Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, dalyvaujant prokurorui Kaziui Skėrui, Pataisos inspekcijos atstovui Aidui Arbačiauskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Pataisos inspekcijos prašymą patikslinti viešųjų darbų atlikimo tvarką,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2011-05-31 nutartimi E. J. 2009-01-27 nuosprendžiu paskirta 3 MGL (390 litų) dydžio bauda buvo pakeista 18 valandų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 2 mėnesius.

Pataisos inspekcija prašo patikslinti viešųjų darbų atlikimo tvarką.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja, kad 2011-05-31 nutartyje nenurodytas valandų skaičius, kurį nuteistasis turi išdirbti per mėnesį.

Teismas daro išvadą, kad tokiu atveju nuteistasis 18 valandų turi išdirbti per du mėnesius,- visas 18 valandų arba po 9 valandas per kiekvieną mėnesį.

Prokuroras tokiam išaiškinimui neprieštarauja.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str.,

nutaria:

Išspręsti neaiškumą, kylantį vykdant Kauno miesto apylinkės teismo 2011-05-31 nutartį: išaiškinti, kad nuteistasis E. J. 18 valandų viešųjų darbų turi išdirbti per du mėnesius,- visas 18 valandų arba po 9 valandas per kiekvieną mėnesį.

Apie nutartį informuoti Kauno miesto ir rajono pataisos inspekciją.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m.apylinkės teismą.