- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-03
- Bylos Nr.
- A2.6.-670-515/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- M. L.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. L. 2013 m. rugpjūčio 20 d. apie 21 ⁵⁰ val. Meškalaukio k., Pasvalio r., vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės nėra įgijęs). Be to, automobilis nedraustas privalomuoju transporto priemonės civilinės atsakomybės draudimu bei neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į posėdį neatvyko. Jam apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai (b.l. 3,13). Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
M. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulio D. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), patrulio G. Z. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), vairuotojų registro įrašu (b.l. 8), baustumo pažyma (b.l. 9-11), VĮ Regitra išrašu (b.l. 12), kita bylos medžiaga.
M. L. surašant protokolą kaltu prisipažino visiškai, gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į M. L. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę.
Už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. M. L. skirtinos baudos. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nedirba, anksčiau paskirtų baudų nesumokėjęs, nemokamų viešųjų darbų neatlikęs, todėl už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. jam skirtinas areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 123 str. 1 d. 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad M. L. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.
M. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
M. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.
M. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus M. L. skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.