Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, išnagrinėjusi R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, neteisto, tris kartus per vienerius metus bausto už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietos ar girto pasirodymą viešose vietose (2014-05-28, 2014-05-20, 2014-03-12), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L., kuriam tris kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose ar girto pasirodymą viešose vietose (2014-05-28, 2014-05-20, 2014-03-12), 2014 m. liepos 1 d., apie 17 val. 15 min., Ignalinos mieste, Turistų g, 32 namo kieme, tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus (girtumo pasitikrinti nesugebėjo) negalėjo savarankiškai eiti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose.

R. L., kuriam tris kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose ar girto pasirodymą viešose vietose (2014-05-28, 2014-05-20, 2014-03-12), 2014 m. liepos 2 d., apie 22 val. 50 min., Ignalinos mieste, Geležinkelio gatvėje, tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus (girtumo pasitikrinti nesugebėjo) negalėjo savarankiškai eiti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose.

R. L. apie bylų nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylų nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad R. L. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Administracinės bylos medžiagoje – 2014 m. liepos 1 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-14661993-14, 2014 m. liepos 1 d. administracinio sulaikymo protokole, 2014 m. liepos 1 d. asmens apžiūros protokole, 2014 m. liepos 1 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulio S. L. tarnybiniame pranešime, 2014 m. liepos 1 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo I. S. tarnybiniame pranešime, pažymoje apie R. L. paskirtas administracines nuobaudas už girto pasirodymą viešosiose vietose užfiksuoti duomenys, rodo, jog R. L., po to, kai jam jau tris kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose ar girto pasirodymą viešose vietose, 2014 m. liepos 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

Administracinės bylos medžiagoje – 2014 m. liepos 3 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-14729872-14, 2014 m. liepos 3 d. administracinio sulaikymo protokole, 2014 m. liepos 2 d. asmens apžiūros protokole, 2014 m. liepos 2 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulio S. L. tarnybiniame pranešime, 2014 m. liepos 2 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo I. S. tarnybiniame pranešime, pažymoje apie R. L. paskirtas administracines nuobaudas už girto pasirodymą viešosiose vietose užfiksuoti duomenys, rodo, jog R. L., po to, kai jam jau tris kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose ar girto pasirodymą viešose vietose, 2014 m. liepos 2 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

R. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

R. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja

nutaria:

R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų 00 ct) baudą.

R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudą – 200,00 Lt (dviejų šimtų litų 00 ct) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, skirti R. L. galutinai administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų litų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.