Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S., būdama per vienerius metus du kartus bausta už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose, 2015-04-03, 15.20 val. , viešoje vietoje – Vilniuje, Geležinkelio g. 16, vartojo alkoholinį gėrimą – alų „Cento“, 7,5 % alkoholio tūrio, iš 1 l talpos butelio. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama V. S. į teismo posėdį neatvyko, jai apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad ji nepageidauja būti išklausyta ir byla gali būti išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė; V. S. rašytiniu paaiškinimu, kad su pažeidimu sutinka; tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, jog 2015-04-03, apie 15.20 val. Vilniuje, Geležinkelio g. 16, sulaikyta V. S., kuri viešoje vietoje gėrė alų „Centas“, 1 l talpos, 7,5 % alkoholio tūrio; alkotesterio duomenimis, kurie patvirtina, jog 2015-04-03, 15.38 val. V. S. buvo nustatytas 1,03 promilės girtumas.

V. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-05-29 bausta pagal ATPK 174 straipsnį, 2015-03-12 – pagal ATPK 183 straipsnio 3 dalį) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į V. S. asmenybę, t.y. administracine tvarka bausta, informacijos apie jai paskirtų baudų sumokėjimą nėra, į tai, kad nenustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir yra sunkinanti aplinkybė, todėl jai skirtina bauda, didesnė nei sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytas nuobaudos vidurkis (ATPK 24 str., 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

V. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jai 70 (septyniasdešimties) Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.