- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-14
- Bylos Nr.
- e2S-2355-340/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-05973-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tatjana Žukauskienė
- Atsakovas
- E. U.
- Ieškovas
- A. G.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Tatjana Žukauskienė, veikdama Kauno apygardos teismo vardu,
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo E. U. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 8 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo A. G. ieškinį atsakovui E. U. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. ieškovas A. G. ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo E. U. 2 300,00 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Kauno apylinkės teismas 2024 m. birželio 20 d. priėmė sprendimą už akių, kuriuo ieškinį tenkino visiškai.
3. 2024 m. rugpjūčio 7 d. teisme gautas atsakovo pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuriuo atsakovas prašė atnaujinti terminą paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo; panaikinti Kauno apylinkės teismo 2024 m. birželio 20 d. sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-12837-955/2024 ir atnaujinti bylos nagrinėjimą iš esmės; ieškovo A. G. ieškinį atmesti; taikyti laikinąsias apsaugos priemones sustabdyti vykdymą vykdomoje byloje Nr. 0114/24/01449 (antstolė S. Vaicekauskienė) pagal vykdomąjį raštą išduotą teismo 2024 m. liepos 12 d.
Atsiliepimas
4. Atsakovas nurodė, kad jam nebuvo žinoma apie teismo procesą, procesiniai dokumentai jam nebuvo siunčiami gyvenamos vietos adresu. Asmenine EPP paskyra atsakovas nesinaudoja, todėl nežinodamas apie procesą laiku negalėjo pateikti atsiliepimo į ieškinį. Apie teismo sprendimą atsakovas sužinojo tik gavęs antstolio pranešimą 2024 m. rugpjūčio 6 d.