- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-04
- Bylos Nr.
- e2YT-7567-874/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Suinteresuotas asmuo
- M. S.
- Kategorijos
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciuotą civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo paskyrimo nepilnamečiui vaikui E. S., suinteresuotas asmuo M. S., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Joniškio rajone.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2023 m. gegužės 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-737-874/2023, neterminuotai apribota tėvų valdžia K. S. ir K. B. nepilnamečio vaiko E. S. atžvilgiu. Teismas 2023 m. gegužės 16 d. nutartimi inicijavo bylą dėl nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo paskyrimo nepilnamečiui vaikui E. S. Išvadą teikianti institucija pateikė teismui išvadą, kurioje nurodė, kad tikslinga nepilnamečiui vaikui E. S. nustatyti nuolatinę globą (rūpybą), nuolatiniu globėju (rūpintoju) skiriant M. S., vaiko gyvenamąją vietą nustatant globėjo (rūpintojo) gyvenamojoje vietoje.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo M. S. teismo posėdyje sutiko būti paskirtas vaiko E. S. nuolatiniu globėju, nurodė, kad su E. sutaria gerai, jų šeimoje vaikas gyvena daugiau nei pusantrų metų. E. jaučiasi gerai, sutaria su jų vaikais. E. mokslo rezultatai pagerėjo. Mama vaiku nesidomi, su tėvu susisiekti neįmanoma.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė Genovaitė Eidukienė teismo posėdyje palaikė institucijos pateiktą išvadą. Nurodė, kad laikinojoje globoje jokių pažeidimų neužfiksuota, M. S. tinkamai prižiūri E. M. S. turi būstą (duomenys neskelbtini) kaime, jo šeimoje auga dar du vaikai, vaikai tarpusavyje sutaria. Pagerėjo E. mokslo rezultatai. M. S. neteistas, nebaustas, tinkamas būti nuolatiniu globėju, yra E. dėdė. Siūlo M. S. skirti E. S. nuolatiniu globėju.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis). CK 3.257 straipsnio 6 punkte įtvirtinta, jog vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra apribota tėvų valdžia. Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais – teismo sprendimu, išvada dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir nuolatinio vaiko globėjo (rūpintojo) skyrimo reikalingumo, gimimo įrašu, medicininiais pažymėjimais, asmens tapatybės kortelės kopija, sutikimu dėl paskyrimo vaiko laikinuoju globėju (rūpintoju), prašymu dėl paskyrimo vaiko globėju (rūpintoju), sprendimu dėl fizinio asmens, norinčio tapti vaiko globėju (rūpintoju), pradinio įvertinimo, įsakymu dėl laikinosios globos nustatymo, išvada dėl pasirengimo vaiko globai (rūpybai), globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo aktu, vaiko globos (rūpybos) peržiūros aktu, SPIS duomenų bazės išrašu, Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašu, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašais, Administracinių nusižengimų registro išrašais, nustatyta, kad vaikui E. S., likusiam be tėvų globos, yra būtina nustatyti nuolatinę globą. Suinteresuotas asmuo M. S. pagal savo sveikatos būklę, moralines ir asmenines savybes, santykius su vaiku yra tinkamas būti vaiko E. S. nuolatiniu globėju, nes jis nuo 2022 m. sausio 27 d. yra laikinasis nepilnamečio vaiko globėjas, vaiką tinkamai prižiūri, rūpinasi jo sveikata, ugdymu, poreikiais, gyvena nuosavybės teise priklausančiame trijų kambarių name su patogumais kaime, turi pastovias pajamas, yra sveikas, neteistas, neturi administracinių nuobaudų dėl kurių jis negalėtų būti paskirtas vaiko globėju, charakterizuojamas teigiamai, jo buities ir gyvenimo sąlygos yra geros. Vaikas E. S. M. S. šeimoje jaučiasi gerai, yra saugus. Nėra gauta prašymų iš kitų asmenų dėl E. S. globos.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad vaiko E. S. atžvilgiu yra neterminuotai apribota tėvų valdžia K. S. ir K. B., siekiant užtikrinti likusio be tėvų globos nepilnamečio vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti, E. S. nustatytina nuolatinė globa. Teismo nuomone, vaiko E. S. nuolatinė globa M. S. šeimoje šiuo metu geriausiai atitiktų nepilnamečio vaiko interesus, todėl tikslinga nepilnamečio vaiko E. S. nuolatiniu globėju skirti M. S., nustatyti vaiko globos ir gyvenamąją vietą nuolatinio globėjo M. S. gyvenamojoje vietoje (CK 3.249, 3.256, 3.265, 3.268 straipsniai).
CK 3.275 straipsnis numato, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais, CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Turto administratoriui yra taikomi šio kodekso normų nustatyti globėjo (rūpintojo) veiksmų apribojimai.
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad E. S. yra priteistas materialinis išlaikymas iš biologinių tėvų K. S. ir K. B. Priteistą išlaikymą uzufrukto teisėmis pavestina valdyti ir tvarkyti globėjui M. S. (CK 3.275 straipsnis). M. S. skirtinas nepilnamečio vaiko E. S. turto administratoriumi.
Globėjui M. S. išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos. Globėjui nurodoma, kad jis privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus; vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275, 3.185 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 504 straipsniais, teismas
nutaria:
nustatyti nepilnamečiam vaikui E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.
Paskirti nepilnamečio vaiko E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju M. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini).
Nustatyti nepilnamečio vaiko E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), globos ir gyvenamąją vietą nuolatinio globėjo M. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje.
Paskirti M. S., a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiam vaikui E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), priteisto išlaikymo tvarkytoju uzufrukto teise bei jo turto administratoriumi.
Nutartis dalyje dėl nuolatinės globos nustatymo, nuolatinio globėjo paskyrimo vykdoma skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.