- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-13
- Bylos Nr.
- e2VP-2796-1112/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00187-2026-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Jasutienė
- Suinteresuotas asmuo
- UAB „Paliana“, Eiker Autoservice Stein Jørn Simensen
- Advokatai
- Gintaras Degimas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal antstolės Redos Vizgaudienės pareiškimą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „Paliana“, Eiker Autoservice Stein Jørn Simensen, advokato padėjėjas Gintaras Degimas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
teisme gautas antstolės Redos Vizgaudienės perduotas išieškotojos UAB „Paliana“ prašymas dėl kuratoriaus skolininkei Eiker Autoservice Stein Jørn Simensen paskyrimo vykdomojoje Nr. 0074/25/01736 bei advokato padėjėjo Gintaro Degimo sutikimas.
Prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė Reda Vizgaudienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0074/25/01736, kurioje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininkės Eiker Autoservice Stein Jørn Simensen, juridinio asmens kodas 976563891, išieškotojos UAB „Paliana“ naudai pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. lapkričio 4 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-1280-512/2025. Vykdomasis raštas išduotas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugpjūčio 13 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2-1280-512/2025, pagrindu. Šiuo sprendimu iš Eiker Autoservice Stein Jørn Simensen UAB „Paliana“ naudai priteista 9476 Eur skolos, 6 procentų metinių procesinių palūkanų nuo priteistos 9476 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2024 m. spalio 22 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1672,09 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Iš teismui pateiktų ir Liteko duomenų matyti, kad įmonė Eiker Autoservice Stein Jørn Simensen (vykdomajame rašte Eiker Autoservice) yra registruota Norvegijoje, juridinio asmens kodas 976563891, Lietuvoje įmonės buveinės nėra, vykdomasis dokumentas priimtas vykdyti pagal skolininkės turto, t. y. transporto priemonių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kurios saugomos (duomenys neskelbtini), buvimo vietą.
Atliekant vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje procesiniai dokumentai skolininkei Eiker Autoservice Stein Jørn Simensen buvo siunčiami žinomu skolininkės elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), tačiau į siųstus pranešimus skolininkė neatsakė, vykdymo proceso metu su antstole nebendradarbiauja. Pažymėtina, kad patikrinus Liteko duomenis matyti, kad buvo išnaudotos visos įstatyme numatytos procesinių dokumentų įteikimo galimybės per kompetentingas Norvegijos institucijas, siekiant įteikti procesinius dokumentus adresais (duomenys neskelbtini), Norvegija, bei (duomenys neskelbtini), Norvegija, tačiau procesiniai dokumentai grįžo neįteikti nurodant, kad adresatas nerastas. Skolininkė į siunčiamus pranešimus elektroniniu paštu neatsakė, tai patvirtina, kad skolininkė faktiškai nevykdo bendradarbiavimo pareigos, jos buveinės vieta nėra žinoma.
Antstolės kontoroje gautas išieškotojos UAB „Paliana“ prašymas, kuriuo prašo paskirti skolininkės Eiker Autoservice Stein Jørn Simensen, juridinio asmens kodas 976563891, kuratoriumi advokato padėjėją Gintarą Degimą.
Advokato padėjėjas Gintaras Degimas pateikė sutikimą būti skolininkės Eiker Autoservice Stein Jørn Simensen kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0074/25/01736.
Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalis). CPK 644 straipsnis numato skolininkui imperatyvias pareigas – nekliudyti antstoliui atlikti vykdymo veiksmus, antstoliui nedelsiant pranešti apie savo gyvenamosios vietos ar buveinės, darbo vietos pasikeitimą, aktyviai domėtis vykdymo eiga ir kt. Pagal CPK 634 straipsnio 2 dalį, antstolis privalo savo iniciatyva imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, ir aktyviai padėti šalims ginti jų teises bei įstatymų saugomus interesus. Vykdymo proceso tikslas yra įvykdyti įsiteisėjusius teismo sprendimus ir kitus vykdomuosius dokumentus bei tokiu būdu įgyvendinti pažeistas kreditoriaus (išieškotojo) teises.
Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, yra pagrindas pripažinti, jog šiuo atveju skolininkės Eiker Autoservice Stein Jørn Simensen buvimo vieta nežinoma. Civilinėje byloje Nr. e2-1280-512/2025 bei atliekant vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0074/25/01736 išnaudotos visos galimybės susisiekti su skolininke. Skolininkė nedalyvauja procese, neteikia paaiškinimų, bei neatsiliepia į teismo ir antstolės siunčiamus dokumentus, todėl konstatuotina, jog be kuratoriaus paskyrimo procesas negali būti vykdomas tinkamai ir efektyviai. Atsižvelgiant į tai, kad skolininkei nuosavybės teise priklauso turtas, t. y. transporto priemonės (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kurios saugomos (duomenys neskelbtini), išieškotoja UAB „Paliana“ pateikė prašymą skirti skolininkei kuratorių advokato padėjėją Gintarą Degimą, kuris sutinka būti skolininkės kuratoriumi, darytina išvada, jog yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0074/25/01736 skolininkės Eiker Autoservice Stein Jørn Simensen kuratoriumi paskirti advokato padėjėją Gintarą Degimą (CPK 601 straipsnio 1, 2, 3 dalys).
Teismas neturi duomenų apie asmens, kurį prašoma paskirti kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininkės interesams.
Išaiškintina, kad kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).
Apie kuratoriaus paskyrimą paskelbtina viešai specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 39 straipsnio 2 dalis, 601 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593 straipsniais, 601 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Paskirti skolininkės Eiker Autoservice Stein Jørn Simensen, juridinio asmens kodas 976563891, kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0074/25/01736 advokato padėjėją Gintarą Degimą.
Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas.
Informuoti apie kuratoriaus paskyrimą, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo pranešimai“ tokio turinio pranešimą:
„Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. sausio 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-2796-1112/2026 pagal antstolės Redos Vizgaudienės pateiktą išieškotojos UAB „Paliana“ prašymą vykdomojoje byloje Nr. 0074/25/01736 skolininkės Eiker Autoservice Stein Jørn Simensen, juridinio asmens kodas 976563891, kuratoriumi paskirtas advokato padėjėjas Gintaras Degimas. Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose, adresu Klaipėdos g. 1, Gargždai. Informacijos teirautis tel. (0 46) 47 31 06.“
Grąžinti antstolei Redai Vizgaudienei vykdomąją bylą Nr. 0074/25/01736.
Nutartį pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims (jų atstovams) išsiųsti per EPP, suinteresuotam asmeniui Eiker Autoservice Stein Jørn Simensen įteikti viešo paskelbimo būdu:
Nutartis neskundžiama.