Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., bedarbiui, registruotam darbo biržoje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. J. 2016-05-04 d. 14 val. 0 min., Biržų r., Svilių k., Žalioji g. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės (kai teisė vairuoti atimta). Šiais savo veiksmais D. J. pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d.

D. J. kaltu prisipažino, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Prašo paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

D. J. kaltę įrodo tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, baustumo pažyma, vairuotojų registro išrašas, VĮ „Regitra“ registro išrašas, kita rašytinė bylos medžiaga. D. J. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 d.).

Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavojingumą, jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – per metus tris kartus baustas baudomis pagal LR ATPK 128 str. 2 d., (informacijos apie baudų sumokėjimą nėra), praeityje net aštuonis kartus baustas pagal LR ATPK 128 str., kas neigiamai apibūdina administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį. D. J. sistemingai yra traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl analogiškų pažeidimų, tačiau baudos nesumokėtos, kas rodo, jog jis išvadų nedaro ir paskirtos nuobaudos jo teisei priešingo elgesio neveikia. Atsižvelgiant į tai, jam skirtinas baudos maksimumas (LR ATPK 30² str.). Paskirta bauda pakeistina į nemokamus viešuosius darbus ir nustatytinas terminas, per kurį asmuo privalo atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

D. J. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 2 d. 724 Eur bauda. Paskirtą 724 Eur baudą D. J. pakeisti į 120 val. nemokamų viešųjų darbų, nustatant penkių mėnesių terminą, per kurį asmuo privalo atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.