Vilniaus apygardos teismo įsakymas

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Švedienė, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, neteistas, baustas administracine tvarka, kaltinamas pagal BK 25str. 2d., 202str. 1d., 199²str. 1d., 228str. 1d.,

A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, dirbanti, neteista, bausta administracine tvarka, kaltinama pagal BK 25str. 2d., 202str. 1d.,

J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, ištekėjusi, dirbanti, neteista, bausta administracine tvarka, kaltinama pagal BK 25str. 2d., 202str. 1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. veikdamas bendrininkų grupėje, versliškai ėmėsi ūkinės, komercinės veiklos neturėdamas licencijos veiklai, kuriai ji reikalinga, o būtent: veikdamas bendrininkų grupėje, pagal išankstinį susitarimą kartu su A. M. ir J. L., Lietuvos Respublikos teritorijoje prekiauti tabako gaminiais, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymą, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 7 d. nutarimu Nr. 383 patvirtintų Tabako gaminių pardavimo taisyklių 2p., kuris numato, kad „verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais leidžiama tik turint nustatytąja tvarka išduotą licenciją“, žinodamas, kad pagal 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 11str. 1p. „Licencijos verstis ... veikla gali būti išduodamos Lietuvos Respublikoje įstatymų nustatyta tvarka įregistruotoms įmonėms...“, pažeisdamas 15str. 2p., kad „Lietuvos Respublikoje draudžiama prekiauti tabako gaminiais ... naudojant ryšio priemones...“, neįsteigęs įmonės, neturėdamas licencijos verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais, veikdamas sistemingai ir siekdamas iš šios veiklos gauti pajamų, naudojant mobiliojo ryšio telefonus Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2011 m. gruodžio 16 d. iki 2012 m. balandžio 12 d., pardavė 3560 pakelių, įvairių rūšių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis A. M. ir J. L., kurios vėliau cigaretes perpardavė naudojant mobiliojo ryšio telefonus Nr. (duomenys neskelbtini), jis (V. K.):

- 2011 m. gruodžio 16 d., Šalčininkuose, J. L. pardavė 800 pakelių cigarečių Minsk 5 Superslims už 2560 litų,

- 2011 m. gruodžio 17 d., apie 14.25 val., prie 125 garažo bokso, esančio (duomenys neskelbtini), A. M. pardavė 60 pakelių cigarečių Premjer 7, 50 pakelių cigarečių Premjer, 100 pakelių cigarečių NZ Gold Superslims, 70 pakelių cigarečių Queen Superslims, 50 pakelių cigarečių Minsk 5 Superslims, 10 pakelių cigarečių Winston silver, 10 pakelių cigarečių Fest už 1100 litų,

- 2012 m. sausio 5 d., apie 12.58 val., prie 125 garažo bokso, esančio (duomenys neskelbtini), A. M. pardavė 50 pakelių cigarečių NZ Gold Superslims, 50 pakelių cigarečių Minsk 5 Superslims, 30 pakelių cigarečių Queen Menthol, 20 pakelių cigarečių Queen Superslims, 30 pakelių cigarečių Premjer, 20 pakelių cigarečių Premjer 7 už 640 litų,

- 2012 m. sausio 23 d., apie 19.00 val., Šalčininkuose, J. L. pardavė 100 pakelių cigarečių Queen Superslims už 320 litų,

- 2012 m. sausio 26 d., apie 14.25 val., prie prekybos centro Maxima, esančio Rinktinės g. 38, Vilniuje, J. L. pardavė 90 pakelių cigarečių Queen Superslims už 288 litų,

- 2012 m. sausio 27 d., apie 15.28 val., degalinėje Lukoil, esančioje Liepkalnio g. 128A, Vilniuje, A. M. pardavė 30 pakelių cigarečių Queen Menthol, 40 pakelių cigarečių Queen Charm, 50 pakelių cigarečių NZ Gold Superslims, 10 pakelių cigarečių Premjer 7, 20 pakelių cigarečių Premjer už 480 litų,

- 2012 m. vasario 6 d., apie 14.35 val., prie 125 garažo bokso, esančio (duomenys neskelbtini), J. L. pardavė 200 pakelių cigarečių Minsk 5 Superslims už 640 litų,

- 2012 m. vasario 7 d., apie 15.05 val., prie 125 garažo bokso, esančio (duomenys neskelbtini), J. L. pardavė 100 pakelių cigarečių Winston silver ir 20 pakelių cigarečių Winston blue už 540 litų,

- 2012 m. vasario 16 d., apie 21.16 val., prie prekybos centro Maxima, esančio Vilniaus g. 52, Šalčininkuose, J. L. pardavė 340 pakelių cigarečių Fest 7 ir 40 pakelių cigarečių Premjer 7 už 1216 litų,

- 2012 m. kovo 8 d., apie 21.00 val., prie prekybos centro Maxima, esančio Vilniaus g. 52, Šalčininkuose, J. L. pardavė 40 pakelių cigarečių Premjer 7, 50 pakelių cigarečių Queen Superslims, 500 pakelių cigarečių Minsk 5 Superslims už 1888 litus,

- 2012 m. kovo 9 d., apie 20.30 val., prie nenustatytos degalinės, esančios Jašiūnuose, Šalčininkų raj., J. L. pardavė 250 pakelių cigarečių Minsk 5 Superslims ir 30 pakelių Premjer 7 už 896 litus,

- 2012 m. balandžio 12 d., apie 12.35 val., prie 125 garažo bokso, esančio (duomenys neskelbtini), A. M. pardavė 100 pakelių cigarečių Premjer, 50 pakelių cigarečių Premjer 7, 20 pakelių cigarečių Queen Charm, 30 pakelių cigarečių Winston blue, 50 pakelių cigarečių NZ Gold Superslims, 20 pakelių cigarečių Queen Menthol, 30 pakelių cigarečių Queen Superslims už 1030 litų.

Šiais veiksmais V. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 25str. 2d., 202str. 1d.

Be to V. K. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: po to, kai per Lietuvos Respublikos sieną, kontrabandos būdu į Lietuvos Respublikos teritoriją buvo atgabenta cigarečių Premjer – 3900 pakelių, Premjer 7 – 4540 pakelių, Minsk 5 superslim – 2670 pakelių, Queen Charm – 40 pakelių, Queen Menthol – 50 pakelių, NZ Gold Superslims – 190 pakelių, Queen elegance – 50 pakelių, Queen superslims – 10 pakelių, Portal gold – 1 pakelis, Minsk city – 2 pakeliai, Winston blue – 10 pakelių, Winston silwer 1 pakelis, iš viso 11464 pakeliai įvairių rūšių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, V. K. pagalbinėse patalpose – garažo palėpėje įrengtoje slėptuvėje, esančiose (duomenys neskelbtini), priklausančiose R. T. ir E. T. neteisėtai disponavo bei laikė akcizais apmokestinamas prekes - 3900 pakelių cigarečių Premjer, 4540 pakelių cigarečių Premjer 7, 2670 pakelių cigarečių Minsk 5 superslim, 40 pakelių cigarečių Queen Charm, 50 pakelių cigarečių Queen Menthol, 190 pakelių cigarečių NZ Gold, 50 pakelių cigarečių Queen elegance, 10 pakelių cigarečių Queen superslims, 1 pakelį cigarečių Portal gold, 2 pakelius cigarečių Minsk city, 10 pakelių cigarečių Winston blue, 1 pakelį cigarečių Winston silwer, iš viso 11464 pakelių įvairių rūšių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 82203,03 litų, iki 2012-04-12 14.55 val., kol jos kratos metu buvo paimtos.

Šiais veiksmais V. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199²str. 1d.

Be to V. K. būdamas valstybės tarnautojas, piktnaudžiavęs tarnybine padėtimi, padarė didelę žalą valstybei, o būtent: būdamas valstybės tarnautojas, eidamas Vilniaus teritorinės muitinės Šalčininkų kelio posto inspektoriaus pareigas, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Muitinės įstatymo 20str. 2d., kuriame numatyta pareiga vadovautis Lietuvos Respublikos teisės aktais, pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 15str. 1, 3, 4, 5d., kuriose numatytos pareigos vadovautis Lietuvos Respublikos Konstitucija ir įstatymais, gerbti žmogaus teises ir laisves, tinkamai atlikti pareigybės aprašyme nustatytas funkcijas, nepiktnaudžiauti tarnyba, pažeisdamas tarnybos Lietuvos Respublikos muitinėje statuto 18str. 1d., t.y. sulaužydamas duotą Lietuvos muitinės tarnautojo priesaiką vykdyti Lietuvos Respublikos įstatymus, savo elgesiu nepakenkti muitinės darbuotojo garbei ir orumui ir taip savo nusikalstamais veiksmais pažeisdamas pagrindinius valstybės tarnybos principus ir iškraipydamas tarnybos veiklos esmę ir turinį, menkindamas valstybės institucijos – Lietuvos muitinės autoritetą, griaudamas pasitikėjimą ja, laikotarpyje nuo 2011 m. gruodžio 16 d. iki 2012 m. balandžio 12 d., veikdamas bendrininkų grupėje, pardavė 3560 pakelių įvairių rūšių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t.y. versliškai ėmėsi ūkinės komercinės veiklos neturėdamas licencijos veiklai, kuriai ji reikalinga, taip pat iki 2012-04-12 14.55 val. pagalbinėse patalpose – garažo palėpėje įrengtoje slėptuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), neteisėtai disponavo ir laikė akcizais apmokestinamas prekes - 11464 pakelių įvairių rūšių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 82203,03 litų, tokiais savo nusikalstamais veiksmais piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, dėl to didelę žalą patyrė valstybė.

Šiais veiksmais V. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 228str. 1d.

A. M. veikdama bendrininkų grupėje, versliškai ėmėsi ūkinės komercinės veiklos neturėdama licencijos veiklai, kuriai ji reikalinga, o būtent: veikdama bendrininkų grupėje, pagal išankstinį susitarimą kartu su J. L. ir V. K., Lietuvos Respublikos teritorijoje prekiauti tabako gaminiais, pažeisdama Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymą, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 7 d. nutarimu Nr. 383 patvirtintų Tabako gaminių pardavimo taisyklių 2p., kuris numato, kad „verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais leidžiama tik turint nustatytąja tvarka išduotą licenciją“, žinodama, kad pagal 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 11str. 1p. „Licencijos verstis ... veikla gali būti išduodamos Lietuvos Respublikoje įstatymų nustatyta tvarka įregistruotoms įmonėms...“, pažeisdama 15str. 2p., kad „Lietuvos Respublikoje draudžiama prekiauti tabako gaminiais ... naudojant ryšio priemones...“, neįsteigusi įmonės, neturėdama licencijos verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais, veikdama sistemingai ir siekdama iš šios veiklos gauti pajamų, naudojant mobiliojo ryšio telefonus Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2011 m. gruodžio 16 d. iki 2012 m. balandžio 12 d., kartu su J. L. iš V. K. įsigijo 3560 pakelių, įvairių rūšių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis iš kurių 1000 pakelių cigarečių vėliau perpardavė naudojant mobiliojo ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), ji (A. M.):

- 2011 m. gruodžio 17 d., apie 14.25 val., prie 125 garažo bokso, esančio (duomenys neskelbtini), iš V. K. įsigijo 60 pakelių cigarečių Premjer 7, 50 pakelių cigarečių Premjer, 100 pakelių cigarečių NZ Gold Superslims, 70 pakelių cigarečių Queen Superslims, 50 pakelių cigarečių Minsk 5 Superslims, 10 pakelių cigarečių Winston silver, 10 pakelių cigarečių Fest už 1100 litų,

- 2012 m. sausio 5 d., apie 12.58 val., prie 125 garažo bokso, esančio (duomenys neskelbtini), iš V. K. įsigijo 50 pakelių cigarečių NZ Gold Superslims, 50 pakelių cigarečių Minsk 5 Superslims, 30 pakelių cigarečių Queen Menthol, 20 pakelių cigarečių Queen Superslims,30 pakelių cigarečių Premjer, 20 pakelių cigarečių Premjer 7 už 640 litų,

- 2012 m. sausio 27 d., apie 15.28 val., degalinėje Lukoil, esančioje Liepkalnio g. 128A, Vilniuje, iš V. K. įsigijo 30 pakelių cigarečių Queen Menthol, 40 pakelių cigarečių Queen Charm, 50 pakelių cigarečių NZ Gold Superslims, 10 pakelių cigarečių Premjer 7, 20 pakelių cigarečių Premjer už 480 litų,

- 2012 m. balandžio 12 d., apie 12.35 val., prie 125 garažo bokso, esančio (duomenys neskelbtini), iš V. K. įsigijo 100 pakelių cigarečių Premjer, 50 pakelių cigarečių Premjer 7, 20 pakelių cigarečių Queen Charm, 30 pakelių cigarečių Winston blue, 50 pakelių cigarečių NZ Gold Superslims, 20 pakelių cigarečių Queen Menthol, 30 pakelių cigarečių Queen Superslims už 1030 litų.

Šiais veiksmais A. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 25str. 2d., 202str. 1d.

J. L. veikdama bendrininkų grupėje, versliškai ėmėsi ūkinės, komercinės veiklos neturėdama licencijos veiklai, kuriai ji reikalinga, o būtent: veikdama bendrininkų grupėje, pagal išankstinį susitarimą kartu su A. M. ir V. K., Lietuvos Respublikos teritorijoje prekiauti tabako gaminiais, pažeisdama Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymą, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 7 d. nutarimu Nr. 383 patvirtintų Tabako gaminių pardavimo taisyklių 2p., kuris numato, kad „verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais leidžiama tik turint nustatytąja tvarka išduotą licenciją“, žinodama, kad pagal 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 11str. 1p. „Licencijos verstis ... veikla gali būti išduodamos Lietuvos Respublikoje įstatymų nustatyta tvarka įregistruotoms įmonėms...“, pažeisdama 15str. 2p., kad „Lietuvos Respublikoje draudžiama prekiauti tabako gaminiais ... naudojant ryšio priemones...“, neįsteigusi įmonės, neturėdama licencijos verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais, veikdama sistemingai ir siekdama iš šios veiklos gauti pajamų, naudojant mobiliojo ryšio telefonus Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2011 m. gruodžio 16 d. iki 2012 m. balandžio 12 d., kartu su A. M. iš V. K. įsigijo 3560 pakelių, įvairių rūšių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis iš kurių 2560 pakelių cigarečių vėliau perpardavė naudojant mobiliojo ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), ji (J. L.):

- 2011 m. gruodžio 16 d., Šalčininkuose, iš V. K. įsigijo 800 pakelių cigarečių Minsk 5 Superslims už 2560 litų,

- 2012 m. sausio 23 d., apie 19.00 val., Šalčininkuose, iš V. K. įsigijo 100 pakelių cigarečių Queen Superslims už 320 litų,

- 2012 m. sausio 26 d., apie 14.25 val., prie prekybos centro Maxima, esančio Rinktinės g. 38, Vilniuje, iš V. K. įsigijo 90 pakelių cigarečių Queen Superslims už 288 litų,

- 2012 m. vasario 6 d., apie 14.35 val., prie 125 garažo bokso, esančio (duomenys neskelbtini), iš V. K. įsigijo 200 pakelių cigarečių Minsk 5 Superslims už 640 litų,

- 2012 m. vasario 7 d., apie 15.05 val., prie 125 garažo bokso, esančio (duomenys neskelbtini), iš V. K. įsigijo 100 pakelių cigarečių Winston silver ir 20 pakelių cigarečių Winston blue už 540 litų,

- 2012 m. vasario 16 d., apie 21.16 val., prie prekybos centro Maxima, esančio Vilniaus g. 52, Šalčininkuose, iš V. K. įsigijo 340 pakelių cigarečių Fest 7 ir 40 pakelių cigarečių Premjer 7 už 1216 litų,

- 2012 m. kovo 8 d., apie 21.00 val., prie prekybos centro Maxima, esančio Vilniaus g. 52, Šalčininkuose, iš V. K. įsigijo 40 pakelių cigarečių Premjer 7, 50 pakelių cigarečių Queen Superslims, 500 pakelių cigarečių Minsk 5 Superslims už 1888 litus,

- 2012 m. kovo 9 d., apie 20.30 val., prie nenustatytos degalinės Jašiūnuose, Šalčininkų raj., iš V. K. įsigijo 250 pakelių cigarečių Minsk 5 Superslims ir 30 pakelių Premjer 7 už 896 litus,

Šiais veiksmais J. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 25str. 2d., 202str. 1d.

Kaltinamasis V. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad nuo 1992 m. dirbo Vilniaus teritorinėje muitinėje. Paskutiniu metu dirbo Vilniaus teritorinės muitinės Šalčininkų kelio poste inspektoriumi. Dirbdamas muitinėje susipažino su darbą reglamentuojančiais teisės aktais ir žinojo savo teises bei pareigas, taip pat žinojo, kad muitinės pareigūnui yra draudžiama darbo ir ne darbo metu įgyti, laikyti ar kitaip disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis be Lietuvos Respublikos banderolių ir vykdyti kitą su tarnybos interesais nesuderinamą veiklą, kitu atveju tai būtų prilyginama tarnybiniam nusižengimui. Buvo sunki materialinė padėtis, todėl nutarė papildomai užsidirbti pinigų. Tikslios dienos neprisimena, Šalčininkų turguje iš nepažįstamo asmens nusipirko cigarečių be Lietuvos Respublikos banderolių, kurias ketino parduoti ir tokiu būdu papildomai užsidirbti pinigų. Cigaretes pirko ne vieną kartą ir iš skirtingų asmenų, todėl negali nurodyti tikslaus kiekio. Cigaretės buvo įvairios: „Premjer“, „Minsk“, „Winston“, „NZ“ ir kitos. Nupirktas cigaretes jis laikė garaže, esančiame prie jo namų (duomenys neskelbtini) ir namuose. Garaže cigaretės buvo sudėtos palėpėje ir palėpės grindyse esančioje ertmėje. Maždaug prieš metus, būdamas Šalčininkų kelio poste ne darbo metu susipažino su A. M., kuri jam papasakojo, kad važinėja į Baltarusijos Respubliką pirkti kuro ir kitų pigesnių prekių. Jis pasakė, kad dirba muitinės pareigūnu ir jie apsikeitė telefonų numeriais. Vėliau jam paskambino A. M. ir paprašė susitikti. Susitikimo metu ji paklausė, ar V. K. negali Lietuvoje surasti žmogaus, kuris parduoda kontrabandines cigaretes, kad ji galėtų jų nusipirkti Lietuvoje ir pačiai nereiktų jų vežioti iš Baltarusijos, todėl jis nutarė nusipirkti cigarečių be Lietuvos Respublikos banderolių ir jas parduoti A. M.. Po kelių dienų vėl susitiko su A. M., kurios paklausė kokių cigarečių ir kokio kiekio jai reikia. Jos prašomas cigaretes nupirko Šalčininkų turguje ir perpardavė A. M.. Su A. M. buvo sutarę, kad prireikus cigarečių, ji parašys SMS žinutę, kurioje nurodys kokio kiekio ir kokių cigarečių jai reikia. SMS žinutės tekstas buvo suderintas tam, kad ji nerašytų cigarečių pavadinimų, o parašytų sutartus jų pavadinimus. V. K. neprisimena kiek kartų ir kokiais kiekiais A. M. pirko cigaretes, tačiau ne mažiau trijų kartų. J. L. yra A. M. pažįstama, su kuria supažindino A. M.. J. L. cigarečių iš jo nepirko, tačiau tuo metu kai A. M. pirkdavo cigaretes ji kelis kartus buvo kartu, todėl negali pasakyti ar A. M. cigaretes pirko tik sau ar kartu ir J. L.. Jei būtų skirta piniginė bauda, sutinka sumokėti. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu (t.2 b.l.65-66, 70-71).

Kaltinamoji A. M. kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad yra bedarbė, todėl pragyvenimui nutarė užsidirbti iš Baltarusijos vežiodama cigaretes ir parduodama Lietuvoje. Nuo 2011 m. kovo mėnesio pradėjo važinėti į Baltarusiją mamos vardu registruotu automobiliu „Audi 80“, v/n (duomenys neskelbtini) Keletą kartų pervežė nedidelius kiekius cigarečių, todėl nutarė parsivežti didesnį jų kiekį. 2011 m. gegužės mėnesį Baltarusijoje nusipirko 7 blokus (70 pakelių cigarečių) „Minsk“ arba „NZ“ ir ketino jas Šalčininkų kelio poste pervežti per Lietuvos ir Baltarusijos valstybių sienas, bet detalaus automobilio patikrinimo metu jos buvo surastos, surašytas protokolas ir paskirta 700 litų bauda. Po to dideliais kiekiais cigarečių nevežė, tačiau vykdavo į Baltarusiją pirkti kuro. 2011-11-07 aukščiau paminėtu automobiliu vėl nuvyko į Baltarusiją nusipirko įvairių cigarečių: „Winston“, „Premjer“, „Minsk“, „NZ“. Maždaug 21 bloką cigarečių paslėpė įvairiose automobilio salono ir bagažinės vietose bei važiavo per Šalčininkų kelio postą. Tą dieną prie jos priėjo muitinės pareigūnas ir nurodė privažiuoti prie angaro, kur buvo atliktas automobilio patikrinimas ir surastos visos paslėptos cigaretės, t.y. 21 blokas cigarečių. Už tai Šalčininkų rajono teismas skyrė 5500 litų baudą ir konfiskavo automobilį „Audi 80“, v/n (duomenys neskelbtini) Automobilio tikrinimo metu į angarą buvo atėjęs muitininkas, vardu V. 2011 m. gruodžio mėnesį važiavo per Šalčininkų kelio postą važiavo į Baltarusiją užsipilti kuro ir prie jos priėjo tas pats muitinės pareigūnas V. Jis paaiškino, kad tą dieną, kai ją sulaikė su kontrabandinėmis cigaretėmis, jis bandė susitarti su pareigūnais radusiais jos automobilyje cigaretes, kad jos nebaustų arba kad parašytų mažesnį rastų cigarečių kiekį. 2011 m. gruodžio mėnesio pradžioje ji važiavo į Baltarusiją ir vėl priėjo V. K., kuris paklausė ar dar vežioja kontrabandines cigaretes. A. M. paaiškino, kad daugiau nevežioja, nes kelis kartus už tai jau buvo nubausta bauda. V. K. pasakė, kad žino žmones, kurie iš Baltarusijos vežioja kontrabandines cigaretes, todėl gali susitarti dėl jų pardavimo Lietuvoje ir užrašė savo telefono Nr. (duomenys neskelbtini), o ji užrašė savąjį. Maždaug po savaitės jai paskambino V. K. ir pasakė, kad susitarė dėl cigarečių, tačiau jis nenorėjo kalbėti telefonu ir pasiūlė susitikti prie garažo Šalčininkuose. Susitikus jis pasakė, kad kalbėjo su žmonėmis, todėl kai reikės cigarečių, ji gali pas jį užsisakyti cigarečių, o jis suorganizuos reikiamą kiekį cigarečių ir davė telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo ji turėjo paskambinti. 2011 m. gruodžio mėn., galimai po 15 dienos, ji paskambino V. K. telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasakė, kad reikia 10 arba 12 blokų cigarečių „Minsk“, „NZ“ ir „Premjer“. Cigarečių pasiėmė prie to paties garažo, prie kurio buvo susitikę pirmą kartą, ir sumokėjo apie 300 litų, kadangi vienas pakelis kainavo 3 litus. Vėliau jis cigaretes pabrangino ir pradėjo pardavinėti po 3.20 litus už pakelį. Iš V. K. laikotarpyje nuo 2011 m. gruodžio mėnesio iki 2012-04-12 pirko ne mažiau kaip penkis kartus nuo 10 iki 20 blokų įvairių rūšių cigarečių. Kiekvieną kartą cigaretes jis išimdavo iš savo pilkos spalvos automobilio „Audi A6“ arba iš kito pilkos spalvos automobilio „Audi“ bagažinės ir paduodavo jai arba įdėdavo į jos automobilį. A. M. šias cigaretes parduodavo giminaičiams ir kaimynams po 3.50 lt ar po 4 lt už vieną pakelį. V. K. sakė, kad cigaretes atveža baltarusiai. Iš V. K. pirktų cigarečių nelaikė savo ar mamos namuose, nes jas pirkdavo tik gavusi draugų, giminaičių ir kaimynų užsakymus ir iškarto parduodavo. Kartą prie Šalčininkų kelio posto susipažino su J. L., kuriai papasakojo, kad buvo bausta už cigarečių kontrabandą ir paklausė ar ji vežioja cigaretes. Pasakė, kad turi pažįstamą, kuris kontrabandines cigaretes parduoda Lietuvoje. J. L. tuo susidomėjo ir paklausė ar galėtų pas jį nusipirkti cigarečių. A. M. pažadėjo paskambinti V. K. ir paklausti ar jis parduos cigarečių J. L., todėl jos apsikeitė telefono numeriais. Tą pačią dieną ji telefonu susisiekė su V. K. ir paklausė ar gali jo telefono numerį duoti pažįstamai merginai, kuri taip pat norėtų pas jį pirkti cigaretes. Pastarasis iškarto sutiko, todėl ji paskambino J. L. ir perdavė jo telefono numerį. A. M. nežino kada J. L. su juo susisiekė, kokias cigaretes, kokį kiekį ir kiek kartų pirko cigaretes. Jei būtų skirta piniginė bauda, sutinka sumokėti. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu (t.2 b.l.107-109, 112-117, 119-122).

Kaltinamoji J. L. kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad 2011 m. vasarą važiavo į Baltarusiją pas gimines, kur susipažino su A. Vasarą per A. supažino su V., kuris dirba muitinėje. Maždaug po mėnesio V. paklausė ar ji norėtų užsidirbti pinigų. Tuo metu ji buvo kartu su A. J. L. atsakius teigiamai, jis pasiūlė pirkti iš jo cigaretes, o po to perpardavinėti. Ji sutiko. Po to V. davė jai savo mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo jie palaikydavo ryšį ir susirašinėdavo SMS žinutėmis. Kiekvieną kartą buvo skirtingai, arba V. jai parašydavo ir pasiūlydavo nusipirkti cigarečių, arba ji parašydavo V. ir paprašydavo cigarečių. Jie buvo susitarę žinutėse cigaretes vadinti „saldainiais“, cigaretes Minsk - „morkomis“, Winston - „mano“, nes ji jas pati rūkydavo, Premjer - „percy“ ir priklausomai nuo Premjer cigarečių spalvos rašydavo „percy mėlynos“ arba „percy raudonos“, Queen - „ptički“. Kai rašydavo Valdui žinutę, turinys būdavo maždaug toks: „ man reikia ptičik 10“, tai reiškia, kad reikia 10 blokų cigarečių Queen. Skaičius reiškė cigarečių blokų kiekį. Po to kai ji iš V. gaudavo atsakymą SMS žinute, kad jis turi tokias cigaretes, ji nuvažiuodavo į Šalčininkus prie garažų ir pasiimdavo. V. paduodavo jai į šiukšlių maišą sudėtas cigaretes, o ji su juo atsiskaitydavo už visą cigarečių kiekį. Blokas cigarečių kainavo 32 litus, o bloke yra 10 pakelių cigarečių. Jei cigaretės buvo plonos, Winston blokas kainavo 45 litus, o Premjer berods 33 litus. Vienu kartu paimdavo nuo 5 iki 10 blokų cigarečių. Pasiimti cigarečių važiuodavo savo automobiliu Renaul Scenic, v/n (duomenys neskelbtini) Cigaretes pirkdavo sau, o Premjer - seneliui. Ji nedirbo, todėl užsidėdavo 8 litus už vieną bloką ir parduodavo nepažįstamiems asmenims. Jei nepavykdavo iš karto parduoti visų cigarečių, jas laikydavo namuose (duomenys neskelbtini). Jei būtų skirta piniginė bauda, sutinka sumokėti. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu (t.2 b.l.153-155, 158, 160-162).

Iš 2012-12-14 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo matyti, kad jame užfiksuoti pokalbiai elektroninių ryšio tinklo galinių įrenginių Nr. (duomenys neskelbtini), kuriais naudojasi V. K.. Protokole užfiksuota kaip A. M. tariasi su V. K. dėl įsigyjamų cigarečių kiekio, pardavimo kainos, susitikimų. Protokole užfiksuota kaip A. M. 2011 m. gruodžio 17 d., apie 14.25 val., prie 125 garažo bokso, esančio (duomenys neskelbtini), iš V. K. įsigijo 60 pakelių cigarečių Premjer 7, 50 pakelių cigarečių Premjer, 100 pakelių cigarečių NZ Gold Superslims, 70 pakelių cigarečių Queen Superslims, 50 pakelių cigarečių Minsk 5 Superslims, 10 pakelių cigarečių Winston silver, 10 pakelių cigarečių Fest už 1100 litų; 2012 m. sausio 5 d., apie 12.58 val., prie 125 garažo bokso, esančio (duomenys neskelbtini), iš V. K. įsigijo 50 pakelių cigarečių NZ Gold Superslims, 50 pakelių cigarečių Minsk 5 Superslims, 30 pakelių cigarečių Queen Menthol, 20 pakelių cigarečių Queen Superslims,30 pakelių cigarečių Premjer, 20 pakelių cigarečių Premjer 7 už 640 litų; 2012 m. sausio 27 d., apie 15.28 val., degalinėje Lukoil, esančioje Liepkalnio g. 128A, Vilniuje, iš V. K. įsigijo 30 pakelių cigarečių Queen Menthol, 40 pakelių cigarečių Queen Charm, 50 pakelių cigarečių NZ Gold Superslims, 10 pakelių cigarečių Premjer 7, 20 pakelių cigarečių Premjer už 480 litų; 2012 m. balandžio 12 d., apie 12.35 val., prie 125 garažo bokso, esančio (duomenys neskelbtini), iš V. K. įsigijo 100 pakelių cigarečių Premjer, 50 pakelių cigarečių Premjer 7, 20 pakelių cigarečių Queen Charm, 30 pakelių cigarečių Winston blue, 50 pakelių cigarečių NZ Gold Superslims, 20 pakelių cigarečių Queen Menthol, 30 pakelių cigarečių Queen Superslims už 1030 litų (t.1 b.l.33-53).

Iš 2013-02-13 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo matyti, kad jame užfiksuoti pokalbiai elektroninių ryšio tinklo galinių įrenginių Nr. (duomenys neskelbtini), kuriais naudojasi V. K.. Protokole užfiksuota kaip J. L. tariasi su V. K. dėl įsigyjamų cigarečių kiekio, pardavimo kainos, susitikimų. Protokole užfiksuota kaip J. L. 2011 m. gruodžio 16 d., Šalčininkuose, iš V. K. įsigijo 800 pakelių cigarečių Minsk 5 Superslims už 2560 litų; 2012 m. sausio 23 d., apie 19.00 val., Šalčininkuose iš V. K. įsigijo 100 pakelių cigarečių Queen Superslims už 320 litų; 2012 m. sausio 26 d., apie 14.25 val., prie prekybos centro Maxima, esančio Rinktinės g. 38, Vilniuje, iš V. K. įsigijo 90 pakelių cigarečių Queen Superslims už 288 litų; 2012 m. vasario 6 d., apie 14.35 val., prie 125 garažo bokso, esančio Pramonės g. 6, Šalčininkuose, iš V. K. įsigijo 200 pakelių cigarečių Minsk 5 Superslims už 640 litų; 2012 m. vasario 7 d., apie 15.05 val., prie 125 garažo bokso, esančio (duomenys neskelbtini), iš V. K. įsigijo 100 pakelių cigarečių Winston silver ir 20 pakelių cigarečių Winston blue už 540 litų; 2012 m. vasario 16 d., apie 21.16 val., prie prekybos centro Maxima, esančio Vilniaus g. 52, Šalčininkuose, iš V. K. įsigijo 340 pakelių cigarečių Fest 7 ir 40 pakelių cigarečių Premjer 7 už 1216 litų; 2012 m. kovo 8 d., apie 21 val., prie prekybos centro Maxima, esančio Vilniaus g. 52, Šalčininkuose, iš V. K. įsigijo 40 pakelių cigarečių Premjer 7, 50 pakelių cigarečių Queen Superslims, 500 pakelių cigarečių Minsk 5 Superslims už 1888 litus; 2012 m. kovo 9 d., apie 20.30 val., prie nenustatytos degalinės Jašiūnuose, Šalčininkų raj., iš V. K. įsigijo 250 pakelių cigarečių Minsk 5 Superslims ir 30 pakelių Premjer 7 už 896 litus (t.1 b.l.54-75).

Iš 2011-12-17 slapto sekimo protokolo matyti, kad 2011-12-17 15.00 val. (duomenys neskelbtini), prie 125 numeriu pažymėto garažo buvo pastebėtas stovintis V. K. pilkos spalvos automobilis „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) Šalia stovėjo pilkos spalvos automobilis „Opel Zafira“, v/n (duomenys neskelbtini). 15.14 val. V. K. išlipo iš automobilio „Opel Zafira“, v/n (duomenys neskelbtini) keleivio vietos, o iš to paties automobilio vairuotojo vietos išlipo A. M.. V. K. nuėjo prie savo automobilio „Audi A6, v/n (duomenys neskelbtini) bagažinės ir iš jos išėmė juodos spalvos sportinį krepšį (maždaug 60x40 cm.), kurį įdėjo į automobilio „Opel Zafira“ bagažinę. 15.15 val. V. K. įsėdo į automobilio „Opel Zafira“ keleivio vietą, o A. M. į šio automobilio vairuotojo vietą. 15.37 val. V. K. išlipo iš automobilio „Opel Zafira“ ir įsėdo į savo automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) 15.38 val. A. M. automobiliu „Opel Zafira“, v/n (duomenys neskelbtini), išvažiavo Vilniaus kryptimi, o V. K. automobiliu „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) išvažiavęs paskui ją nuvažiavo prie savo namų, esančių (duomenys neskelbtini) (t.1 b.l.78).

Iš 2012-01-05 slapto sekimo protokolo matyti, kad 2012-01-05 14.40 val. prie garažų masyvo, esančio (duomenys neskelbtini), V. K. atvažiavo pilkos spalvos automobiliu „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) 14.42 val. mėlynos spalvos automobiliu „Renault Laguna“, v/n (duomenys neskelbtini) atvažiavo A. M.. V. K. priėjo prie A. M. automobilio „Renault Laguna“ ir atsidaręs priekines keleivio dureles apie minutę laiko kalbėjosi, o po to įsėdo į šio automobilio vidų. 14.52 val. V. K. su A. M. išlipo iš jos automobilio. V. K. nuėjo prie šalia stovėjusio automobilio „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) o A. M. atidarė savo automobilio bagažinės dangtį. V. K. keliolikos sekundžių laikotarpyje kažką atsinešė ir įdėjo į automobilio „Renault Laguna“, v/n (duomenys neskelbtini) bagažinę. Tuomet abu įsėdo į šį automobilį. 15.25 val. V. K. išlipo iš A. M. automobilio, įsėdo į savo automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) ir jie išvažiavo (t.1 b.l.79).

Iš 2012-01-27 slapto sekimo protokolo matyti, kad 2012-01-27 15.25 val. į degalinę „Lukoil“, esančią Liepkalnio g. 128A, Vilniuje, mėlynos spalvos automobiliu „Renault Laguna“, v/n (duomenys neskelbtini) atvažiavo A. M. ir sustojo automobilių stovėjimo aikštelėje. 15.31 val. pilkos spalvos automobiliu „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) atvažiavo V. K. ir sustojo prie A. M. automobilio „Renault Laguna“. V. K. išlipo iš savo automobilio ir priėjo prie A. M. automobilio dešinės pusės. A. M. išlipo iš savo automobilio ir priėjo prie V. K., kuris kažką laikė rankose ir rodė A. M.. 15.33 val. V. K. atidaręs A. M. automobilio dešinės pusės galines dureles kažką padėjo ant galinės sėdynės, o A. M. stovėdama prie savo automobilio dešinės pusės atidarytų priekinių durelių kažką skaičiavo bei padavė V. K., o jis įsidėjo į galinę kelnių kišenę. 15.44 val. V. K. įsėdo į savo automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) o A. M. įsėdo į savo automobilį „Renault Laguna“, v/n (duomenys neskelbtini) ir išvažiavo slaptai nesekami (t.1 b.l.80).

Iš 2012-04-12 slapto sekimo protokolo matyti, kad 2012-04-12 12.27 val. prie garažų masyvo, esančio (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos automobiliu „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) atvažiavo V. K.. 12.31 val. prie minėto garažo pilkos spalvos automobiliu „Opel Zafira“, v/n (duomenys neskelbtini), atvažiavo A. M. ir jos vyras A. M.. Iš automobilio „Opel Zafira“ vairuotojo pusės išlipo A. M., o iš keleivio pusės išlipo A. M., kurie priėjo prie automobilio „Audi A6“. V. K. išlipo iš savo automobilio „Audi A6“ ir jie trise kalbėjosi. 12.33 val. V. K. priėjo prie garažo pažymėtu Nr. 125, atrakino ir kartu su A. M. įėjo į vidų, o tuo metu A. M. atidarė savo automobilio kairės pusės galines dureles. Maždaug po 10 sek. iš garažo išėjo A. M. ir V. K.. A. M. rankoje laikė juodos spalvos polietileninį maišą, priėjo prie automobilio „Opel Zafira“ ir įdėjo į automobilio vidų ant grindų, pro dureles, kurias buvo atidariusi A. M.. Tuomet V. K. ir A. M. kalbėjosi, o A. M. pasilenkusi prie atidarytų automobilio durelių kažką darė. 12.35 val. ji priėjo prie V. K. ir kažką jam padavė, o V. K. įsidėjo į kairės pusės striukės vidinę kišenę. Tuomet V. K. ir A. M. stovėjo ir kalbėjosi, A. M. nuėjo į šoną. 12.38 val. prie garažo atvažiavo du pareigūnų automobiliai, todėl slaptas sekimas nutrauktas (t.1 b.l.84).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas sidabriškai pilkos spalvos automobilis „Opel Zafira“, v/n (duomenys neskelbtini), stovintis garažų masyve, esančiame (duomenys neskelbtini), prie garažo pažymėto Nr. 125. Automobilio salone ant grindų padėtas šiukšlių maišas, kurį praplėšus rasta ir paimta 100 pakelių cigarečių „Premjer“, 50 pakelių cigarečių „Premjer7“, 20 pakelių cigarečių „Queen Charm“, 30 pakelių cigarečių „Winston blue“, 50 pakelių cigarečių „NZ“, 20 pakelių cigarečių „Queen Menthol“, 30 pakelių cigarečių Queen Superslims“ (t.1 b.l.88-95).

Iš specialisto išvados matyti, kad 100 pakelių cigarečių „Premjer“, 50 pakelių cigarečių „Premjer7“, 20 pakelių cigarečių „Queen Charm“, 30 pakelių cigarečių „Winston blue“, 50 pakelių cigarečių „NZ“, 20 pakelių cigarečių „Queen Menthol“, 30 pakelių cigarečių Queen Superslims“ bendra muitinė vertė įskaitant privalomus mokesčius 2012-04-12 dienai yra 2174,40 litų (t.1 b.l.103-104).

Iš kratos protokolo matyti, kad kratos metu V. K. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose adresu (duomenys neskelbtini) rasta: 3900 pakelių cigarečių „Premjer“, 4540 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 2670 pakelių cigarečių „Minsk 5 superslim“, 40 pakelių cigarečių „Queen Charm“, 50 pakelių cigarečių „Queen Menthol“, 190 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 50 pakelių cigarečių „Queen elegance“, 10 pakelių cigarečių „Queen superslims“, 1 pakelį cigarečių „Portal gold“, 2 pakelius cigarečių „Minsk city“, 10 pakelių cigarečių „Winston blue“, 1 pakelį cigarečių „Winston silwer“, iš viso 11464 pakelių įvairių rūšių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 82203,03 litų (t.1 b.l.117-124).

Iš specialisto išvados matyti, kad 3900 pakelių cigarečių „Premjer“, 4540 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 40 pakelių cigarečių „Queen Charm“, 50 pakelių cigarečių „Queen Menthol“, 50 pakelių cigarečių „Queen elegance“, 10 pakelių cigarečių „Queen superslims“, 1 pakelį cigarečių „Portal gold“, 2 pakelius cigarečių „Minsk city“, 10 pakelių cigarečių „Winston blue“, 1 pakelį cigarečių „Winston silwer“ bendra muitinė vertė įskaitant privalomus mokesčius 2012-04-12 dienai yra 60611,03 litų (t.1 b.l.163-165).

Iš specialisto išvados matyti, kad 2670 pakelių cigarečių „Minsk 5 superslim“, 190 pakelių cigarečių „NZ Gold“ bendra muitinė vertė įskaitant privalomus mokesčius 2012-04-12 dienai yra 21592 litų (t.1 b.l.174-175).

Iš specialisto išvados matyti, kad du rankų pirštų pėdsakai rasti ant cigarečių bloko, paimto kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), tinkami asmeniui identifikuoti. Taip pat ant tyrimui pateiktų objektų, yra rankų pėdsakai, kurie netinka asmeniui identifikuoti. Du rankų pirštų pėdsakai yra palikti V. K. dešinės ir kairės rankų didžiaisiais pirštais (t.1 b.l.188-192).

Iš kratos protokolo matyti, kad kratos metu J. L. gyvenamosiose patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), rasta: 40 pakelių cigarečių „Winston fresh menthol“, 10 pakelių cigarečių „Queen Menthol“, 8 pakeliai cigarečių „Winston silver“, 10 pakelių cigarečių „Premjer 7“ (t.2 b.l.16-17).

Iš specialisto išvados matyti, kad 40 pakelių cigarečių „Winston fresh menthol“, 10 pakelių cigarečių „Queen Menthol“, 8 pakeliai cigarečių „Winston silver“, 10 pakelių cigarečių „Premjer 7“ bendra muitinė vertė įskaitant privalomus mokesčius 2012-04-12 dienai yra 511,74 litai (t.2 b.l.23-24).

Iš kratos protokolo matyti, kad kratos metu A. M. gyvenamosiose patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), rasta: 10 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ ir 5 pakeliai cigarečių „Minsk Capital“ (t.2 b.l.31-32).

Iš specialisto išvados matyti, kad 10 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 5 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ bendra muitinė vertė įskaitant privalomus mokesčius 2012-04-12 dienai yra 113,25 litai (t.2 b.l.37-38).

Iš asmens kratos protokolo matyti, kad V. K. asmens kratos metu striukės kišenėje rasta 1030 litų. Kelnių kišenėje rastas lapelis su ranka darytais įrašais (t.2 b.l.51).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad daiktai paimti V. K. asmens kratos metu yra supakuoti į voką, kuris yra užklijuotas, ant priklijuoto lapo uždėtas Muitinės kriminalinės tarnybos apvalus spaudas, šalia parašyta: „D. S. /parašas/ V. K. /parašas/“. Ant kitos voko pusės užrašyta „asmens kratos metu iš V. K. paimti daiktai“. Prakirpus voką jame yra baltos spalvos lapelis su ranka darytais įrašais: „?K - 9+1 ?S – 5 ?? – 2 Ma? – 2 ???? - 3+1 Nz - 3+2 28x32=986 3x45=“ dešiniame lapelio šone užrašyta „1030“. Voke taip pat yra pinigai: 200 litų kupiūra 1 vnt. Nr. AF4149019, 100 litų kupiūros 4 vnt. Nr. AD6235610, AD6145736, AB9466525, AB0595611, 50 litų kupiūros 8 vnt. Nr. AH6334681, AJ1658011, AG9882210, AJ1397264, AH7366533, AG7598524, AJ1592633, AG7321544, 20 litų kupiūra 1 vnt. Nr. AE3072973, 10 litų kupiūra 1 vnt. AD8501717. Iš viso 1030 litų (t.2 b.l.52-54).

Motyvuojamoji dalis

Prokuratūros pareiškimas tenkintinas.

Byloje yra pakankamai duomenų, kad V. K. padarė nusikaltimas veikas, numatytas BK 25str. 2d., 202str. 1d., 199²str. 1d., 228str. 1d., o A. M. ir J. L. nusikalstamą veiką, numatytą BK 25str. 2d., 202str. 1d. Už šiuos nusikaltimus kaltinamiesiems gali būti skiriama bauda.

Kaltinamasis V. K. sutiko teismo procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, prašo siūlomos baudos dydį 240 MGL (31200Lt) mažinti (t.2 b.l.178).

Kaltinamoji A. M. sutiko teismo procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, prašo siūlomos baudos 23 MGL (2990Lt) mokėjimą išdėstyti dalimis dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui, nes sunki turtinė padėtis, moka administracinę baudą, turi du mažamečius vaikus (t.2 b.l.179).

Kaltinamoji J. L. sutiko teismo procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, prašo siūlomos baudos 23 MGL (2990Lt) mokėjimą išdėstyti dalimis dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui, nes (t.2 b.l.180).

Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltinamieji prisipažino kaltais ir nuoširdžiai gailisi (BK 59str. 1d. 2p.). Atsižvelgiant į pastarąją aplinkybę procesas gali būti užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Skiriant bausmę kaltinamiesiems, atsižvelgiama į jų atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat į nusikaltimų pavojingumą visuomenei, jų sukeltas pasekmes, kaltinamųjų asmenybę. Kaltinamieji praeityje neteisti, bausti administracine tvarka, turi šeimas, neįrašyti į priklausomybės ligų centro įskaitą neįrašyti. Kaltinamasis V. K. padarė nusikaltimą, įstatymo priskiriamą prie sunkių nusikaltimų (BK 11str. 5d.), ir du nusikaltimus, įstatymo priskiriamą prie apysunkių nusikaltimų (BK 11str. 4d.). Kaltinamosios A. M. ir J. L. padarė nusikaltimą, įstatymo priskiriamą prie apysunkių nusikaltimų (LR BK 11 str. 4 d.). Esant tokioms aplinkybėms, kaltinamiesiems skirtinos baudos, mažesnės nei baudžiamojo įstatymo už šiuos nusikaltimus sankcijose numatytas bausmės vidurkis.

Atsižvelgiant į tai, kad V. K. asmens kratos metu rasti pinigai – 1030 litų – yra nusikalstamos veikos rezultatas, o mobiliojo ryšio telefonas Nokia 1616-2 su SIM kortele ir mobiliojo ryšio telefonas Nokia 6303ci su SIM kortele yra nusikalstamos veikos darymo priemonės, jie turi būti konfiskuoti (BK 72str. 2d.).

V. K. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo paliktina nepakeista.

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas spręstinas BPK 94str. tvarka.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

V. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1d. ir nuteisti 240 MGL (31200 litų) dydžio bauda.

V. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 228str.1d. ir nuteisti 100 MGL (13000 litų) dydžio bauda.

V. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 25str.2d., 202str.1d. ir nuteisti 23 MGL (2990 lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63str. 2d., 5d. 1p., bausmes subendrinus apėmimo būdu, nuteisti 240 MGL (31200 litų) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65str., 66 str., į bausmės atlikimą įskaityti V. K. laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012 m. balandžio 12 d. iki 2012 m. balandžio 13 d. (vieną parą), ir galutinę bausmę nustatyti 238 MGL ( 30940 litų) dydžio baudą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti V. K. iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistą.

A. M. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 25str.2d., 202str.1d. ir nuteisti 23 MGL (2990 lt) dydžio bauda.

J. L. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 25str.2d., 202str.1d. ir nuteisti 23 MGL (2990 lt) dydžio bauda.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1030 litų konfiskuoti, 220 litų nukreipti V. K. paskirtos baudos padengimui, mobiliojo ryšio telefoną Nokia 1616-2 su SIM kortele, mobiliojo ryšio telefoną Nokia 6303ci su SIM kortele, lipnios juostos gabalus, juodos spalvos užrašų knygelę, SIM kortelės „Ežys“ rėmelį, SIM kortelės Omnitel rėmelį su SIM kortele, žalios spalvos rašiklį, tris kartonines dėžes, lapelį su ranka darytais įrašais ir voką sunaikinti, kuro pompą grąžinti V. K..

Nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti Vilniaus apygardos teismui prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme.Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti ir kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352str. nustatyta tvarka.Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.Paskirtą baudą privaloma sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma priverstinai.