Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., išnagrinėjusi A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. panaudojo tėvų valdžią priešingai mažametės dukros G. S., gimusios (duomenys neskelbtini), interesais, nes jis 2016-04-19 apie 20 val. 30 min. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), rastas girtas, jam nustatytas 0.86 promilių girtumas. Būdamas girtas jis nesurūpino ir neprižiūrėjo savo mažametės dukros G. S.. Namuose buvo netvarkinga, nešvaru. Tokiais veiksmais A. S. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Be to A. S. 016-04-19 apie 20 val. 30 min. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), rastas girtas, jam nustatytas 0.86 promilių girtumas. G. A. gėrimus A. S. pažeidė A. C. mažamečio sūnaus R. S., gim. (duomenys neskelbtini), teisę į saugią aplinką ir tinkamas gyvenimo sąlygas. Namuose buvo netvarkinga, nešvaru. Tokiais veiksmais A. S. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181³ straipsnio 1 dalyje.

Be to A. S. panaudojo tėvų valdžią priešingai mažametės dukros G. S., gimusios (duomenys neskelbtini), interesais, nes jis 2016-04-25 apie 11 val. 20 min. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), rastas girtas, jam nustatytas 2.43 promilių girtumas. Būdamas girtas jis nesirūpino ir neprižiūrėjo savo mažametės dukros G. S., kuri grižus iš mokyklos rado namuose miegančius girtus tėvus, t.y. tėvą A. S. ir motiną A. C., namuose buvo netvarka ir nešvaru. Tokiais veiksmais A. S. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Be to A. S. 2016-04-25 apie 11 val. 20 min. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), rastas girtas, jam nustatytas 2.43 promilių girtumas. G. A. gėrimus A. S. pažeidė A. C. mažamečio sūnaus R. S., gim. (duomenys neskelbtini), teisę į saugią aplinką ir tinkamas gyvenimo sąlygas. Tokiais veiksmais A. S. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181³ straipsnio 1 dalyje.

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, apie neatvykimo priežasties teismui nepranešė. Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjant šios kategorijos bylas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra būtinas, administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta A. S. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolus, A. S. kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Remiantis paties pažeidėjo rašytiniais paaiškinimais ir prisipažinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. 79P-58701554-16 ir 79P-58693690-16, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų centro raštu, šeimos aplankymo aktu, A. S., A. C. ir G. S. rašytiniais paaiškinimais, asmens blaivumo testais, G. S. ir R. S. gimimo liudijimais, pažyma apie asmens baustumą, A. S. pripažintinas kaltu padaręs pažeidimus ir yra baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. A. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 straipsnis). Pažeidėjas turi keturias galiojančias administracines nuobaudas. Esant minėtoms aplinkybėms, A. S. skirtinas ATPK 181 straipsnio 1 dalies ir ATPK 181³ straipsnio 1 dalies sankcijose numatytas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 30, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

A. S. už pažeidimą (2016-04-19), numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.

A. S. už pažeidimą (2016-04-25), numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.

A. S. už pažeidimą (2016-04-19), numatytą ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.

A. S. už pažeidimą (2016-04-15), numatytą ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinti ir A. S. skirti galutinę subendrintą nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.