Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Barškietytė, sekretoriaujant Marijai Tamošauskaitei, dalyvaujant ieškovui asociacijos (duomenys neskelbtini) likvidatoriui D. Š., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės asociacijos (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui K. B. dėl įpareigojimo grąžinti dokumentus ir asociacijos antspaudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė prašo įpareigoti atsakovą per penkias dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos perduoti asociacijos (duomenys neskelbtini) likvidatoriui pagal priėmimo–perdavimo aktą asociacijos (duomenys neskelbtini) dokumentus gautus pagal 2009-12-15 antspaudo priėmimo–perdavimo aktą Nr. 001 bei visus kitus dokumentus, atsiradusius nuo 2009-12-15 iki dokumentų antspaudo perdavimo momento. Nurodė, kad 2014-05-30 priimtas sprendimas likviduoti asociaciją ir asociacijos likvidatoriumi paskirtas D. Š.. Paaiškino, kad likvidatoriui nėra perduoti dokumentai, kurie 2009-12-15 priėmimo perdavimo aktu Nr. 001 buvo perduoti atsakovui. Teismo posėdžio metu palaikė savo reikalavimus. Parengiamojo teismo posėdžio metu savo reikalavimą patikslino, t. y. prašė įpareigoti atsakovą per penkias dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos perduoti asociacijos (duomenys neskelbtini) likvidatoriui pagal priėmimo–perdavimo aktą asociacijos (duomenys neskelbtini) dokumentus gautus pagal 2009-12-15 antspaudo priėmimo–perdavimo aktą Nr. 001. Dėl reikalavimo dalies – visus kitus dokumentus, atsiradusius nuo 2009-12-15 iki dokumentų antspaudo perdavimo momento“ atsisakė.

Atsakovas su ieškiniu nesutinka. Nurodė, kad ieškinyje surašyti faktai melagingi.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad asociacija (duomenys neskelbtini) Juridinių asmenų registre įregistruota 2007-04-05. 2009-12-15 dokumentų priėmimo–perdavimo aktu asociacijos vykdantysis direktorius D. Š. perdavė šiame akte nurodytus dokumentus valdybos pirmininkui K. B. (b. l. 12–13); 2009-12-12 anspaudo priėmimo–perdavimo aktu Nr. 001 asociacijos vykdantysis direktorius D. Š. perdavė šiame akte nurodytus dokumentus valdybos pirmininkui K. B. (b. l. 14). 2014-06-16 asociacijos (duomenys neskelbtini) įregistruotas teisinis statusas įregistruotas likviduojamas, likvidatoriumi nurodytas D. Š..

Pirmiausia, parengiamojo teismo posėdžio metu ieškovas nurodė, kad nežino, kad yra kokių nors asociacijos dokumentų po 2009 m., todėl nenurodė, kokių konkrečių dar dokumentų pageidauja išreikalauti iš atsakovo. Teismas išaiškino, kad reikalavimas turi būti aiškus ir konkretus, kad vykdymo procese nekiltų neaiškumų, todėl ieškovas pareiškė, kad atsisako reikalavimo dalies išreikalauti visus dokumentus atsiradusius nuo 2009-12-15 iki dokumentų perdavimo momento. Šis ieškovo pareiškimas vertintinas, kaip ieškinio reikalavimo patikslinimas, todėl laikytina, kad ieškovas reiškia reikalavimą – įpareigoti atsakovą per penkias dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos perduoti asociacijos (duomenys neskelbtini) likvidatoriui pagal priėmimo–perdavimo aktą asociacijos (duomenys neskelbtini) dokumentus gautus pagal 2009-12-15 antspaudo priėmimo–perdavimo aktą Nr. 001.

Teismas nurodo, kad LR asociacijų įstatymo 17 str. 1 d. nustatyta, kad asociacijos pertvarkomos, pasibaigia (reorganizuojamos ar likviduojamos) LR CK nustatyta tvarka. Juridinių asmenų likvidavimo tvarką nustato LR CK 2.106 str. – 2.212 str. Be šių reikalavimų taip pat taikytinos LR asociacijų įstatymo 17 str. 5 d. nuostatos, kuriose nustatytos pareigos likvidatoriui, t. y. viešai paskelbti asociacijos įstatuose nurodytame dienraštyje apie asociacijos likvidavimą ir pateikti juridinių asmenų registrui dokumentus, patvirtinančius sprendimą likviduoti asociaciją bei savo duomenis; sudaryti likvidavimo laikotarpio pradžios balansą; perduoti likusį asociacijos turtą šio Įstatymo nustatyta tvarka; sudaryti asociacijos likvidavimo aktą, asociacijos likvidavimo akte aprašoma likvidavimo eiga ir patvirtinama, kad atlikti visi su likvidavimu susiję veiksmai; perduoti dokumentus saugoti Archyvų įstatymo nustatyta tvarka; pateikti juridinių asmenų registro tvarkytojui asociacijos likvidavimo aktą ir kitus dokumentus, reikalingus asociacijai išregistruoti. Įvertinus šiuos nustatytus reikalavimus darytina išvada, kad paskirtas likvidatorius turi perduoti įmonės dokumentus bei antspaudą.

Nagrinėjamu atveju pagal bylos duomenis matyti, kad yra priimtas sprendimas likviduoti minėtą asociaciją, jos likvidatoriumi paskirtas D. Š.. Šie priimti asociacijos dalyvių sprendimai yra galiojantys, ginčo dėl jų nėra, todėl vykdytini. Vadovaujantis LR CK 2.110 str. 1 d. juridinio asmens valdymo organai netenka įgaliojimų ir juridinių asmens dalyvių kompetencija dėl sandorių sudarymo pereina likvidatoriui nuo likvidatoriaus paskyrimo, o LR CK 2.108 str. 5 d. numatytais atvejais – nuo sprendimo dėl juridinio asmens likvidavimo įsigaliojimo. Iš bylos duomenų matyti, kad ieškovė kreipėsi į atsakovą dėl su reikalavimu bei pretenzija dėl dokumentų ir antspaudo perdavimo, tačiau duomenų, kad atsakovas būtų perdavęs šiuos dokumentus ir antspaudą nėra pateikta.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ieškovės reikalavimas tenkintinas ir atsakovas įpareigotinas grąžinti dokumentus perduotus pagal 2009-12-15 priėmimo–perdavimo aktą Nr. 001; bei antspaudą pagal 2009-12-15 priėmimo–perdavimo aktą Nr. 001.

Teismas išaiškintina, kad reiškiamas reikalavimas, kuriuo atsakovas įpareigojamas atlikti tam tikrus veiksmus, t. y. perduoti konkrečius dokumentus bei antspaudą, todėl pagal LR CPK 273 str. 3 d. nuostatas teismas turi nustatyti terminą, per kurį sprendimas turi būti įvykdytas ir nurodyti kokio dydžio bauda atsakovui yra skiriama, jeigu jis per nustatytą terminą neįvykdys teismo sprendimo. Šiuo atveju ieškovas prašo įpareigoti atlikti šiuos veiksmus, t. y. perduoti dokumentus bei antspaudą per 5 dienas. Teismas, įvertinęs faktines bylos aplinkybes bei kokius veiksmus atsakovas turi atlikti, atsižvelgdamas, kad juridinio asmens likvidavimas turi būti operatyvus, bei į teisingumo, protingumo principus, konstatuoja, kad šiuo atveju tikslinga nustatyti dešimties darbo dienų terminą nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos perduoti ieškovės likvidatorius nustatytus dokumentus bei antspaudą. Per šį terminą neįvykdžius nurodytų veiksmų atsakovui bus skiriama 500 Lt bauda.

Šaliai kurios naudai priimtas sprendimas atlygintinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. 1 d.). iš bylos duomenų nustatyta, kad ieškovas už ieškinį sumokėjo 144 Lt žyminio mokesčio, bei 302,50 Lt teisinių išlaidų už ieškinio paruošimą, todėl šios sumos priteistinos iš atsakovo.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti. Įpareigoti atsakovą K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini) per dešimt darbo dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos perduoti asociacijos (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini) likvidatoriui pagal priėmimo–perdavimo aktą asociacijos (duomenys neskelbtini) dokumentus gautus pagal 2009-12-15 Dokumentų priėmimo–perdavimo aktą Nr. 001 ir atspaudą gautą pagal 2009-12-15 Antspaudo priėmimo–perdavimo aktą Nr. 001.

Išaiškinti atsakovui, jeigu jis per nustatytą terminą neperduos nurodytų dokumentų ir antspaudo ieškovei, jam bus skiriama 500 Lt bauda.

Priteisti iš atsakovo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei asociacijai (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) 144 Lt žyminio mokesčio ir 302,50 Lt. advokatų išlaidas už ieškinio paruošimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.