Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Zigmas Kavaliauskas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo V. K. skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. birželio 27 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. sausio 14 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį areštu 30 (trisdešimčiai) parų.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 5 d. nutartimi, priimta išnagrinėjus Alytaus pataisos namų teikimą dėl bausmių, paskirtų V. K. pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. liepos 9 d. nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto bausmė, Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė V. K. paskirta laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams.

V. K. į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. spalio 15 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas bei jau atliktas bausmės laikas.

Šiaulių apylinkės teisme 2016 m. birželio 17 d. buvo gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl keliais nuosprendžiais nuteistajam V. K. paskirtų bausmių vykdymo tvarkos.

Šiaulių apylinkės teismas 2016 m. birželio 27 d. nutartimi pataisos namų teikimą tenkino: vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 5 d. nutartimi, kuria buvo subendrintos Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. liepos 9 d., 2015 m. spalio 15 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės, paskirtą subendrintą laisvės atėmimo bausmę bausmių dalinio sudėjimo būdu subendrino su Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. sausio 14 d. nuosprendžiu paskirta arešto bausme, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, ir galutinę subendrintą bausmę V. K. paskyrė laisvės atėmimą 1 metams 9 mėnesiams 15 dienų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta atlikta bausmė ir įskaitytas bausmės laikas pagal Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. spalio 15 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 17 d. nuosprendį.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo V. K. skundas atmetamas.

Nuteistojo V. K. manymu, jam Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. sausio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausmė turėtų būti subendrinta su 2014 m. pradžioje priimtu nuosprendžiu paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir tik tuomet ši subendrinta bausmė turėtų būti bendrinama su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 5 d. nutartimi jam paskirta subendrinta bausme, o į bausmės laiką be kita ko turėtų būti įskaitytas ir visas pagal 2014 m. pradžioje priimtą nuosprendį paskirtos ir atliktos bausmės laikas.

Bylos ir informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis nuteistojo nurodomas nuosprendis, kurį jis įvardija kaip 2014 m. pradžioje priimtą nuosprendį, yra Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. sausio 24 d. nuosprendis, kuriuo V. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį (dvi nusikalstamos veikos) BK 178 straipsnio 2 dalį, galutine subendrinta bausme, pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams. Iš informacinės teismų sistemos LITEKO duomenų taip pat matyti, kad Šiaulių apylinkės teismas 2014 m. balandžio 17 d. nutartimi, tenkindamas Kybartų pataisos namų teikimą, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, V. K. Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. sausio 24 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrino su Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. balandžio 25 d., 2013 m. spalio 31 d. bei 2013 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir į bausmės laiką įskaitė pagal visus minėtus nuosprendžius atliktas bausmes. Informatikos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pateikti duomenys liudija, kad Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. sausio 24 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę V. K. yra atlikęs – jis 2014 m. spalio 24 d. buvo paleistas iš pataisos namų atlikus bausmę. Esant tokioms aplinkybėms, nuteistojo V. K. prašymas Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. sausio 14 d. nuosprendžiu jam paskirtą bausmę subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. sausio 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir į bausmės laiką įskaityti visą pagal minėtą nuosprendį atliktą bausmę, negali būti tenkinamas. Aukštesnysis teismas, išanalizavęs baudžiamosios bylos, informacinės teismų sistemos LITEKO duomenis bei skundžiamą apylinkės teismo nutartį, konstatuoja, kad ši nutartis yra teisėta ir pagrįsta, tenkinti nuteistojo skundą jame išdėstytais argumentais nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,

nutaria:

Atmesti nuteistojo V. K. skundą ir palikti galioti Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. birželio 27 d. nutartį.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.