- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-02-14
- Bylos Nr.
- ATP-9-195/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Artūras Šumskas
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo teisejas Arturas Šumskas, susipažines su Utenos apskrities VPK Zarasu rajono PK apeliaciniu skundu del Zarasu rajono apylinkes teismo 2011 m. sausio 10 d. nutarimo, kuriuo E. K. nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., taikant ATPK 30¹str., 33 str. – 500 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu vieneriems metams,
Aprašomoji dalis
nustate:
E. K. nubaustas už tai, kad 2011-01-01, 01.37 val., Šiauliu g. 5, Zarasu mieste, vairavo automobili „Honda Civic“, v.n. (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus (0,75 promiliu). Be to, transporto priemone buvo neapdrausta transporto priemoniu savininku ir valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu.
Šalies argumentai
Apeliaciniu skundu Utenos apskrities VPK Zarasu rajono PK viršininkas prašo panaikinti Zarasu rajono apylinkes teismo 2011-01-10 nutarima ir priimti nauja nutarima administracinio teises pažeidimo byloje. Skunde teigiama, jog apylinkes teismas nepagristai taike E. K. atžvilgiu LR ATPK 30¹str. nuostatas, todel paskyre jam per švelnia nuobauda.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis skundas gražintinas apylinkes teismui.
LR ATPK 302¹¹ str. 2 d. nurodyta, jog pabloginti administracinen atsakomyben traukiamo (patraukto) asmens, taip pat asmens, kuriam byla nutraukta, padeti apygardos teismas gali tik tuo atveju, kai del to yra institucijos, kurios pareigunas suraše administracinio teises pažeidimo protokola, skundas arba nukentejusiojo skundas. Administracinen atsakomyben traukiamo (patraukto) asmens, taip pat asmens, kuriam byla nutraukta, padetis negali buti pabloginta daugiau, negu to prašoma apeliaciniame skunde.
Iš Utenos apskrities VPK Zarasu rajono PK viršininko apeliacinio skundo nera aišku, kokios nuobaudos paskyrimas atitiktu administracinei nuobaudai keliamus tikslus. Skunde Zarasu rajono PK viršininkas nenurode, kokia nuobauda prašo paskirti E. K..
Tokiu budu, siekiant užtikrinti ATPK 302¹¹ str. 2 d. nurodyta reikalavima, kad traukiamo administracinen atsakomyben asmens padetis nebutu pabloginta labiau, nei to prašoma apeliaciniame skunde, nesant apeliaciniame skunde suformuluoto konkretaus prašymo, kokia nuobauda, apelianto manymu, turetu buti paskirta E. K., apeliacinis skundas, nepašalinus šio trukumo, negali buti nagrinejamas.
Apeliacinis skundas gražintinas Zarasu rajono apylinkes teismui, spresti klausima del skundo priemimo.
Rezoliucinė dalis
nutare:
Utenos apskrities VPK Zarasu rajono PK apeliacini skunda del Zarasu rajono apylinkes teismo 2011 m. sausio 10 d. nutarimo kartu su administracinio teises pažeidimo byla Nr. A2.6-18-477-2011 gražinti Zarasu rajono apylinkes teismui, spresti apeliacinio skundo priemimo klausima.