Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui J. J. dėl įsiskolinimo priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė AB „Kauno energija“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo J. J. įsiskolinimą už suteiktas paslaugas. 2016-01-22 sprendimu, priimtu už akių, teismas patenkino ieškinį ir priteisė ieškovei iš atsakovo 3426,17 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. 2016-02-03 teisme registruotas ieškovės atstovės prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir sprendimo už akių panaikinimo. Ieškovė prašo grąžinti 75 % sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 4 d. nustato, jeigu šalys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia ją teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtą sprendimą ir bylą nutraukia.

Šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, ieškovės, atsakovo ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 42 str., 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (CPK 294 str. 2 d.). Priimtas sprendimas už akių naikintinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 4 d., 293 str. 5 p.). Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grąžinti ieškovei 75 % žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. Patvirtinti ieškovės AB „Kauno energija“, į.k. 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, ir atsakovo J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, taikos sutartį Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-3097-713/2016 pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui J. J. dėl skolos priteisimo, tokiomis sąlygomis:

„1.Atsakovas pareiškia, kad šia Taikos sutartimi pripažįsta jam Ieškovo ieškiniu civilinėje byloje Nr. e2-3097-713/2016 pareikštus reikalavimus sumokėti 3306,87 Eurų dydžio skolą, 119,30 Eurų nustatytus delspinigius, 19,25 Eurų žyminio mokesčio dalį (negrąžintiną 25 % dydžio žyminio mokesčio dalį), 51,43 Eurų išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 1,71 Eurų kitų bylinėjimosi išlaidas, ir įsipareigoja visas šias sumas, t.y. iš viso 3498,56 Eurų, Ieškovui sumokėti ne vėliau kaip iki 2017 m. sausio 5 d., mokant kas mėnesi:

- iki 2016 m. vasario 5 d. - 291,62 Eurų;

- iki 2016 m. kovo 5 d.- 291,54 Eurų;

- iki 2016 m. balandžio 5 d. - 291,54 Eurų;

- iki 2016 m. gegužės 5 d. - 291,54 Eurų;

- iki 2016 m. birželio 5 d. - 291,54 Eurų;

- iki 2016 m. liepos 5 d. - 291,54 Eurų;

- iki 2016 m. rugpjūčio 5 d. - 291,54 Eurų;

- iki 2016 m. rugsėjo 5 d. - 291,54 Eurų;

- iki 2016 m. spalio 5 d. - 291,54 Eurų;

- iki 2016 m. lapkričio 5 d. -291,54 Eurų;

- iki 2016 m. gruodžio 5 d.-291,54 Eurų;

- iki 2017m. sausio 5 d.-291,54 Eurų;

2. Atsakovas taip pat Įsipareigoja Ieškovui mokėti 5 proc. procesines metines palūkanas už susidariusią skolą ir delspinigius (iš viso nuo 3426,17 Eurų) nuo civilinės bylos Nr. e2-3097-713/2016 iškėlimo dienos (2015 m. gruodžio 7 d.) iki šios Taikos sutarties visiško įvykdymo.

3. Atsakovas įsipareigoja šios Taikos sutarties 1 ir 2 p. nurodytus mokėjimus atlikti pervedant sumas į aukščiau šioje Taikos sutartyje nurodytą Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą, mokėjimo paskirtyje nurodant atsiskaitomosios knygelės numerį, nekilnojamojo objekto adresą, civilinės bylos numerį. Atsakovas pareiškia bei sutinka, jog mokėjimai, atlikti nesilaikant šiame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei Ieškovo nuožiūra panaudoti bet kokiems Atsakovo susidariusiems įsiskolinimams Ieškovui dengti.

4. Atsakovas pareiškia bei sutinka, jog tuo atveju, jei Atsakovas nevykdys šios Taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent vieną mėnesį Ieškovui nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos šios Taikos sutarties 1 p. įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų šios Taikos sutarties 1 p. numatytų Atsakovo prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o Ieškovas turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai Atsakovo neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.

5. Atsakovas pareiškia, kad šia Taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas išlaidas civilinėje byloje Nr. e2-3097-713/2016, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

6. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudalyta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

7. Ieškovas prašo Teismo grąžinti Ieškovui 57,75 Eurų dydžio žyminio mokesčio dalį (LR CPK 87 str. 2 d.).

8. Ieškovas ir Atsakovas prašo Teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-3097-713/2016 pagal ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui J. J. nutraukti (LR CPK 42 str. 1 d.).

9. Šalys susitaria, kad, šią Taikos sutartį pasirašiusioms Šalims įvykdžius visus šioje Taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-3097-713/2016 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.

10. Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).

11. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str.

12. Šalys susitaria, kad šią Taikos sutartį Atsakovas pasirašys bei pateiks Ieškovui telekomunikacijų galiniais įrenginiais (LR CK 6.192 str. 2 d.).

13. Šalys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra būtini sudaryti šią Taikos sutartį ir visiškai įvykdyti visus Šalių įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį.

14. Šalys pareiškia, kad Sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkantį Šalių valią“.

II. Panaikinti 2016 m. sausio 22 d. sprendimą, priimtą už akių, civilinėje byloje Nr. e2-3097-713/2016.

III. Civilinę bylą Nr. e2-3097-713/2016 nutraukti.

IV. Įpareigoti Kauno apskrities valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei AB „Kauno energija“, į.k. 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, 2015-12-04 mokėjimo pavedimu Nr. 5244 sumokėto 77,00 Eur žyminio mokesčio 75 % dydį – 57,75 Eur (penkiasdešimt septynis eurus 75 ct).

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.