- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-07
- Bylos Nr.
- R-194-496/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00431-2011-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, išnagrinejusi nutarimo skirti administracine nuobauda vykdyma,
Aprašomoji dalis
nustate:
2011 m. gegužes 24 d. Kelmes rajono apylinkes teismo teisejos nutartimi Nr. R-194-496/2011 V. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanciam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 177 str. 1 d. paskirta ir nesumoketa 500 Lt (penkiu šimtu litu) bauda buvo pakeista 25 (dvidešimt penkiu) paru administraciniu areštu.
Administracinio arešto vykdymas nutrauktinas.
Išsiuntus Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono PK vykdymui isiteisejusia nutarti del paskirtos ir nesumoketos baudos pakeitimo administraciniu areštu, pastebeta, kad 2005 m. rugsejo 7 d. Kelmes rajono PK VTS viršininko nutarimu Nr. 1257 administracine nuobauda buvo paskirta V. C., a. k. (duomenys neskelbtini) o ne V. C., a. k. (duomenys neskelbtini) Kadangi nustatyta, jog paskirta ir nesumoketa 500 Lt bauda administraciniu areštu pakeista ne tam asmeniui, todel vykdyti 2011 m. gegužes 24 d. nutartimi paskirto 25 paru administracinio arešto nera pagrindo, administracinio arešto vykdymas nutrauktinas.
Antstolis Tomas Ubartas 2011 m. gegužes 21 d. išieškojimo negalimumo akte Nr. K003998 nurode, kad patikrinus 500 Lt baudos išieškojimo iš V. C., a. k. (duomenys neskelbtini) o ne iš V. C., a. k. (duomenys neskelbtini) galimybes, nustate, jog turto, i kuri butu galima nukreipti išieškojima nerasta, saskaitu banke neturi, VSDFV duomenimis, skolininkas nedirbantis. Iš SoDra duomenu bazes gautos pažymos apie 2010 m. birželio men. – 2011 birželio men. laikotarpiu priskaiciuotas pensijas ir pašalpas matyti, kad V. C., a. k. (duomenys neskelbtini) yra pensinio amžiaus, gauna 484,74 Lt dydžio senatves pensija. Esant nurodytoms aplinkybems, laikytina, kad antstolis patikrino ne to skolininko turtine padeti. Kadangi pagal Lietuvos Respublikos ATPK 304 str. 4 d. nuostatas, nutarima skirti administracine nuobauda vykdyti nukreipia nutarima priemes organas (pareigunas), todel administracine nuobauda paskyrusiam organui, išaiškintina, jog šis turi teise pakartotinai pateikti antstoliui vykdyti 2005 m. rugsejo 7 d. Kelmes rajono PK VTS viršininko nutarima Nr. 1257 del V. C., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 500 Lt baudos valstybes naudai išieškojimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d., 302¹⁵ str., 309 str., teiseja
nutare:
Administracineje byloje Nr. R-194-496/2011 nutraukti vykdyma 2011-05-24 d. nutarties del V. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanciam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 177 str. 1 d. paskirtos ir nesumoketo 500 Lt (penkiu šimtu litu) baudos pakeitimo 25 (dvidešimt penkiu) paru administraciniu areštu.
Išaiškinti, kad administracine nuobauda paskyres organas, turi teise pakartotinai pateikti antstoliui vykdyti 2005 m. rugsejo 7 d. Kelmes rajono PK VTS viršininko nutarima Nr. 1257 del V. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanciam Pavandenes kaime, Užvencio seniunijoje, Kelmes rajone, paskirtos 500 Lt (penkiu šimtu litu) baudos išieškojimo.
Nutarties nuoraša išsiusti Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono policijos komisariatui.
Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.