Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šakarnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovė „4finance“ ieškinį atsakovui L. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei L. K. iteismo procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2016-05-30. Atsakovė per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovės prašymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad 2012-04-20 tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ir atsakovės L. K. pagal bendrąsias paskolos sutarties sąlygas buvo sudaryta paskolos sutartis.Ieškovė paskolino atsakovei 72,41 € . Paskolos sutarties terminas - 2 mėnesiai, atsakovė paskolą turėjo grąžinti iki 2012-06-20. Remiantis sutarties bendrųjų sąlygų 2.10 punktu atsakovė turi teisę prašyti suteikti papildomą Kredito sumą, sutrumpinti ar prailginti viso Kredito grąžinimo terminą. Vadovaujantis Sutarties 2.10 punktu 2012-04-24 atsakovė pateikė prašymą papildomai 362,03 € kredito sumai 24 mėnesių terminui, 2012-08-25 atsakovė pateikė prašymą papildomai 35.04 € kredito sumai. 2014-08-20 atsakovė turėjo grąžinti iš viso 469,48 €.

Pagal CK 6.874 str. 1 d. ir sutarties 4.1.p., atsakovė privalėjo sumokėti 60,26 € palūkanų sumą, skaičiuotą iki kredito grąžinimo termino, laikotarpiu nuo 2012-04-20 iki 2012-11-10 bei 287,17 € palūkanų sumą už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo, skaičiuotą nuo 2012-11-11 iki 2013-05-10. Iš viso palūkanų suma yra 347,43 €.

Tarp šalių kredito sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.1-6.4 str., 6.881 str., 6.886 str.). Teisėtai sudaryta sutartis jos šalims turi įstatymo galią (LR CK 6.189 str. l d.). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (LR CK 6.200 str. l d.). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (LR CK 6.59 str.).

Ieškovė savo pareigą įvykdė tinkamai – suteikė atsakovei nuosavybėn pinigus, o atsakovė įsipareigojo grąžinti tokią pat pinigų sumą. Formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus darytina išvada, kad atsakovė, negrąžindama gauto kredito sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, iš sutarties kylančių prievolių nevykdė. Laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę, nes praleido prievolių įvykdymo terminus (LR CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.), ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė pretenzijų nereiškė ir byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų grąžinusi434,22 € kreditą, 347,43€ palūkanų sumą, darytina išvada, kad atsakovė prievolės neįvykdė (tinkamai neatsiskaitė su ieškove), todėl negrąžinta įsiskolinimo suma priteistina iš atsakovės ieškovės naudai (LR CK 6.261, 6.870 str. – 6.874 str., CPK 178 str., 185 str.).

CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieškovės prašymu iš atsakovės priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2016-05-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovės naudai taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos-sumokėtas 18 € žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), 434,22 € (keturis šimtus trisdešimt keturis eurus 22 centus) negrąžintą paskolos sumą, 347,43 € (tris šimtus keturiasdešimt septynis eurus 43 centus) palūkanų sumą, penkių procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. gegužės 10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 18 € (aštuoniolika eurų) žyminį mokestį, uždarosios akcinės bendrovės „4finance“, į.k. 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas, sąsk. Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, „Swedbank“, AB, naudai.

Atsakovė L. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šilalės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“, per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.