- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-12-08
- Bylos Nr.
- e2-2509-560/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00718-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Rinkevičius
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „EDS Invest 2“
- Atsakovas
- G. V.
- Trečiasis asmuo
- J. V.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „EDS Invest 2“ ieškinį atsakovui G. V. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo J. V..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „EDS Invest 2“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti ieškovės naudai iš atsakovo G. V. 90 000 Eur skolą, 5 % dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodė, jog UAB Medicinos bankas (toliau - Bankas) ir BUAB „Ekobenas“ (toliau - Kredito gavėjas), 2015 m. kovo 4 d. sudarė kreditavimo sutartį (toliau - Kredito sutartis), kurios pagrindu Bankas suteikė Kredito gavėjui 297 874,00 Eur kreditą. Iš Kredito sutarties kylančių įsipareigojimų įvykdymas užtikrintas, įskaitant, bet neapsiribojant Kredito gavėjo vadovo atsakovo G. V. (toliau - Laiduotojas) laidavimu pagal 2015 m. kovo 4 d. laidavimo sutartį. Laidavimo sutartyje nustatyta, jog jeigu Kredito gavėjas neįvyko visos ar dalies prievolės pagal Kredito sutartį, Laiduotojas ir Kredito gavėjas atsako Bankui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai (Laidavimo sutarties bendrosios dalies 1.2 p.); laiduotojas atsako Bankui ta pačia apimtimi, kaip ir Kredito gavėjas. Kredito gavėjo vadovo iniciatyva Kredito gavėjui Vilniaus apygardos teismo 2019 m. liepos 29 d. nutartimi iškelta bankroto byla.