- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-22
- Bylos Nr.
- 2K-348-699/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Vytautas Piesliakas (pirm.), Aldona Rakauskienė (pran.), Aurelijus Gutauskas
- Kaltinamasis
- A. J.
- Nukentėjusysis
- A. R.
- Advokatai
- Paulius Jablonskas, Dalius Povilius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vytauto Piesliako (kolegijos pirmininkas), Aurelijaus Gutausko ir Aldonos Rakauskienės (pranešėja),
neviešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiosios prokurorės Sigutės Borščienės ir nukentėjusiosios A. R. atstovo advokato Daliaus Poviliaus kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. kovo 15 d. nuosprendžio, kuriuo Šiaulių apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžio dalis, kuria A. J. (A. J.) ir M. R. pripažinti kaltais ir nuteisti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 straipsnio 4 dalį, panaikinta ir priimta nauja šio nuosprendžio dalis, kuria A. J. ir M. R. pagal BK 150 straipsnio 4 dalį išteisinti neįrodžius, kad jie dalyvavo padarant nusikalstamą veiką. Taip pat panaikinta nuosprendžio dalis, kuria solidariai iš A. J. ir M. R. priteista A. R. 6500 Eur neturtinei žalai atlyginti bei 22,50 Eur proceso išlaidų valstybei. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista. Baudžiamoji byla Nr. 1A-180-495/2016 perduota prokurorui, kad būtų imtasi priemonių nusikalstamą veiką padariusiems asmenims nustatyti (BPK 303 straipsnio 6 dalis).