- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-19
- Bylos Nr.
- A2.2.-6387-654/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- D. P.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas A. P., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs D. P., (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto savivaldybėje, administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. P. 2015-04-21 apie 14.40 val. būdamas prekybos centre Akropolis, (duomenys neskelbtini), iš (duomenys neskelbtini) salono pavogė Samsung Galaxy TAB S dėklą, 45,76 eurų vertės. Tokiais veiksmais D. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje pateikto paaiškinimo matyti, kad D. P. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pilnai pripažįsta. Nurodė, kad būdamas (duomenys neskelbtini) salone, paėmė telefono Samsung Galaxy TAB S dėklą ir už jį nesumokėjęs išėjo iš salono.
Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB (duomenys neskelbtini) prekybos vadybininkės pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu
D. P. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į tai, kad D. P. daug kartų baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už pažeidimus nuosavybei, skirtų nuobaudų nemoka, kas apibūdina jį kaip asmenį nuolat nesilaikantį įstatymų ir akivaizdžiai ignoruojantį teisės aktų reikalavimus, į nustatytą jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. iš D. P. priteistina UAB (duomenys neskelbtini) padaryta turtinė žala – 45,76 euro.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37, 29, 286-287 straipsniais, teismas, -
nutaria:
D. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti 10 parų areštą.
Priteisti iš D. P. 45,76 euro UAB (duomenys neskelbtini) padarytai turtinei žalai atlyginti.
Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 str.).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.