- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-26
- Bylos Nr.
- A-1301-502/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00415-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Dainius Raižys (pirm.), Artūras Drigotas (pran.), Virginija Volskienė
- Pareiškėjas
- T. T.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybė, atstovaujama Laisvės atėmimo vietų ligoninė
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (pranešėjas), Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas) ir Virginijos Volskienės, rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo T. T. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. gegužės 5 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo T. T. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Laisvės atėmimo vietų ligoninės, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas T. T. (toliau – ir pareiškėjas) pateikė teismui skundą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės (toliau – ir atsakovė), atstovaujamos Laisvės atėmimo vietų ligoninės (toliau – ir LAVL, Ligoninė), 1 000 Eur neturtinę žalą.
Pareiškėjas skunde nurodė, kad nuo 2015 m. lapkričio 9 d. iki 2015 m. lapkričio 19 d. buvo laikomas Ligoninėje, palatoje Nr. 17, kurios plotas 7,33 kv. m. Palatoje nuolat buvo laikomi 4 asmenys, dalį palatos ploto užėmė lovos, dėl ploto trūkumo pareiškėjas buvo priverstas sėdėti ar gulėti. Palatos sienos, lubos ir grindys buvo avarinės ir antisanitarinės būklės, nebuvo veidrodžio, tualeto reikmenų lentynėlės. Sanitarinis mazgas įrengtas netinkamai, neįrengtas unitazas, naudojantis tualetu nebuvo užtikrintas privatumas. Palatoje esanti lova buvo sena, galimai pirkta 2000 m., stalo ir kėdžių nebuvo, todėl teko valgyti atsistojus. Ligoninės pastatų konstrukcijose buvo asbesto, tai, pareiškėjo teigimu, kėlė pavojų jo sveikatai. Dėl laikymo palatose, neatitinkančiose nustatytų teisės aktų reikalavimų, pareiškėjas patyrė kankinimą, orumo pažeidimą, dvasinių skausmų, depresiją, buvo sužalota sveikata. Dėl to pareiškėjas prašo atlyginti neturtinę žalą, kurią vertina 1 000 Eur.