Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalį D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini)., LR piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė

D. T. 2020 m. kovo 16 d. 16⁴⁵ val. viešoje vietoje - (duomenys neskelbtini)., plūdosi necenzūriniais žodžiais, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Pažeidimą padarė pakartotinai.

D. T. paaiškinime teigė (b. l. 5), kad sutinka (jog padarė inkriminuotą nusižengimą).

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nes administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, į posėdį neatvyko, neprašė atidėti bylos nagrinėjimo (ANK 630 str. 2 d.).

Išnagrinėjęs bylą, teismas sprendžia, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 2 dalį, abejoti jo kalte nėra pagrindo. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę, padarius inkriminuotą nusižengimą, įrodo Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo būrio vyriausiojo patrulio I. B. 2020 m. kovo 16 d. tarnybinis pranešimas (b. l. 3).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad prisipažino padaręs inkriminuotą nusižengimą (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad nusižengimą padarė pakartotinai (ANK 36 str. 1 d. 12 p.) (b. l. 7, informacinės teismų sistemos LITEKO duomenys).

Įvertinęs nusižengimo pobūdį (nusižengimas viešajai tvarkai) ir sudėtį (materiali), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį (tiesioginė tyčia, ANK 8 str. 2 d. 2 p.), biografinius duomenis (2019 m. keturis kartus baustas administracine tvarka pagal ANK 69 straipsnio 1 dalį, 71 straipsnio 1 dalį, 485 straipsnio 1 dalį (du kartus); informacinės teismų sistemos LITEKO duomenys), nustatęs po vieną atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes bei remdamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas už administracinio nusižengimo padarymą skiria administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vienintelę sankcijoje numatytą nuobaudos rūšį – baudą, jos dydį parinkdamas minimalų ir kaip nepilnamečiui dalindamas pusiau (ANK 25 str. 2 d., 34 str. 2 d., 44 str.).

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu jis nurodytu laiku negali sumokėti baudos, turi teisę prašyti LR mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka išdėstyti baudos mokėjimą dalimis. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Tokiu atveju tektų sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už paskirtą baudą (ANK 675 str. 2-3 d., 676 str. 2 d., (duomenys neskelbtini) str., 610 str. 1 d.).

Kai nepilnametis nuo 14 iki 18 metų neturi turto ar uždarbio, kurio pakaktų sumokėti baudą, atitinkamą baudos dalį turi sumokėti jo tėvai ar rūpintojas. Subsidiari tėvų ar rūpintojo pareiga sumokėti baudą ar jos dalį už nepilnametį vaiką pasibaigia, kai padaręs nusižengimą nepilnametis sulaukia pilnametystės, taip pat kai jis prieš pilnametystę įgyja turto arba uždarbio, kurio pakanka sumokėti baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 646 straipsnio 1-2 dalimis, teismas

nutaria

D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 70 € (septyniasdešimt eurų) baudą.

Nutarimo patvirtintą nuorašą per 3 d. d. išsiųsti Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK ir D. T..

Nutarimas per 20 d. nuo patvirtinto nuorašo išsiuntimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.