- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-11-23
- Bylos Nr.
- e2YT-3841-385/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01486-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Pareiškėjas
- I. V.
- Suinteresuotas asmuo
- I. B., V. V.
- Kategorijos
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo I. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. B., V. V. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po senelės (mamos mamos) A. K. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė ir valdė jo, pareiškėjo, motina E. V. iki savo mirties (duomenys neskelbtini), o po E. V. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė ir valdo jis, pareiškėjas I. V.. Nurodė, kad jo motina E. V. po savo motinos A. K. mirties ir toliau liko gyventi E. V. priklausančiame name, naudojosi likusiu kilnojamuoju turtu ir buities reikmenimis, mokėjo mokesčius. Motina E. V. (duomenys neskelbtini)mirė, todėl po jos mirties likusį palikimą priėmė jis, pareiškėjas, faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti, t. y. rūpinosi likusiu turtu, mokėjo mokesčius.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys I. B. ir V. V. atsiliepimuose į pareiškimą nurodė, jog su pareiškimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjo močiutė A. K. mirė (duomenys neskelbtini). A. K. mirties dieną kilo palikimas pagal įstatymą, kurį priėmė jos duktė E. V., toliau likusį turtą valdydama kaip savo. E. V. (duomenys neskelbtini)mirė. Jos mirties dieną kilo palikimas pagal įstatymą, kurį pareiškėjas toliau valdo kaip savo. Suinteresuoti asmenys I. B. ir V. V. atsiliepimuose nurodo, kad su pareiškimu sutinka. Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi išreikšti savo valią. Laikoma, kad įpėdinis palikimą priėmė, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui (notarų biurui) pareiškimą apie palikimo priėmimą. Nurodyti veiksmai turi būti atliekami per šešis mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – ir CK) 587 straipsnio 1-3 dalys, 1964-07-07 redakcija), arba per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 2 d.). Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Įvertinant byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad pareiškėjas įrodė, jog E. V. po motinos A. K. mirties (duomenys neskelbtini)palikimą faktiškai priėmė 6 mėnesių laikotarpyje ir jį valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini), o po E. V. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą faktiškai priėmė 3 mėnesių laikotarpyje pareiškėjas, dėl to nustatytini juridinę reikšmę turintys faktai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Už elektroninių ryšių priemonėmis teismui pateiktą pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo turi būti sumokėtas 38 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 7 dalis). Kadangi pareiškėjas už pareiškimą nustatyti juridinę reikšmė turintį faktą sumokėjo 50 Eur žyminį mokestį, pareiškėjui grąžintina 12 Eur permoka.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 444 straipsniu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus, kad:
- E. V., gim. (duomenys neskelbtini), po A. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) kilusį palikimą priėmė 6 mėnesių laikotarpyje ir valdė jį iki savo mirties (duomenys neskelbtini);
- po E. V., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), kilusį palikimą 3 mėnesių laikotarpyje priėmė ir jį faktiškai valdo pareiškėjas I. V., gim. (duomenys neskelbtini).
I. V. grąžinti dalį, t. y. 12 Eur 2020-09-21 sumokėto žyminio mokesčio.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.