Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama civilinės bylos pagal ieškovės UAB „Litesko“ ieškinį atsakovei A. V., tretiesiems asmenims G. M., V. M. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių atnaujinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bylos nagrinėjimo teisme metu, t. y. (duomenys neskelbtini) atsakovė A. V. mirė, todėl teismas 2015 m. spalio 14 d. nutartimi sustabdė civilinę bylą iki paaiškės mirusio asmens A. V. teisių perėmėjas ar aplinkybės, dėl kurių teisių perėmimas neįvyko.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 3 dalies nuostatas įstatymo numatyti palikimo priėmimo veiksmai turi būti atlikti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. CK 5.3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas. Taigi, nagrinėjamu atveju palikimo atsiradimo laikas yra atsakovės A. V. mirties momentas – (duomenys neskelbtini) VĮ Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro duomenimis iki 2016 m. sausio 4 d. palikėjos A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) palikimo priėmimo faktų nėra įregistruota, taip pat nėra įregistruota jos sudarytų testamentų ar palikėjo palikimo atsisakymo faktų.

Tokiu būdu nustatyta, kad po A. V. (duomenys neskelbtini) mirties jos palikimas per įstatymo nustatytą terminą ir iki šiol nepriimtas. Atsižvelgiant į tai, civilinė byla atnaujintina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 167 str.).

Ginčas teisme gali būti sprendžiamas esant įstatyme nustatytoms prielaidoms, suteikiančioms teisę kreiptis į teismą. Pagal CPK 41 straipsnio nuostatas civiliniame procese šalimis gali būti fiziniai ir juridiniai asmenys. Nesant bent vienos iš civilinio proceso šalių, ginčo sprendimas civilinio proceso tvarka neįmanomas, todėl toks ginčas teisme nenagrinėjamas, o iškelta byla nutraukiama (CPK 293 str. 1 d. 1 p.). Nagrinėjamu atveju bylos šalis - atsakovė mirė ir nėra jos teisių perėmėjų, todėl byla nenagrinėtina teisme ir nutrauktina.

Bylą nutraukus kaip nenagrinėtiną teisme, ieškovei grąžintinas už ieškinį sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 4 p., 5 d.). Nutartis dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavestina vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).

Be kita ko, teismas, siekdamas nustatyti mirusios A. V. turto paveldėtojus, 2016 m. sausio 4 d. patikrino Nekilnojamojo turto registro duomenis. Iš šių duomenų matyti, kad A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausęs butas, esantis (duomenys neskelbtini), 2015 m. birželio 30 d., t. y. po jos mirties (kaip minėta, A. V. mirė (duomenys neskelbtini)) buvo parduotas G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) (2015 m. birželio 30 d. pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)). Tokiu būdu yra pagrindas spręsti, kad sudarant po A. V. mirties jos turto pirkimo-pardavimo sandorį, galimai buvo padaryta nusikalstama veika. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis CPK 300 straipsnio 1 dalimi, apie galimai padarytą nusikalstamą veiką praneština prokurorui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 3 dalimi, 100 straipsniu, 167 straipsniu, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 300 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

civilinę bylą Nr. 2-10-835/2016 atnaujinti.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-10-835/2016 pagal ieškovės UAB „Litesko“ ieškinį atsakovei A. V., tretiesiems asmenims G. M., V. M. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių.

Grąžinti ieškovei UAB „Litesko“, į. k. 110818317, 20,00 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2015-03-25 mokėjimo nurodymu Nr. 1099 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, banko kodas 73000.

Pranešti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros vyriausiajam prokurorui apie galimai padarytą nusikalstamą veiką, sudarant po A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirties jos turto - buto, esančio (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sandorį.

Nutartis dalyje dėl bylos nutraukimo ir žyminio mokesčio grąžinimo per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą. Kitoje dalyje nutartis neskundžiama.