Kauno apylinkės teismo sprendimas

2021-05-12 · Civilinė byla Nr. e2YT-8890-920/2021

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-05-12
Bylos Nr.
e2YT-8890-920/2021
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-04017-2021-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Linas Baublys
Pareiškėjas
D. B., G. D.
Suinteresuotas asmuo
Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės
Civilinė byla Nr. e2YT-8890-920/2021Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04017-2021-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.3; 2.3.2.6.1; 2.3.2.9; 2.3.2.10; 2.3.5.2.1; 3.2.6.1; 3.2.8.5 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gegužės 12 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Linas Baublys,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Orintai Ruf,dalyvaujant pareiškėjų atstovei L. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka naudojant ZOOM konferencijų vaizdo programą išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. B. ir G. D. pareiškimą dėl civilinės būklės akto įrašo pakeitimo, suinteresuotas asmuo Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius, išvadą teikianti institucija Valstybinė lietuvių kalbos komisija.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Pareiškėjų reikalavimų ir atsikirtimų santrauka.

1. Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjų D. B. ir G. D. pareiškimas dėl civilinės būklės akto įrašo pakeitimo, kuriuo prašoma:

1.1. panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2018-03-30 išvadą Nr. 05-14-257;

1.2. įpareigoti Kauno miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrių pakeisti pareiškėjų sūnaus L. D., gimusio 2018-02-28, a.k. (duomenys neskelbtini) pavardę į „D.“ ir išduoti naują gimimo įrašą.

Nurodoma, kad pareiškėjai susituokė 2013 m. kovo 31 d. Dubajuje (Jungtiniai arabų emiratai). Santuoka buvo įtraukta į apskaitą Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje 2014-07-26, įrašo Nr. 2780. Sutuoktiniams 2015 m. spalio 19 d. Dubajuje gimė duktė C. D.. Pareiškėjų dukters gimimą įtraukiant į apskaitą Civilinės metrikacijos skyriuje, dukters pavardė buvo nurodyta „D.“. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016-11-22 sprendimu civilinėje byloje Nr.e2YT-37412-430/2016 įpareigojo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrių per 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų nuo teismo sprendinio įsiteisėjimo pakeisti pareiškėjos D. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) dukters C. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) pavardę į „D.“ ir išduoti naują gimimo liudijimą. Pareiškėjams 2018 m. vasario 28 d. gimė sūnus L., a.k. (duomenys neskelbtini) kurio pavardė gimimo įraše buvo įrašyta „D.“. Pareiškėja 2018 m. kovo mėnesį pateikė Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriui prašymą pakeisti sūnaus L. D. pavardę į „D.“, tačiau 2018-03-30 raštu Nr. 05-14-257 „Dėl pavardės pakeitimo“ informavo Pareiškėją, kad neturi teisinio pagrindo pakeisti vaiko pavardę į „D.“. Pareiškėjai nesutinka su Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriaus 2018-03-30 raštu Nr. 05- 14-257 „Dėl pavardės pakeitimo“. Minėtas raštas pažeidžia Pareiškėjų šeimos teises ir teisėtus interesus.