- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-08
- Bylos Nr.
- 2-287-744/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-31-3-00215-2013-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Pareiškėjas
- O. P.
- Suinteresuotas asmuo
- M. D., A. P., V., V. P. P.
savivaldybės institucijos, dalyvaujančios procese išvadai duoti, - Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus - atstovei Giedrei Židonienei,
viešame teismo posėdyje supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos O. P. prašymą suinteresuotiems asmenims M. D., A. P. ir V. P. P. dėl santuokinio amžiaus sumažinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja O. P., gimusi (duomenys neskelbtini), kreipėsi į teismą su prašymu sumažinti santuokinį amžių, nes yra nėščia ir nori susituokti su būsimo vaiko tėvu M. D. (1 b.l.).
Teismo posėdžio metu pareiškėja O. P. savo prašymą palaikė, prašė jį tenkinti ir papildomai paaiškino, kad su M. D. kartu gyvena apie metus laiko, laukiasi nuo jo vaiko. Nėštumas 11 savaičių. Dėl santuokos sudarymo apsisprendė tvirtai, gerai apgalvojusi. Po santuokos sudarymo gyvens pas jos tėvus, kur ir šiuo metu gyvena. Ji šiuo metu mokosi. Baigusi mokslus ieškosis atskiro būsto.
Suinteresuotas asmuo M. D. prašė pareiškėjos prašymą tenkinti ir sumažinti jai santuokinį amžių, nes nori su ja susituokti, pareiškėja nuo jo laukiasi vaiko. Jis šiuo metu dirba UAB „D.“. Dėl santuokos apsisprendė tvirtai. Po santuokos sudarymo gyvens pas O. tėvus, kur ir šiuo metu gyvena, o O. baigus mokslus, ieškos atskiro būsto.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys A. P. ir V. P. P. nurodė, kad yra pareiškėjos O. P. tėvai ir prašė tenkinti jų dukters prašymą dėl santuokinio amžiaus sumažinimo, nes dukra yra nėščia, gerai sutaria su būsimo vaiko tėvu M. D., jie abu tvirtai yra apsisprendę dėl santuokos sudarymo. Šiuo metu O. ir M. gyvena pas juos, ten galės gyventi ir po santuokos sudarymo.
Iš Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus išvados, kurią teismo posėdžio metu palaikė šios tarnybos atstovė Giedrė Židonienė, matyti, kad vaiko teisių apsaugos skyrius siūlo pareiškėjos prašymą tenkinti, santuokinio amžiaus sumažinimas nepilnametės pareiškėjos O. P. interesams nepakenks (2 b.l.).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Norinčio tuoktis, tačiau neturinčio aštuoniolikos metų asmens prašymu teismas supaprastinto proceso tvarka turi teisę sumažinti tokio asmens santuokinį amžių, bet ne daugiau kaip trejais metais (CK 3.14 str. 2 d.).
Iš pareiškėjos O. P. prašyme išdėstytų aplinkybių, pareiškėjos bei suinteresuotų asmenų paaiškinimų teismo posėdžio metu, prie prašymo pridėtų kitų rašytinių įrodymų - gimimo liudijimo (3 b.l.), pažymos apie mokymąsį (8 b.l.), pažymos apie šeimos sudėtį (9 b.l.), medicininio pažymėjimo (10 b.l.), matyti, kad pareiškėja O. P. yra nėščia, o tai svarbi priežastis sumažinti santuokinį amžių (CK 3.14 str. 4 d.), O. P. planuoja susituokti su būsimo vaiko tėvu M. D., M. D. sutinka sudaryti santuoką su nepilnamete O. P., jie kartu gyvena apie metus laiko, veda bendrą ūkį, dėl santuokos sudarymo tvirtai apsisprendę, todėl, atsižvelgus į nepilnametės O. P. tėvų A. P. ir V. P. P., kurie prašė sumažinti jų dukrai santuokinį amžių, nuomonę, Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadą, darytina išvada, kad santuokinio amžiaus sumažinimas pareiškėjai O. P. jos interesams nepakenks, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.14 str., CPK 579-582 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškėjos O. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), prašymą tenkinti ir pareiškėjai O. P. sumažinti santuokinį amžių 1 (vieneriais) metais ir 7 (septyniais) mėnesiais (iki 16 metų 5 mėnesių).
Nutartis neskundžiama.