Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

procesinio dokumento kategorijos :1.1.7.2.4; 1.1.8.10.3; 1.1.8.12; 1.2.14.1.3; 2.1.15.1.1; 2.1.15.3.3.2; 2.3.4.3.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, dalyvaujant prokurorei Linai Bingelienei, kaltinamajam M. R., viešame teisiamajame posėdyje, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, teistas :

1) 2007 m. lapkričio 12d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį 8 mėnesiams laisvės apribojimu;

2) 2007 m. gruodžio 7d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 1 metams 2 mėnesiams laisvės apribojimu, vadovaujantis BK 64 str. 3 d., bausmė subendrinta su 2007 m. lapkričio 12d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė 1 metų 7 mėnesių laisvės apribojimo bausmė;

3) 2008 m. birželio 16d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (7 veikos), 135 straipsnio 2 dalies 9 punktą – 3 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimu, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., bausmė subendrinta su 2007 m. gruodžio 7d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, 2009 m. lapkričio 10d. Kauno apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso( toliau- BVK) 157 str., 2009 m. lapkričio 17d. lygtinai paleistas iš Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus - pataisos namų, neatlikus 1 metų 6 mėnesių 25 d. bausmės;

4) 2010 m. vasario 5d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį - 5 mėnesiams laisvės atėmimu, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 4 d., bausmė subendrinta su 2008 m. birželio 16d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė – 1 metų 9 mėnesių 25 dienų laisvės atėmimo bausmė;

5) 2013 m. rugsėjo 5d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą – 2 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimu;

6) 2014 m. liepos 23d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (6 veikos), 187 straipsnio 1 dalį (2 veikos) - 4 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2013 m. rugsėjo 5d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

7) 2015 m. kovo 5d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį – 3 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2014 m. liepos 23d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, 2015 m. spalio 12d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu nusikalstama veika iš BK 180 str. 2 d. perkvalifikuota į BK 180 str. 1 d., paskiriant 3 metų laisvės atėmimo bausmę, bausmė subendrinta su 2014 m. liepos 23d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė 7 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

8) 2015m. lapkričio 27d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį - 1 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64-1 str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2015 m. kovo 5d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė 8 metų laisvės atėmimo bausmė, 2015m. gruodžio 22d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2015 m. kovo 5d. nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas 2015 m. spalio 12d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 7 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo;

9) 2018m. rugpjūčio 22d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį - 36 paroms arešto, pritaikius BK 64-1 straipsnio nuostatas, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 24 parų arešto bausmė vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 4 d., bausmė subendrinta su 2015m. gruodžio 22d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė 2 metai 2 mėnesiai 27 dienos laisvės atėmimo, 2020 m lapkričio 18 d. paleistas iš Marijampolės pataisos namų atlikus bausmę;

9) 2022 m. rugpjūčio 11d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį - 30 MGL/BBND (1500 Eur) bauda, pritaikius BK 64-1 straipsnio nuostatas, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė 20 MGL/BBND (1000 Eur) bauda, kurią įpareigota sumokėti per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 2d., paskirtos baudos per nustatytą laiką - iki 2023 m. kovo 2d., nesumokėjo (2023 m. kovo 3d. išduotas vykdomasis raštas);

10) 2023 m. gruodžio 28d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5d., pritaikius BK 64-1 straipsnio nuostatas, 30 parų arešto;

kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 178 straipsnio 5 dalį (du nusikaltimai)

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2023 m. gegužės 28 d. apie 20:20 val. iš UAB "Iki Lietuva" parduotuvės "IKI", esančios Šaulių g. 37, Marijampolė, prekybos salės lentynos pagrobė svetimą UAB "Iki Lietuva" priklausantį turtą - tris 0,7 l talpos viskio „Glenmorangie original single malt 10Y.0" butelius, vieno butelio vertė 39,90 Eur, bendra vertė 119,70 Eur, vieną 0,7 l tapos viskio "Glenfiddich 12YO" butelį, kurio vertė 37,95 Eur, svogūnų ryšulį "Baltieji svogūnai", kurių vertė 1,99 Eur, tokiu būdu padarė UAB "Iki Lietuva" bendrą 159,64 eurų turtinę žalą.

Be to, jis pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2023 m. birželio 4 d. apie 21:07 val. iš UAB "Iki Lietuva" parduotuvės "IKI", esančios Šaulių g. 37, Marijampolė, prekybos salės lentynos pagrobė svetimą UAB "Iki Lietuva" priklausantį turtą - du 0,7 l talpos viskio „Glenfiddich 12" butelius, vieno butelio vertė 39,95 Eur, bendra vertė 79.90 Eur, vieną 0,7 l tapos viskio "Glenlivet Founer Reserve" butelį, kurio vertė 34.95 Eur, vieną 0, 7 l talpos viskio " Arran Barrel Reserver Single Malt Scotch" butelį, kurio vertė 36,90 Eur, tokiu būdu padarė UAB "Iki Lietuva" bendrą 151,75 eurų turtinę žalą.

Be to, jis pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2023 m. birželio 11 d. apie 20:26 val. iš UAB "Iki Lietuva" parduotuvės "IKI", esančios Šaulių g. 37, Marijampolė, prekybos salės lentynos pagrobė svetimą UAB "Iki Lietuva" priklausantį turtą - du 0,7 l talpos viskio „Veuve Clicqqot Brut Yellow Label" butelius, vieno butelio vertė 54,95 Eur, bendra vertė 109.90 Eur, vieną 0,7 l tapos "Moet&Chandod Brut Imperial" butelį, kurio vertė 47.95 Eur, tokiu būdu padarė UAB "Iki Lietuva" bendrą 157,85 eurų turtinę žalą.

Teismas atsižvelgęs į proceso dalyvių išreikštą poziciją dėl tiriamų įrodymų, vadovaujantis BPK 291 straipsnio tvarka paskelbė, išvardydamas ikiteisminio tyrimo ir nagrinėjimo teisme gautus bei prie bylos pridėtus dokumentus, turinčius reikšmės bylai nagrinėti.

Apžiūrimas filmuotas vaizdo įrašas pavadinimu D10_20230528201959 MP4 Video File (VLC) (.mp4). Apžiūrint vaizdo įrašą atsidariusiame lange, viršuje kairiame kampe, matyti laiko užrašas „05-28-2023 sun 20:20:01“. Vaizdo įraše matosi parduotuvės IKI įėjimo durys. Filmuotos vaizdo medžiagos rodomu laiku „20:20:01“ pro duris įeina du vyrai, vienas vyras vilki juodos spalvos džemperį su gobtuvu, raudonos spalvos šortus, avi baltus sportinius batus, kitas vyras vilki baltos spalvos marškinius ir mėlynos spalvos šortus, avi juodos spalvos sportinius batus. Vyras, vilkintis juodos spalvos džemperį, pasiima pirkinių krepšį ir abu įeina į parduotuvės prekybos salę. Filmuota vaizdo medžiaga baigiama peržiūrėti rodomu laiku „05-28-2023 sun 20:20:12“.

2023m. birželio 9d. kitų objektų apžiūros protokole fiksuojama vaizdo įrašų, pateiktų iš parduotuvės UAB IKI, Lietuva, apžiūra, gautas failas pavadinimu: 1111370976468366 MP4 Video File (VLC) (.mp4). Apžiūrint vaizdo įrašą atsidariusiame lange, matosi, kaip du vyrai, vienas vilkintis juodos spalvos džemperį, iš lentynos paima 1 vnt. butelį, įdeda į pirkinių krepšį, kurį rankoje laiko vyras, vilkintis juodą džemperį, bet minėtas vyras su baltais marškiniais išima iš pirkinių krepšio ir padeda atgal į lentyną butelį, tada paima iš lentynos 3 vnt. butelius šviesios spalvos dėžutėje ir 1 vnt. butelį tamsios spalvos dėžutėje, ir įdeda į pirkinių krepšį, kurį laiko vyras, vilkintis juodą džemperį. Apžiūra baigta ( 1t., b.l. 52-54, CD kompiuterinė laikmena su vaizdo įrašu - b.l. 55).

2023m. birželio 20d. - Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo D. B. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nurodoma, kad pasidalinus vagystę įvykdžiusių asmenų fotonuotraukomis, buvo atpažinti vagystę galimai įvykdę asmenys: 1) Stambesnio sudėjimo asmuo, apsirengęs baltą maikutę ir mėlynus šortus, pagal veido bruožus, plaukus, sudėjimą, galimai yra R. B., gim. (duomenys neskelbtini). 2) Lieso kūno sudėjimo asmuo, apsirengęs tamsiai mėlynos spalvos džemperį ir raudonos spalvos šortus, pagal veido bruožus, plaukus, sudėjimą, galimai yra M. R., gim. (duomenys neskelbtini). Patikrinus duomenų bazes, nustatyta, kad asmuo yra baustas administracine tvarka už vagystę, įvykdytą 2023 m. birželio 9d. Patikrinus duomenų bazes, nustatyta, kad asmuo yra nuo 2023m. birželio 13d. paieškomas Vokietijoje (įvestas perspėjimas: asmuo gali būti ginkluotas) ( 1t., b.l. 64).

R. B., kurio atžvilgiu 2023m. rugsėjo 12d. ikiteisminis tyrimas nutrauktas vadovaujantis BPK 212 str. 1 d. 2 p. ( 2 t., b.l. 127-132), 2023m. birželio 22d. apklaustas įtariamuoju parodė, kad 2023 m. gegužės 28d. dienos metu, tikslaus laiko nepamena, būdamas Marijampolėje, autobusų stotyje susitiko savo pažįstamą M. R.. Trumpai su juo pakalbėję, sutarė vėliau susitikti miesto centre. Apie 19 val. su M. susitiko prie didelės "Maxima" parduotuvės. Kadangi nėra vietinis, gyvena Vilkaviškyje, adreso, kur jie susitiko, nurodyti negali. M. pasiūlė kartu su juo nueiti į parduotuvę, "IKi", jam reikėjo kažką toje parduotuvėje nupirkti. Jis sutiko ir jie nuėjo į parduotuvę "Iki", kuri yra "Jotvingis" prekybos centre. Užėjo į parduotuvę, M. pasiėmė pirkinių krepšį, jie vaikštinėjo po ją. Nuėję prie alkoholinių prekių lentynų, M. jo paprašė į jo pirkinių krepšį įdėti alkoholinius gėrimus, kadangi, kaip jis pats sakė, jo dešinė ranka buvo sužalota, ją sunkiai valdo, todėl pačiam bus sunku į krepšį sudėti butelius alkoholio. Jis sutiko ir, nieko neįtardamas, į krepšį įdėjo butelius alkoholio, kuriuos M. jam pasakydavo. Jis neprisimena, kelis butelis ir kokios rūšies alkoholio jis nuo lentynos paėmęs įdėjo į pirkinių krepšį, kurį jis laikė. Taip pat pamena, kad jis į pirkinių krepšį įsidėjo ir ryšulį svogūnų. Kadangi jam tuo metu paskambino jo tėtis, kuris atvažiavo jo pasiimti, jis M. pasakė, kad jam metas eiti. Jis su M. atsisveikino ir jis išėjo iš parduotuvės, o M. nuėjo link kasų. Apie tai, kad M. už prekes nesumokės ir jas išsineš iš parduotuvės, jis nežinojo ir nesuprato. Apie tai, kad M. iš parduotuvės pavogė alkoholinius gėrimus ir svogūnus, jis sužinojo, kai jam paskambino tyrėjas ir apie tai pasakė. Jie eidami į parduotuvę "Iki" su M. R. iš anksto nesitarė pagrobti nuo lentynų alkoholį. Eidamas į parduotuvę jis nieko nežinojo ir neįtarė, jis alkoholio nevogė, tik M. R. prašomas į krepšį sudėjo jo nurodytus butelius alkoholio (1t., b.l. 93-94).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, kurie vienas kitą papildo ir tarpusavyje sutampa, bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad byloje įrodyta, jog kaltinamasis M. R. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis M. R. pripažino pagrobęs UAB "Iki Lietuva" parduotuvės "IKI", esančios Šaulių g. 37, Marijampolė, priklausantį turtą - tris 0,7 l talpos viskio „Glenmorangie original single malt 10Y.0" butelius, vieno butelio vertė 39,90 eur, bendra vertė 119,70 eur, vieną 0,7 l tapos viskio "Glenfiddich 12YO" butelį, kurio vertė 37,95 eur, svogūnų ryšulį "Baltieji svogūnai", kurių vertė 1,99 euras.

Tokias aplinkybes patvirtina ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai : 2023 m. gegužės 30d. IKI Lietuva, UAB pareiškimas, liudytojos Ž. B. parodymai, vaizdo įrašų apžiūros protokolai, 2023 m. birželio 20d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo D. B. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, įtariamojo R. B. parodymai.

2023 m. birželio 28d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo D. B. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nurodoma, kad ikiteisminio tyrimo metu buvo atpažintas vienas iš vagystę galimai įvykdžiusių asmenų, nes tas pats asmuo galimai įvykdė ir kitą tokio pat pobūdžio vagystę toje pačioje parduotuvėje, dėl kurios yra pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-20833-23, pagal LR BK 178 str. 5 d. (vagystė). Lieso kūno sudėjimo asmuo, apsirengęs tamsios spalvos džemperį su balu užrašu: „MEM 23“, apsimovęs mėlynos spalvos džinsus ir juodos spalvos batus su baltos spalvos padu, užsidėjęs tamsios spalvos rankinę per petį ir rankoje laikantis mobilaus ryšio telefoną liečiamu ekranu, pagal veido bruožus, plaukus, sudėjimą, galimai yra M. R., gim. (duomenys neskelbtini). Patikrinus duomenų bazes, nustatyta, kad asmuo yra baustas administracine tvarka už vagystę, įvykdytą 2023 m. birželio 9d. Patikrinus duomenų bazes, nustatyta, kad asmuo yra nuo 2023 m. birželio 13d. paieškomas Vokietijoje (įvestas perspėjimas: asmuo gali būti ginkluotas) (1 t., b.l. 134).

Teismas, ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, kurie vienas kitą papildo, bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad byloje įrodyta, jog kaltinamasis įvykdė 2023 m. birželio 4d. vagystę.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis M. R. pripažino pagrobęs 2023 m. birželio 4 d. apie 21:07 val. iš UAB "Iki Lietuva" parduotuvės "IKI", esančios Šaulių g. 37, Marijampolė, prekybos salės lentynos svetimą UAB "Iki Lietuva" priklausantį turtą - du 0,7 l talpos viskio „Glenfiddich 12" butelius, vieno butelio vertė 39,95 eurai, bendra vertė 79,90 eurai, vieną 0,7 l tapos viskio "Glenlivet Founer Reserve" butelį, kurio vertė 34,95 eurai vieną 0, 7 l talpos viskio " Arran Barrel Reserver Single Malt Scotch" butelį, kurio vertė 36,90 eurai.

Tokias aplinkybes patvirtina ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai : paties įtariamojo parodymai, 2023 m. birželio 12d. IKI Lietuva, UAB pareiškimas, vaizdo įrašų apžiūros protokolai, 2023 m. birželio 28d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo D. B. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, įtariamojo H. M. parodymai.

Pagrobtų prekių 2023 m. birželio 4d. vertė yra 151,75 eurai, tai yra viršija 3 MGL dydžio sumą. Kaltinamasis neabejotinai suvokė, kad jo pagrobtos prekės yra svetimas, jam nepriklausantis turtas, išsinešdama jas, jis šių prekių savininkui daro turtinę žalą, tačiau tokio savo elgesio neatsisakė ir norėjo taip veikti, taigi nusikalstamus veiksmus atliko veikdamas tiesiogine tyčia.

Taigi, šiuo atveju nėra abejonių, kad M. R. 2023 m. birželio 04 d. apie 21:07 val., iš UAB "Iki Lietuva" parduotuvės "IKI", esančios Šaulių g. 37, Marijampolė, prekybos salės lentynos pagrobė svetimą UAB "Iki Lietuva" priklausantį turtą - du 0,7 l talpos viskio „Glenfiddich 12" butelius, vieno butelio vertė 39,95 eurai, bendra vertė 79,90 eurai, vieną 0,7 l tapos viskio "Glenlivet Founer Reserve" butelį, kurio vertė 34,95 eurai, vieną 0, 7 l talpos viskio " Arran Barrel Reserver Single Malt Scotch" butelį, kurio vertė 36,90 eurai, tokiu būdu padarė UAB "Iki Lietuva" bendrą 151,75 eurų turtinę žalą ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip nedidelės vertės svetimo turto pagrobimas pagal BK 178 str. 5 d.

2023 m. birželio 11d. nedidelės vertės svetimo turto vagystė iš UAB "Iki Lietuva" parduotuvės "IKI", esančios Šaulių g. 37, Marijampolė

2023 m. birželio 28d. M. R. įteikus jam pirminį pranešimą apie įtarimą padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 5 d. dėl 2023 m. birželio 11 d. iš UAB vagystės iš "Iki Lietuva", UAB parduotuvės "IKI", esančios Šaulių g. 37, Marijampolė, parodė, kad dėl pareikšto įtarimo kaltę pripažįsta iš dalies, nes dėl vagystės nesitarė anksto su R. B., R. B. nežinojo, kad jis pavogs alkoholinius gėrimus, išeidamas iš parduotuvės už juos nesimokėjęs, apklaustas kaip įtariamasis paaiškino, kad 2023 m. birželio 11d. apie 20:26 val. jis atėjo į parduotuvę "IKI", kuri randasi Šaulių g., Marijampolės m. Ateidamas į parduotuvę tikslo pagrobti alkoholį jis neturėjo, galvojo kažką nusipirks valgyti. Šiuo metu neprisimena, jam atrodo, kad tą vakarą prie parduotuvės ar toje pačioje "Iki" parduotuvėje sutiko pažįstamą R. B.. Vagystės visų aplinkybių vagystės nurodyti negali, nes neprisimena. Prisipažįsta, kad jis vienas pavogė pranešime apie įtarimą nurodytus alkoholinius gėrimus, juos sudėjo į pirkinių krepšį ir iš parduotuvės išėjo, nesumokėdamas už prekes. R. B. apie vagystę nieko nežinojo, vagystės kartu neįvykdė. Vėliau alkoholinius gėrimus pardavė, kokiems asmenims ir kur jis jau neprisimena. Pinigus išleido maistui, nes niekur nedirba, pajamų neturi ( 2 t., b.l. 109-112).

2023 m. spalio 11d. M. R. įteikus jam galutinį pranešimą apie įtarimą dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 str. 4 d. (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 178 str. 5 d. (dvi veikos), apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad kaltę dėl visų inkriminuotų nusikalstamų veikų pripažįsta pilnai, davęs savo kaip įtariamojo parodymus ankstesnėse apklausose, pasilieka prie duotų parodymų ir prašo laikyti juos teisingais. Civilinį ieškinį pripažįsta, tačiau šiuo metu neturi jo iš ko atlyginti ( 2 t., b.l. 118).

2023 m. birželio 26d. kitų objektų apžiūros protokole fiksuojama 2023 m. birželio 11d. vaizdo įrašų iš parduotuvės "IKI", esančios adresu Šaulių g. 37, Marijampolėje, pateiktų tyrėjui el. paštu apsaugos tarnybos "Grifs AG" apsaugos vadovo L. M., apžiūra.

Apžiūrimas atsiųstas vaizdo įrašas pavadinimu "Asmuo įeina į parduotuvę" MP4 Video File. Taip pat vaizdo įrašą galima peržiūrėti leistuvu "Windows Media". Apžiūrint vaizdo įrašą atsidariusiame lange, viršutiniame kampe, matyti datos ir laiko užrašas 06-11-23 Sun. 20:23:48 fiksuojama, kaip į parduotuvę "IKI" įeina du asmenys, vienas asmuo vilki raudonos spalvos marškinius ir mėlynos spalvos džinsus, avi juodos spalvos batus. Kitas asmuo ant galvos užsidėjęs juodos spalvos "Adido" kepurę, vilki juodos spalvos džemperį ir juoduos spalvos šortus, avi juodos spalvos batus. Asmenys pasiima po pirkinių krepšį ir įeina į parduotuvės prekybos salę. 06-11-23 Sun 20:24:16 rodomu laiku į parduotuvę įeina asmuo, užsidėjęs ant galvos "Nike" kepurę, vilki mėlynos spalvos marškinius ir juodos spalvos šortus, avi juodos spalvos sportinius batus, per petį nešasi tamsios spalvos rankinę, paima pirkinių krepšį ir įeina į parduotuvės prekybos salę. Vaizdo įrašą baigiama peržiūrėti rodomu laiku 06-11-23 Sun 20:34:58.

Apžiūrimas atsiųstas vaizdo įrašas pavadinimu "Asmuo prekes dedasi į rankinę" MP4 Video File. Taip pat vaizdo įrašą galima peržiūrėti leistuvu "Windows Media" leistuvu. Apžiūrint vaizdo įrašą atsidariusiame lange, viršutiniame kampe, matyti datos ir laiko užrašas 06-11-23 Sun. Fiksuojama, kaip 20:27:23 į konservuotų prekių skyrių ateina asmuo, užsidėjęs ant galvos "Nike" kepurę, vilkintis mėlynos spalvos marškinius ir juodos spalvos šortus su tuščiu pirkinių krepšiu, taip pat į tą patį skyrių ateina asmuo, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos "Adido" kepurę, vilki juodos spalvos džemperį ir juoduos spalvos šortus, kuris laiko rankose pirkinių krepšį su trimis buteliais, asmenys pirkinių krepšiais apsikeičia. Asmuo, kuris vilki mėlynus marškinius su pirkinių krepšiu, kuriame yra trys buteliai, lieka alkoholio skyriuje, o asmuo juodos spalvos džemperiu su tuščiu pirkinių krepšiu išeina iš alkoholio skyriaus. 06-11-23 Sun 20:27:55 rodomu laiku į alkoholio skyrių ateina vyras raudonais marškiniais ir iš pirkinių krepšio, kurį rankose laiko vyras, vilkintis mėlynos spalvos marškinius, paima tris butelius ir jam sudeda į rankinę. 06-11-23 Sun 20:28:15 asmenys iš konservuotų prekių skyriaus išeina. Vaizdo įrašą baigiama peržiūrėti rodomu laiku 06-11-23 Sun 20:30:00.

Apžiūrimas atsiųstas vaizdo įrašas pavadinimu "Asmenys išeina į parduotuvės" MP4 Video File. Taip pat vaizdo įrašą galima peržiūrėti leistuvu "Windows Media" leistuvu. Apžiūrint vaizdo įrašą atsidariusiame lange, viršutiniame kampe, matosi datos ir laiko užrašas 06-11-23 Sun 20:27:28. Asmuo, vilkintis juodos spalvos džemperį ir juoduos spalvos šortus, pro kasas išeina su tuščiu pirkinių krepšiu. 06-11-23 Sun 20:30:30, asmuo, vilkintis raudonos spalvos marškinius, ateina su prekėmis į savitarnos kasas ir už jas susimoka. Vaizdo įrašą baigiama peržiūrėti rodomu laiku 06-11-23 Sun 20:30:31.

Apžiūrimas atsiųstas vaizdo įrašas pavadinimu "Asmuo išeina iš parduotuvės" MP4 Video File. Taip pat vaizdo įrašą galima peržiūrėti leistuvu "Windows Media" leistuvu. Apžiūrint vaizdo įrašą atsidariusiame lange matyti, viršutiniame kampe, datos ir laiko užrašas 06-11-23 Sun 20:28:20. Matosi, kaip asmuo, vilkintis mėlynos spalvos marškinius ir juodos spalvos šortus, turintis tamsios spalvos rankinę per petį, išeina iš parduotuvės, vaizdo įraše matosi, kaip suveikia apsaugos vartai. Vaizdo įrašą baigiama peržiūrėti rodomu laiku 06-11-23 Sun 20:34:55 ( 2 t., b.l. 8-10, fotolentelė b.l. 11-15, CD kompiuterinė laikmena su vaizdo įrašu - b.l. 7).

2023 m. birželio 28d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo D. B. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nurodoma, kad ikiteisminio tyrimo metu buvo atpažinti vagystę galimai įvykdę asmenys, nes jie galimai įvykdė ir kitą tokio pat pobūdžio vagystę toje pačioje parduotuvėje, dėl kurios yra pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-20833-23, pagal BK 178 str. 5 d. (vagystė) : 1) lieso kūno sudėjimo asmuo, apsirengęs mėlynos spalvos maikutę su raudona iliustracija, juodos spalvos šortus, užsidėjęs juodos spalvos kepurę su baltu užrašu „NIKE“, apsimovęs juodos spalvos kedais baltais padais, su baltu logotipu „NIKE“ ant batų šono, užsidėjęs tamsios spalvos rankinę per petį, pagal veido bruožus, plaukus, sudėjimą, galimai yra M. R., gim. (duomenys neskelbtini). Patikrinus duomenų bazes, nustatyta, kad asmuo yra baustas administracine tvarka už vagystę, įvykdytą 2023 m. birželio 9d. Patikrinus duomenų bazes, nustatyta, kad asmuo yra nuo 2023 m. birželio 13d. paieškomas Vokietijoje (įvestas perspėjimas: asmuo gali būti ginkluotas). 2) stambesnio sudėjimo asmuo, apsirengęs raudoną maikutę ir mėlynus šortus, pagal veido bruožus, plaukus, sudėjimą, galimai yra R. B., gim. (duomenys neskelbtini). Asmuo yra teistas už vagystę, pagal BK 178 str. 1 d. (2 t., b.l. 16).

R. B., kurio atžvilgiu 2023 m. rugsėjo 12d. ikiteisminis tyrimas nutrauktas vadovaujantis BPK 212 str. 1 d. 2 p. ( 2 t., b.l. 127-132), 2023 m. liepos 21d. apklaustas įtariamuoju parodė, jis iš parduotuvės alkoholinių gėrimų nei 2023 m. gegužės 28d., nei 2023 m. birželio 11d. nepavogė. Apie 2023 m. gegužės 28d. vagystę yra davęs parodymus, nurodė visas aplinkybes, kad tą dieną Marijampolėje susitiko netikėtai su pažįstamu M. R., kuris pasakė, kad jam reikia užeiti į parduotuvę "Iki", Šaulių g. 37, Marijampolė. Apie tai, kad M. pavogs alkoholinius gėrimus, jis nieko nežinojo, jis jam apie tai nieko nesakė. Parduotuvėje M. pasiėmė pirkinių krepšį, vaikščiojo parduotuvėje. Prie alkoholinių prekių lentynų M. jo paprašė į jo pirkinių krepšį įdėti alkoholinius gėrimus. Supratęs, kad jis pirks alkoholį, sutiko, nes žinojo (nes pats M. sakė, kad jo dešinė ranka sužalota, ją sunkiai valdo) ir kad jam pačiam bus sunku į krepšį sudėti butelius alkoholi. M. laikė pirkinių krepšį, o jis į ji krovė butelius alkoholio, kuriuos M. jam pasakydavo. Jis neprisimena, kelis butelis ir kokios rūšies alkoholio įdėjo. Nepamena, ar jis į pirkinių krepšį įsidėjo ir ryšulį svogūnų. Jis iš parduotuvės išėjo anksčiau, nes jo laukė lauke draugas, jis turėjo važiuoti į Kauną. Todėl M. pasakė, kad išeina, jis parduotuvėje liko. Dėl antrojo epizodo parodo, kad 2023 m. birželio 11d. tikslaus laiko nepamena, jis susitiko netikėtai su M. R., jis pasiūlė eiti į parduotuvę "Iki", Šaulių gatvėje, Marijampolėje. Kartu su juo užėjo, jis vėl paprašė palaikyti krepšį pirkinių, jis sutiko. M. susikrovė butelius alkoholio, bet kokios rūšies ir kiek butelių nepamena. Kadangi jis skubėjo, jam reikėjo važiuoti vėl į Kauną, į egzaminą (internetu buvo susiradęs tokius kursus), todėl iš parduotuvės išėjo, M. paliko parduotuvėje. Daugiau nieko nežino, jis vagystės neįvykdė, kad M. alkoholinius gėrimus pavogs, nežinojo, jam jis nieko nesakė ( 2 t., b.l. 24-27).

Paminėti duomenys laikytini įrodymais, kadangi patvirtina aplinkybes turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis pripažino pagrobęs 2023 m. birželio 11 d. apie 20:26 val. iš UAB "Iki Lietuva" parduotuvės "IKI", esančios Šaulių g. 37, Marijampolė, svetimą UAB "Iki Lietuva" priklausantį turtą - du 0,7 l talpos viskio „Veuve Clicqqot Brut Yellow Label" butelius, vieno butelio vertė 54,95 eurai, bendra vertė 109,90 eurai, vieną 0,7 l talpos "Moet&Chandod Brut Imperial" butelį, kurio vertė 47,95 eurai.

Tokias aplinkybes patvirtina ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai : paties įtariamojo parodymai, 2023m. birželio 19d. IKI Lietuva, UAB pareiškimas, vaizdo įrašų apžiūros protokolai, 2023 m. birželio 28d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo D. B. tarnybinis pranešimas dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, įtariamojo R. B. parodymai.

Pagrobtų prekių 2023 m. birželio 11d. vertė yra 157,85 eurai, tai yra viršija 3 MGL dydžio sumą. Kaltinamasis neabejotinai suvokė, kad jo pagrobtos prekės yra svetimas, jam nepriklausantis turtas, išsinešdama jas, jis šių prekių savininkui daro turtinę žalą, tačiau tokio savo elgesio neatsisakė ir norėjo taip veikti, taigi nusikalstamus veiksmus atliko veikdamas tiesiogine tyčia.

Taigi šiuo atveju nėra abejonių, kad M. R. 2023 m. birželio 11 d. apie 20:26 val. iš UAB "Iki Lietuva" parduotuvės "IKI", esančios Šaulių g. 37, Marijampolė, prekybos salės lentynos pagrobė svetimą UAB "Iki Lietuva" priklausantį turtą - du 0,7 l talpos viskio „Veuve Clicqqot Brut Yellow Label" butelius, vieno butelio vertė 54,95 eurai, bendra vertė 109,90 eurai, vieną 0,7 l talpos "Moet&Chandod Brut Imperial" butelį, kurio vertė 47,95 eurai, tokiu būdu padarė UAB "Iki Lietuva" bendrą 157,85 eurų turtinę žalą ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip nedidelės vertės svetimo turto pagrobimas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

Kadangi kaltinamasis įvykdė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, jam skiriama bausmė.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi ( BK 59 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Teismas skiria bausmę pagal Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. Kaltinamajam skirtina bausmė, atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą ( BK 54 straipsnio 2 dalis).

Kaltinamasis padarė tris baigtus baudžiamuosius nusižengimus. Kaltinamasis anksčiau teistas (2t., b.l.65-80), baustas už administracinių nusižengimų padarymą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ( toliau- ANK) 108 straipsnio 1 dalį, 71 straipsnio 2 dalį, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra ( 2t.,b.l. 86-90), yra dirbęs nuo 2012 m. gegužės 22d. iki 2012 m. gegužės 24d. ( 2t.,b.l.91).

Įvertinęs inkriminuotų nusikalstamų veikų pobūdį ir jų padarymo aplinkybes, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis ir jų visumą, teismas mano, kad kaltinamajam ir jo padarytoms veikoms įvertinti tinkamiausia sankcijoje numatyta bausmės rūšis – areštas, kurio dydis nustatomas mažesnis nei numatyta šios bausmės rūšies vidurkis.

Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino, byla išnagrinėta, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, atsižvelgus BK 64 ¹ straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu.

IKI Lietuva, UAB pateikė civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo bendroje sumoje 469,24 eurų, kuri buvo padaryta įvykdant visas tris vagystes : 2023 m. gegužės 28d., 2023 m. birželio 4d., 2023 m. birželio 11d. iš parduotuvės UAB "Iki Lietuva" parduotuvės "IKI", esančios Šaulių g. 37, Marijampolė ( 1 t., b.l. 34-35).

Kaltinamasis sutiko su civiliniu ieškiniu.

Žala atsirado dėl neteisėtų kaltinamojo veiksmų, žala nėra atlyginta, tarp kilusios žalos ir neteisėtų kaltinamojo veiksmų yra priežastinis ryšys, tai yra nustatytos visos civilinės atsakomybės sąlygos. Todėl civilinis ieškinys pagrįstas, įrodytas ir tenkinamas, priteisiant iš kaltinamojo 469,24 eurus turtinei žalai atlyginti civilinio ieškovo IKI Lietuva, UAB naudai.

Ikiteisminio tyrimo metu 2023 m. birželio 28d. vyresniosios tyrėjos I. Š. nutarimais M. R. paskirtos kardomosios priemonės - įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įsiteisėjus nuosprendžiui ir pradėjus vykdyti bausmę, panaikinamos (2t.,b.l.122-124,119-121 BPK 139 straipsnio 3 dalis).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus, CD kompiuterinės laikmenos, esančios byloje, paliekamos byloje (1t., b.l.55,133, 2t., b.l.7).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 301-308 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 304-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 312 straipsnio 1 dalimi, 313 straipsniu, teismas

nusprendžia:

M. R. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), ir nubausti jį 25 parų areštu.

M. R. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. birželio 4d. veika), ir nubausti jį 26 parų areštu.

M. R. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. birželio 11d. veika), ir nubausti jį 27 parų areštu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmes subendrinti, prie griežčiausios bausmės pridedant dalis švelnesnių ir paskirti subendrintą 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 ¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 30 parų arešto bausmę.

Nustatyti arešto bausmę atlikti Alytaus kalėjime.

Išaiškinti, jog nuteistasis per 7 dienas nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo darbo dienomis Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo darbo metu atvykti atlikti arešto bausmės (Alytus, Ulonų g. 8A). Nuteistasis dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo M. R. sulaikymo ar savanoriško atvykimo į Alytaus kalėjimą.

Civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti kaltinamojo M. R. 469,24 eurus turtinei žalai atlyginti civilinio ieškovo IKI Lietuva, UAB naudai.

Kaltinamajam paskirtas kardomąsias priemones įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus vykdyti įsiteisėjusį nuosprendį, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus nuosprendžiui, įsiteisėjus, CD kompiuterines laikmenas su vaizdo įrašais, esančias byloje, palikti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.