Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo V. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), turinčio 15 procentų darbingumo lygį, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. N. nepilnametis sūnus A. N., gimęs (duomenys neskelbtini), 2014 m. spalio 28 d. apie 14–15 val. Draugystės g. 22 namo penkto aukšto koridoriuje necenzūriniais žodžiais iškoliojo R. T., tačiau neturėjo šešiolikos metų amžiaus, todėl už jo padarytą veiką pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 175 straipsnį atsako jo tėvas V. N.; be to, V. N. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, dėl to jo nepilnametis sūnus 2014-11-11 apie 21 val. Draugystės g. 22 namo penkto aukšto koridoriuje rūkė cigaretę, todėl V. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. N., kuriam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimą, nėra. Rašytiniame paaiškinime nurodė žinąs, jog sūnus laiptinėje rūko cigaretes, ne kartą jam sakęs, kad to daryti negalima, bet sūnus ne visada jo klauso. Be to, nurodė neneigiąs, kad konflikto su R. T. metu jo sūnus kartu su kitais jaunuoliais galėjęs iškeikti jį necenzūriniais žodžiais. Prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, ne sunkiai vaikšto, bei skirti minimalią nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

V. N. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2014 m. lapkričio 17 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-21832997-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; R. T. pareiškimu ir paaiškinimu; E. G., A. N., M. J. rašytiniais paaiškinimais, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

V. N. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi bei tai, kad teisės pažeidimą padarė asmuo, kuriam nustatytas 0–40 procentų darbingumo lygis (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 10 punktai). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

ATPK 33 straipsnyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai, o jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimų pobūdį, administra-cinėn atsakomybėn traukiamo asmenybę – anksčiau nėra padaręs teisės pažeidimų, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas bei ATPK 175 straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ATPK 175 straipsnyje numatytą pažeidimą ir paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio baudą;

ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti įspėjimą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio baudą

Išaiškinti V. N., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000), Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas (banko kodas 71800); Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) – Telšių apskrities VPK Mažeikių r. policijos komisariatui – banko kvitą.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.