- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-25
- Bylos Nr.
- T-106-549/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-33-1-01747-2013-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Kategorijos
- 1.1.7.2.3Viešieji darbai (BK 46 str.)
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, sekretoriaujant Vitai Šimkienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Rumbinaitei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Astai Zuzevičienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam pagal verslo liudijimą kalviu, gyvenančiam (duomenys neskelbtini, bei susipažinusi su pateikta medžiaga,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. B. 2013-10-24 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., 178 str. 1d., 178 str. 1d., 178 str. 1d. ir, vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4d., nubaustas 1 metų 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Pritaikius LR BK 64¹ str., paskirtoji bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė - laisvės apribojimas vieneriems (1) metams 2 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., bei per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-11-14.
T. B. 2013-11-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4d. ir jam paskirta bausmė 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2013-11-26.
2014-01-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta galutinė subendrinta bausmė – vieneri (1) metai ir du (2) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., bei per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą ir 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui.
Šalies argumentai
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu prašo pakeisti T. B. paskirtą viešųjų darbų bausmę kita bausme. Nurodė, kad nuteistasis 2014-02-03 parašė pranešimą, kuriuo atsisako atlikti teismo jam paskirtą 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, nes dirba ir darbo dienomis, bei darbo valandomis jis negali atlikti paskirtos viešųjų darbų bausmės, todėl prašo viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą.
Teismo posėdžio metu prokurorė su teikimu sutiko, prašė jį tenkinti.
Nuteistasis T. B. prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad T. B. į probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2013-11-28. Dar 2014-02-03 jis pateiktame probacijos tarnybai pranešime prašė pakeisti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę.
Remiantis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 8 d., jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia viešuosius darbus bauda arba areštu pagal šio kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 29 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog nuosprendžiu laikomas ir teismo baudžiamasis įsakymas.
Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis T. B. prašo jam paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda, įvertinus aplinkybę, kad jis dirba pagal verslo liudijimą, todėl tikėtina, jog turės objektyvias galimybes įvykdyti baudos bausmę, teismas daro išvadą, kad yra tikslinga Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir pakeisti viešųjų darbų bausmę bauda, skaičiuojant 6 val. viešųjų darbų už 1 MGL dydį baudos.
Pagal nuteistojo prašymą, atsižvelgiant į tai, jog T. B. nurodo, kad jo pajamos nedidelės, baudos mokėjimo terminas išdėstytinas trijų mėnesių laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 8 d., 47 str., 65 str. 1 d. 4 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 str. 2 d., 362 str., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str.,
nutarė:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Pakeisti nuteistajam T. B. paskirtą 80 valandų viešųjų darbų bausmę baudos bausme, skiriant 13 MGL (1690 Lt) baudą.
Bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per 3 (tris) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, pateikiant teismui baudos sumokėjimo faktą patvirtinantį kvitą.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.