Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos prašymą dėl nutarimo patvirtinimo administracinio nusižengimo byloje ROIK: 23228417095,

Aprašomoji dalis

nustatė:

VSAT Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardoje atliekamas tyrimas administracinio nusižengimo byloje pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 7 dalį dėl to, kad 2023 m. gruodžio 7 d. 15.30 val., Žeimių k., Varėnos r. sav., prieigose sustabdžius automobilį „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo L. Ž., o kaip keleiviai vyko J. L. ir A. K., automobilio bagažinėje esančioje audeklu uždengtoje kvadratinėje dėžėje buvo rasta 750 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 3 180 Eur.

Alytaus apylinkės teisme gautas VSAT Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos prašymas patvirtinti VSAT Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos vado pavaduotojo 2024 m. rugsėjo 18 d. nutarimą dėl duomenų pateikimo administracinio nusižengimo byloje ROIK:23228417095. Prašomame patvirtinti nutarime nurodoma, kad atliekant administracinio nusižengimo tyrimą automobilį „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavęs L. Ž. dėl neteisėtai gabenamų cigarečių kaltės nepripažino. Kaltę dėl administracinio nusižengimo 2023 m. gruodžio 8 d. pripažino M. S., kuris teigia, kad įdėjo cigarečių krovinį į automobilį „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Visi automobilyje važiavę asmenys teigia, kad M. S. nuo Merkinės miestelio kartu su jais vyko automobiliu „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o 15.30 val. prieš patikrinant automobilį pareigūnams M. S. pabėgo. Pareigūnai nurodo, kad M. S. automobilyje nebuvo, jokių jo pabėgimo pėdsakų nerado. Faktiniai duomenys leidžia manyti, kad telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini), kurį naudoja M. S., išklotinės gali padėti nustatyti administracinį nusižengimą padariusį asmenį bei M. S. buvimo vietą, taip pat, ar M. S. kontaktavo su automobiliu vykusiais asmenimis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ANK 593 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatyta, kad administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai turi teisę išreikalauti bylai turinčius reikšmės daiktus ir dokumentus. Pagal ANK 593 straipsnio 2 dalį atliekant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus veiksmus, mutatis mutandis taikomos Baudžiamojo proceso kodekso nuostatos.

Pagal ANK 601 straipsnio 1 dalį administracinį nusižengimą tiriantis pareigūnas turi teisę atvykti į bet kurią valstybės ar savivaldybės instituciją ar įstaigą, viešąjį ar privatųjį juridinį asmenį ir pareikalauti, kad jam būtų leista susipažinti su administracinių nusižengimų tyrimui reikalingais dokumentais ar kita reikalinga informacija, daryti įrašus ar kopijuoti dokumentus ir informaciją arba gauti nurodytą informaciją raštu, kai tai reikalinga tiriant administracinį nusižengimą.

Nagrinėjamu atveju iš bylos medžiagos matyti, kad VSAT Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardoje atliekamas tyrimas administracinio nusižengimo byloje pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį dėl to, kad 2023 m. gruodžio 7 d. 15.30 val., Žeimių k., Varėnos r. sav., prieigose pasienio pareigūnams sulaikius automobilį „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo L. Ž., o kaip keleiviai vyko J. L. ir A. K., automobilio bagažinėje esančioje audeklu uždengtoje kvadratinėje dėžėje buvo rasta 750 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Automobiliu vykę L. Ž., J. L. ir A. K. pateiktuose paaiškinimuose nurodė, kad gabentos cigaretės priklauso kartu su jais vykusiam M. S., kuris pamatęs pasienio pareigūnus pasišalino. M. S. pateiktuose paaiškinimuose pripažino, kad automobilyje „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabentos cigaretės priklauso jam, taip pat, jog pamatęs pasienio pareigūnus pabėgo (pasišalino), tačiau pasienio pareigūnai nurodo, kad M. S. automobilyje „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo, jo pasišalinimo pėdsakų neaptiko.

Teismui pateiktos medžiagos duomenys leidžia manyti, kad M. S. telefono numerio (duomenys neskelbtini) (UAB „Bitė Lietuva“) išklotinė (SMS žinutės, įeinantys ir išeinantys skambučiai, prisijungimas prie interneto naudojimo vietų, visų prisijungimų vietų mobiliojo ryšio bokštų (celių) tikslūs adresai), gali padėti objektyviai ištirti tiriamo administracinio nusižengimo aplinkybes, nustatyti jį padariusį asmenį, todėl pareigūno nutarimas dėl duomenų pateikimo yra pagrįstas ir tvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 593, 601 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos vado pavaduotojo Donato Čebatoriaus 2024 m. rugsėjo 18 d. nutarimą dėl duomenų – iš UAB „Bitė Lietuva“, abonento Nr. + (duomenys neskelbtini), naudojamo M. S., išklotinės (SMS žinutės, įeinantys ir išeinantys skambučiai, prisijungimas prie interneto naudojimo vietų, visų prisijungimų vietų mobiliojo ryšio bokštų (celių) tikslūs adresai), laikotarpiu nuo 2023 m. gruodžio 7 d. 8.00 val. iki 2023 m. gruodžio 7 d. 23.59 val. – pateikimo administracinio nusižengimo byloje ROIK:23228417095.

Nutartis neskundžiama.