- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-25
- Bylos Nr.
- A2.6.-594-948/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00551-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- A. S.
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Biržų m., (duomenys neskelbtini), dirbančiam ūkininko A. D. ūkyje, pensininkui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S. 2016-08-14 d. 6 val. 01 min., Biržų m., Vabalninko gatvėje, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,52 promilių girtumas). Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino, dėl pažeidimo labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
A. S. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: vyriausiojo patrulio L. M. tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, baustumo pažyma, duomenys apie teisės vairuoti turėjimą, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, VĮ „Regitra“ išrašas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, į nustatytą girtumą, A. S. asmenybę – per metus administracine tvarka nebaustas, praeityje iš viso baustas du kartus administracine tvarka, darbdavio charakterizuojamas išimtinai teigiamai. Atsižvelgus į tai kas išdėstyta A. S. skirtina minimali nuobauda numatyta sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja
nutarė:
A. S. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. nubausti 289 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog A. S. yra nuo 2016-08-25 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16060522956 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.