Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

S. K. K., gimęs (duomenys neskelbtini), Irako Respublikos pilietis, turintis pagrindinį išsilavinimą, vedęs, dirbantis Vokietijoje pagal verslo liudijimą, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau- BK) 22 straipsnio 1 dalį, 292 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. K. 2022 m. vasario 3 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iš Švenčionių r., Švenčionių m., tiksliau nenustatytoje vietoje, turėdamas tikslą išgabenti į Vokietijos Federacinę Respubliką automobiliu ,,Audi A6 Avant" valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) (Vokietijos Federacinės Respublikos registracijos), neteisėtai pasikėsino gabenti į Lenkijos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną Lietuvos Respublikoje nuolatinės gyvenamosios vietos neturinčius užsieniečius - Irako Respublikos piliečius A. T. T. T., gim. (duomenys neskelbtini), K. I. M. A., gim. S., M. A. A. A., gim. S., M. A. A. A., gim. (duomenys neskelbtini), S. A. A. A., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. A. A. A., gim. (duomenys neskelbtini), tačiau savo nusikalstamos veikos veiksmų nebaigė dėl jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi 2022 m. vasario 04 d. 02 val. 45 min. Kalvarijos sav., Salaperaugio k., kelyje Kaunas – Marijampolė – Suvalkai, 97 km., buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnų.

S. K. K. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad jis yra Irako Respublikos pilietis, gerai kalba vokiečių kalba, todėl šia kalba pageidauja duoti parodymus dalyvaujant vertėjui ir valstybės garantuojamos teisinės pagalbos gynėjui. Jis nori pasakyti, kad pripažįsta savo kaltę, kad iš Lietuvos Respublikos į Vokietijos Federacinę Respubliką gabeno šešis Irako Respublikos piliečius neturinčius nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje. Jo draugas Vokietijoje pasakė, kad jo brolis yra Lietuvoje ir paprašė jį atvežti iš Lietuvos į Vokietiją. Tai buvo 2022-02-02, o 2022-02-03 jis turėjo juos vežti. Jis sutiko su pasiūlymu, kadangi jis yra jo draugas, norėjo jam padėti. 2022-02-02 jis iš karto vienas su savo automobiliu „Audi A6“ išvyko iš Vokietijos ir vyko į Lietuvą. Šis automobilis pirktas lizingu, tačiau registruotas jo vardu, jis juo visada naudojasi. Jo draugas P., taip jis jį įsivedęs ir savo mobiliojo ryšio telefone, atsiuntė per „WhatsApp“ programėlę buvimo vietą, kur Lietuvoje jam reikia nuvykti ir paimti jo brolį. Kai jis atvyko į Lietuvą, jis iš karto vyko į tą vietą, kurią jam buvo atsiuntęs P., kaip ta vietovė vadinasi jis nežino, tačiau jo telefone šis pavadinimas turėtų būti. Toje vietoje jis buvo apie 23 valandą ar 23.30 valandą. Kai jis atvyko į tą vietą, apie tai pranešė P. P. „WhatsApp“ programėlę jie padarė grupinį skambutį, ten kalbėjo jis, jo draugas P. ir jo brolis H. P. pasakė broliui, kad jis jau laukia, kad jo brolis jau gali ateiti, kad automobilis jau stovi gatvėje. Po to skambučio H. atėjo greitai, H. pirmas ir tada neužilgo atėjo ir jo šeima - jo žmona ir keturi vaikai. Jie visi sulipo į jo automobilį ir jie pradėjo važiuoti. Jie važiavo link Lenkijos sienos, į Vokietiją. Jis naudojosi navigacija, kad žinotų, kur reikia važiuoti. Navigacijoje pirmiausia jis buvo įsivedęs tikslą prie Lenkijos sienos, o nuo Lenkijos sienos jau planavo įsivesti į navigaciją Vokietiją ir vykti link jos. Kai paėmė šeimą ir jie pradėjo važiuoti, jie buvo sustoję tik degalinėje vandens, ten jis paleido visą šeimą, nes pamatė Lietuvos pusėje policiją. Jis žinojo, kad asmenys, kuriuos jis vežė, Lietuvoje yra nelegaliai, jiems negalima išvykti iš Lietuvos, kad jų vežimas per sieną yra nusikaltimas, todėl jis juos paleido degalinėje, bijojo, kad pareigūnai juos sustabdys ir nubaus. Jis pats turi leidimą gyventi Vokietijoje, žino, kad gali vykti per sieną ir jo pareigūnai nebaus, o jiems per sieną vykti draudžiama. Kad pareigūnai jo nenubaustų, jis pasakė jiems, kad važiuoja pažiūrėti, ar priekyje yra daugiau policijos ir tada apsižiūrėjęs grįš atgal ir juos paims. Jis važiavo link sienos su Lenkija ir jį sustabdė pasienio pareigūnai. Jie patikrino jo dokumentus, paėmė jo telefoną, pamatė, kad ten buvo įvestas lietuviškas miestas ir tada jį sulaikė. Jis H. ir jo šeimą turėjo nuvežti į Vokietiją, toks buvo jo šios kelionės tikslas, tačiau, kai sulaikė pareigūnai, jam nepavyko to padaryti. Jis visiškai pripažįsta savo kaltę dėl padaryto nusikaltimo, dėl to gailisi ir prašo skirti kuo švelnesnę bausmę. Sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 98-107, 104-107).

Motyvuojamoji dalis

2022-03-01 S. K. K. papildomai apklaustas kaip įtariamasis, kaltę pripažino, nurodė, kad jis patvirtina 2022-02-21 duotus savo parodymus, jis pripažįsta, kad ketino į Vokietijos Federacinę Respubliką gabenti 6 Irako Respublikos piliečius, kurie neturėjo leidimo išvykti iš Lietuvos Respublikos teritorijos. Jis supranta, kad jų gabenimas yra negalimas ir jis gabendamas juos padarė nusikaltimą. Automobilis „Audi A6“, kuriuo jis vežė nelegalius migrantus, priklauso bankui, jis yra tik automobilio valdytojas. Šį automobilį 2021 m. spalio mėnesį įsigijo Vokietijoje iš automobilius pardavinėjančios įmonės. Automobilį jis pirko lizingu iš banko „Leasink Bank“. Kiekvieną mėnesį jis turi mokėti bankui po 540 eurų už šį automobilį, už šį automobilį jis dar turės mokėti keturis metus, tik tada jis išmokės visą sumą ir tik nuo tada automobilis priklausys jam. Kadangi automobilis priklauso ne jam, o bankui, prašo automobilį jam grąžinti. Jis pasirašė sutartį su banku dėl lizingo sutarties, jei nors vieną mėnesį nesumokės įmokos, bankas tą automobilį iš jo paims (b. l. 111-114).

Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis:

2022-02-04 Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos specialisto A. J. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad nuo 2022-02-03 20.00 val. iki 2022-02-04 09.00 val. jis vykdė tarnybą Kalvarijos pasienio užkardoje, užkardos pamainos vyresniuoju. 02.00 val. VSAT Varėnos pasienio rinktinės budėtojas telefonu informavo, kad iš Švenčionių ligoninės yra pasišalinusi šešių Irako Respublikos piliečių šeima (vyras, moteris ir 4 vaikai). 02.45 val. Kalvarijos pasienio užkardos jaunesnysis specialistas K. J., vykdantis tarnybą „Patrulis“ kartu su jaunesniuoju specialistu M. L. telefonu informavo, kad Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Salaperaugis - Liubavas - Aleksandras, netoli „RV“ degalines, ant kelio pastebėjo stovinčius 6 tamsaus gymio asmenis (vyrą, moterį ir 4 vaikus), kurie neturi kelionės dokumentų. Apklausos metu paaiškėjo, kad tai tie patys asmenys, kurie pasišalino iš Švenčionių ligoninės, tai: A. T. T. T., gim. (duomenys neskelbtini) (V), K. I. M. A., gim. (duomenys neskelbtini) (M), M. A. A. A., gim. (duomenys neskelbtini) (M), M.A. A. A., gim. (duomenys neskelbtini) (M), S. A. A. A., gim. (duomenys neskelbtini) (V) ir M.A. A. A., gim. (duomenys neskelbtini) (V). A. T. T. T. tvirtino, kad juos iki sulaikymo vietos atvežė automobilis Vokietijos Federacijos registracijos ženklais, markės nenurodė. Apžiūros metu pas Irako pilietį kišenėje rastas mobiliojo ryšio telefonas „Huawei“ ir „Realme“. 02.50 val. Kalvarijos pasienio užkardos jaunesnysis specialistas R. B., vykdantis tarnybą „Patrulis“ kartu su jaunesniuoju specialistu D. G. informavo, kad Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas - Marijampolė - Suvalkai, 97 km., išvykstant iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį "Audi A6 Avant", juodos spalvos, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) (DE reg.), kurį vairavo Irako Respublikos pilietis S. K. K., gim. (duomenys neskelbtini), kelionės dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini), leidimas laikinai gyventi Vokietijos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), galiojantis iki 2024-11-15. Paprašius vairuotojo pateikti telefoną, jo telefone rasta navigacinė programa, pagal kurią jis buvęs Pabradėje, Švenčionyse bei susirašinėjimai per „WhatsApp“ su vienu iš sulaikytos šeimos asmeniu. Kadangi kilo įtarimas, kad su šiuo automobiliu buvo gabenta Irako piliečių šeima, automobilis ir 7 Irako piliečiai sulaikyti ir pristatyti į Kalvarijos pasienio užkardą. Užkardos tarnybinėse patalpose paskambinus iš sulaikyto automobilio vairuotojo S. K. K. telefono, suskambo turimas sulaikytos šeimos asmens A. T. T. T. telefonas (b. l. 6-9).

2022-02-04 apžiūros protokolas (su priedu), kuriuo apžiūrėtas automobilis „Audi A6 Avant“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), paimtas 2022-02-04 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu ikiteisminiame tyrime Nr. 04-5-00014-22. Protokole nurodyta, kad automobilis „Audi A6“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), stovi Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos automobilių saugojimo aikštelėje. Ant automobilio yra uždėtos dvi Vokietijos valstybinio numerio lentelės, kurių kairėje pusėje mėlynos spalvos fone yra užrašas „D“, baltos spalvos fone valstybinio numerio ženklas parašytas juodos spalvos rašmenimis „(duomenys neskelbtini)“. Apžiūrint automobilį iš išorės matyti, kad jis yra keturių durų, automobilio kėbulas yra juodos spalvos. Apžiūrint iš išorės matyti, kad ant automobilio kėbulo matyti smulkių kėbulo įbrėžimų. Automobilio durelių ir užvedimo spynelės laužimo požymių nematyti. Apžiūrint automobilio saloną matyti, kad jame sumontuotos penkios sėdimos vietos, automobilio salone yra asmeninių daiktų, tuščių butelių. Automobilyje yra navigacija, kurią įjungus matoma, kad paieškoje įvesti taškai Lenkijos Respublikoje: B. P., taip pat nurodytas užrašas - „jūsų buvimo vieta“, „kur norite vykti?“, paieškoje taip pat įvesta „Lenkija, Varšuva, centras“. Ant automobilio kėbulo iškaltas identifikavimo numeris (VIN): (duomenys neskelbtini) (b. l. 12-20).

Registracijos liudijimas I dalis (kopija), automobilio pažymėjimas blanko Nr. (duomenys neskelbtini), Europos bendrija "D" Vokietijos Federacinė Respublika. Dokumentas patvirtinantis automobilio registraciją Vokietijos Federacinėje Respublikoje. Automobilio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), dokumento turėtojas – K. (pavardė), S.(vardas), (duomenys neskelbtini). Nurodoma, jog registracijos liudijimo turėtojas nebūtinai yra ir automobilio savininkas. Registruota transporto priemonė - „Audi A6 Avant“, (duomenys neskelbtini), pirma registracija - (duomenys neskelbtini), 1968 cm³ , 140 kW, dyzelinas, automatinė, universalas. Automobilis skirtas žmonių transportavimui iki 8 sėdimų vietų. Dokumento data 2021-10-21, numeris (duomenys neskelbtini). (b. l. 28-29, 30-31)

PRUM IS įrašo peržiūros duomenys, iš kurių matyti, jog „Audi A6 Avant“, (duomenys neskelbtini) valdytojas nuo 2021-10-21 yra S. K. K., gim. (duomenys neskelbtini), savininko duomenų nurodyta nėra. (III. b. l. 179).

2022-02-10 Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštas Nr.: (9.5/20)-1B-1207, kuriame nurodyta, kad automobilio „Audi A6 Avant“, (duomenys neskelbtini), 2015 m., 1968 cm³ , 140 kW, dyzelinas, automatinė, universalas, vidutinė rinkos kaina 2022-02-04 buvo 16450 eurų. (b. l. 27-28)

2022-02-04 apžiūros protokolas, kuriuo apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas „Realme“, paimtas 2022-02-04 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš A. T. T. T., gim. (duomenys neskelbtini) Apžiūros protokole nurodyta, kad mobiliojo ryšio telefono „Realme“ korpusas yra juodos spalvos. Telefonas atrakintas naudojant atrakinimo kombinaciją: (duomenys neskelbtini). Telefono „Realme“ IMEI yra (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Telefone yra nustatyta yra arabų kalba. Telefono abonento numerio nustatyti nėra galimybės. Telefone yra „Pildyk“ SIM kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Korek“ SIM kortelė, kurios Nr.: (duomenys neskelbtini). Programoje „WhatsApp“ paskutiniai užfiksuoti kontaktai: B(duomenys neskelbtini). Šiam adresatui išsiųstas žemėlapyje taškas, kurio koordinatės yra 55'07'37.5"N, 26'09'17.8"E (55.127083; 26154944) (b. l. 75-76).

S. K. K. asmens kratos protokolas, iš kurio matyti, jog rastas ir paimtas kratos metu mobiliojo ryšio telefono „Samsung Galaxy S7 edge“ IMEI: (duomenys neskelbtini), VRF registracijos liudijimo 1 dalis Nr. (duomenys neskelbtini) (automobilio "Audi A6 Avant, valst. Nr (duomenys neskelbtini). (b. l. 117- 120).

2022-02-04 apžiūros protokolas, kuriuo apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung Galaxy S7 edge“, paimtas 2022-02-04 asmens kratos metu iš S. K. K., gim. (duomenys neskelbtini). Apžiūros protokole nurodyta, kad mobiliojo ryšio telefono „Samsung Galaxy S7 edge“ korpusas yra pilkos spalvos. Ant korpuso ir ekrano matomi daugybiniai įtrūkimai. Telefonas atrakintas naudojant atrakinimo kombinaciją „L“. Telefono IMEI: (duomenys neskelbtini). Telefone SIM kortelės abonento Nr. (duomenys neskelbtini). 2022-02-04 paskutinis praleistas kontaktas Nr. (duomenys neskelbtini). Programoje „WhatsApp“ paskutiniai užfiksuoti kontaktai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), P. (duomenys neskelbtini). Telefono „Maps“ programoje yra įrašyti vietovių pavadinimai: G. S., Polan; Švenčionys, Litauen; Wolfzburg; Pabradės miestelio seniūniją, Litauen; G. P.; (duomenys neskelbtini) (b. l. 128-130).

Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos sprendimas nesuteikti A. T. T. T., K. I. M. A., M. A. A. A., S. A. A. A., M. A. A. A., M.A. A. A. prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos). Išsiuntimo vykdymas pavedamas Valstybės sienos apsaugos tarnybai (b. l. 64-74).

2022-02-04 liudytojo A. J. apklausos protokolas, kuriame nurodyta, kad jis dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos specialisto pareigose. Dirbdant pagal iš anksto numatytą darbo grafiką nuo 2022-02-03 20.00 val. iki 2022-02-04 09.00 val., Varėnos pasienio rinktinės budėtojas 2022-02-04 apie 02.00 val. pranešė, kad iš Švenčionių ligoninės yra pabėgę šešių Irakiečių šeima, t. y. 1 vyras, 1 moteris ir 4 jų vaikai. Apie įvykį pranešė Kalvarijos pasienio užkardos sargyboms, kad tikrintų automobilius išvažiuojančius iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką. 2022-02-04 apie 02.45 val. sargybos patrulis, jaunesnysis specialistas K. J. dirbantis kartu su jaunesniuoju specialistu M. L. pranešė, kad Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Salaperaugis – Liubavas – Aleksandravas, netoli ,,RV“ degalines, ant kelio, pastebėjo stovinčius 6 tamsaus gymio asmenis, atitinkančius pagal Varėnos pasienio rinktinės budėtojo pranešimą (vyrą, moterį ir 4 vaikus). Asmenys neturėjo kelionės dokumentų, vyriškis kalbantis angliškai nurodė, kad jie yra Irako piliečiai A. T. T. T., gim. (duomenys neskelbtini) (V), K. I. M. A., gim. (duomenys neskelbtini) (M), M. A. A. A., gim. (duomenys neskelbtini) (M), M. A. A. A., gim(duomenys neskelbtini) (M), S. A. A. A., gim. (duomenys neskelbtini) (V) ir M. A. A. A., gim. (duomenys neskelbtini) (V). A. T. T. T.. Vyras paaiškino, kad juos iki sulaikymo vietos, atvežė automobilis Vokietijos Respublikos registracijos numerio ženklais, markės nenurodė. Apie tai nedelsiant pranešė kitoms sargyboms, kad atkreiptų dėmesį į automobilius su Vokietijos Federacinės Respublikos valstybiniais numeriais. Apžiūrėjus irakiečius, pas A. T. T. T. kišenėje rasti mobiliojo ryšio telefonai ,,Huawei“ ir ,,Realme“. 2022-02-04 apie 02.50 val. sargybos patrulis, jaunesnysis specialistas R. B., tikrinantis iš Lietuvos išvykstančius automobilius, pranešė, kad Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas – Marijampolė – Suvalkai, 97 km., išvykstant iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką sustabdė automobilį ,,Audi A6 Avant", Vokietijos Federacinės Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Irako Respublikos pilietis S. K. K., gim. (duomenys neskelbtini), turintis leidimą laikinai gyventi Vokietijos Respublikoje. Vairuotojas R. B. prašymu parodė su savimi turėtą mobiliojo ryšio telefoną, kurio navigacinėje sistemoje matėsi, kad vairuotojas buvęs Pabradėje ir Švenčionyse. Taip pat internetinėje pokalbių programoje ,,Whatsapp" matėsi susirašinėjimas su vienu iš sulaikytos šeimos asmeniu. Pristačius vairuotoją ir 6 irakiečius, į Kalvarijos pasienio užkardą, joje paskambinus iš sulaikyto automobilio vairuotojo paskutinio rasto kontakto numeriu, suskambo turimas sulaikytos šeimos asmens A. T. T. T. telefonas. Dėl to nekilo abejonių, kad automobilio vairuotojas pasikėsino neteisėtai gabenti per valstybės sieną 6 Irako piliečius (b. l. 43-46).

2022-02-04 liudytojo A. T. T. T. apklausos protokolas, kuriame nurodyta, kad jis yra Irako Respublikos pilietis, kurdų tautybės. Gerai supranta ir kalba kurdų kalbą, todėl šia kalba pageidauja duoti parodymus dalyvaujant vertėjui. Irake jis gyveno su savo žmona K. ir keturiais savo vaikais. 2021-07-25 jis su savo žmona ir keturiais vaikais nelegaliai iš Baltarusijos Respublikos pateko į Lietuvą. Iš pradžių jie buvo apgyvendinti Medininkų užsieniečių registracijos centre, paskui jie buvo perkelti į Naujininkų prieglobsčio prašytojų centrą. Jie visa šeima pasiprašė prieglobsčio Lietuvos Respublikoje, norėjo čia gauti prieglobstį, tačiau gavo atsakymą, kad jiems prieglobstis Lietuvoje nebus suteiktas ir juos visus nori išsiųsti į Iraką. Tada jis susisiekė su savo dėde Irake, jis jam pažadėjo surasti žmogų, kuris jiems padėtų patekti į Vokietiją, jie nenorėjo būti išsiųsti į Iraką, nes ten jiems nesaugu. 2022-02-03 jį, jo žmoną ir 4 vaikus perkėlė į ligoninę, tiksliai nežino, kur ji yra, bet iš prieglobsčio prašytojų centro jie važiavo į ligoninę. Jo vienas sūnus susirgo COVID-19 virusu, todėl jie visi buvo uždaryti į ligoninę, tačiau jis nežinojo, kad jie negali išeiti iš ligoninės ir jie gali užkrėsti kitus asmenis, apie tai nepagalvojo, nes labai norėjo patekti į Vokietiją. 2022-02-03 apie 15 val. per „WhatsApp“ programą jam paskambino dėdė, telefone jis jį įsivedęs B. vardu, jis jam pasakė, kad yra automobilis, kuris jų šeimą nuveš į Vokietiją. Dėdė davė jo telefono numerį žmogui, kuris turėjo juos vežti į Vokietiją. 2022-02-03 apie 21 valandą jam pirmą kartą per „WhatsApp“ programą paskambino vairuotojas, su kuriuo jie vyko į Vokietiją. Iš viso vakar jis jam skambino tris kartus, apie 21 valandą jis jam pasakė, kad jie jau būtų pasiruošę, nes tuoj reikės vykti. 23 valandą paskambino vėl ir pasakė, kad jis jau vietoj, 24 valandą jis jam paskambino paskutinį kartą ir paaiškino, kur jis yra, kur jiems reikia ateiti. Jis žinojo jų buvimo vietą, nes jis ją buvo nusiuntęs savo dėdei, o dėdė buvimo vietą persiuntė vežėjui. Apie 24 valandą jis su šeima išėjo iš ligoninės, kurioje buvo apgyvendinti, mano, kad niekas nematė, kad jie išeina. Kai išėjo iš ligoninės, jie ėjo į dešinę pusę, paėjo apie 150 metrų, ten stovėjo juodos spalvos automobilis ir jie iš karto priėjo prie jo ir sulipo. Vairuotojas jam buvo paaiškinęs, kaip nueiti iki tos vietos, kur jų lauks automobilis, todėl jis iš karto suprato, kad tai tas pats automobilis, į kurį jiems reikia lipti. Jis sėdo ant priekinės sėdynės, o jo šeima ant galinės sėdynės ir apie 00:00 valandą jie pradėjo važiuoti. Po maždaug pusantros valandos kelionės jie buvo sustoję degalinėje apsipirkti, degalinės pavadinimo jis nežino, nežino ir, kokiame mieste tai buvo. Apsipirkę degalinėje jie važiavo toliau, vairuotojas telefone ir automobilyje buvo įsijungęs navigaciją. Vairuotojas buvo irakietis, todėl jis su juo kalbėjo, jis tikrai turėjo žinoti, kad jie vyksta nelegaliai ir jis žinojo, kad jis juos veža į Vokietiją, jie apie tai kalbėjo su juo. Likus maždaug 3 kilometrams iki valstybės sienos su Lenkija, vairuotojas juos išleido degalinėje, jos pavadinimo jis nežino. Vairuotojas pasakė, kad jų paimti atvažiuos kitas automobilis ir nuveš į Vokietiją, nes jis bijo vežti juos per sieną. Jiems liepė pėsčiomis eiti iki Lenkijos, pereiti valstybės sieną, pasakė, kad jiems reikės nueiti apie tris kilometrus, o ten Lenkijoje jų jau lauks automobilis ir nuveš toliau. Jis tiksliai nepasakė, ar jų lauks tas pats automobilis, kuriuo jie važiavo, ar kitas automobilis. Jis pasakė, kad iki Lenkijos juos ateis palydėti kažkoks žmogus, jis parodys, kur reikia eiti tiksliai, tačiau tas žmogus pas juos taip ir neatėjo. Jis mano, kad jis išsigando, kad gali būti sulaikytas, ir todėl juos paleido, nes kai važiavo, jie visu keliu kalbėjo, kad jis juos veš iki Vokietijos, apie tai, kad jis juos paleis prie Lenkijos sienos, jis nieko nesakė. Kai vairuotojas juos paleido degalinėje, maždaug už 15-20 minučių juos sulaikė pasienio pareigūnai (b. l. 51-54).

2022-02-04 liudytojos K. I. M. A. protokolas, kuriame nurodyta, kad ji yra Irako Respublikos pilietė, kurdų tautybės, gerai supranta ir kalba kurdų kalba, todėl šia kalba dalyvaujant vertėjui pageidauja duoti parodymus. Kadangi Irake prastos gyvenimo sąlygos, vyksta nuolatiniai žmonių persekiojimai, todėl jų šeima nusprendė bėgti iš Irako, taip darė daug Irake gyvenančių žmonių, nes žinojo, kad Europoje geresnės gyvenimo sąlygos. Į Lietuvą ji su savo vyru H. ir keturiais jų vaikais atvyko 2021-07-25 iš Baltarusijos. Lietuvoje jie pasiprašė politinio prieglobsčio, buvo apgyvendinti pabėgėlių stovykloje, tačiau neseniai gavo atsakymą, kad jų visų 6 šeimos narių prašymai atmesti ir juos grąžins į Iraką. Jie nenorėjo grįžti į Iraką, todėl jos vyras susisiekė su savo dėde ir prašė jo pagalbos, kad šis jiems padėtų ir jiems nereikėtų grįžti į Iraką. Jie norėjo patekti į Vokietiją. Jos vyras vis tarėsi su dėde, jie kalbėjosi kaip jiems pasiekti Vokietiją, ji į jų reikalus nesikišo. Paskutiniu metu jie gyveno stovykloje Naujininkuose, tačiau jos vienas vaikas susirgo, jam nustatė COVID-19, kiti šeimos nariai buvo sveiki, bet jie visi buvo apgyvendinti kažkokioje ligoninėje. Ligoninėje juos apgyvendino 202-02-03. Ji nežino, ar jie galėjo išeiti iš tos ligoninės, ar jiems visą laiką reikėjo ten būti. Kai jie jau buvo ligoninėje, jos vyrui paskambino jo dėdė ir pasakė, kad vakare yra automobilis, kuris gali juos nugabenti į Vokietiją. Apie 24 valandą jie išėjo iš tos ligoninės, jų niekas nepastebėjo. Ji ėjo paskui savo vyrą, visai šalia ligoninės jų laukė automobilis, vyras liepė sėstis į jį. Ji buvo labai išsigandusi, be to, aplinkui buvo labai tamsu, todėl ji nematė, kokios spalvos buvo automobilis, nei jo markės, nei numerių taip pat nematė. Jos vyras atsisėdo priekyje, o ji su vaikais ant galinės sėdynės. Jie iš karto pradėjo važiuoti. Girdėjo, kad vyras kažką šiek tiek kalbėjo su vairuotoju, bet ji negirdėjo, vis žiūrėjo kaip laikosi jos sergantis vaikas. Važiuojant jie buvo sustoję vienoje degalinėje nusipirkti maisto, ji skaityti nemoka, todėl nežino, kokia tai buvo degalinė. Paskui jie važiavo toliau, po kiek laiko vairuotojas vėl sustojo kažkokioje degalinėje, jiems visiems liepė išlipti iš automobilio. Jis jiems pasakė, kad jie lauktų jo čia, jis tuoj sugrįš. Vairuotojas žinojo, kad jie važiuoja į Vokietiją. Ji nepastebėjo, ar vairuotojas naudojosi navigacija, ar kaip jis žinojo, kur važiuoti, jai tai buvo nesvarbu, ji tik rūpinosi savo vaiku, daugiau jai niekas nebuvo įdomu. Kai vairuotojas jas paleido degalinėje, greitai atvažiavo pasienio pareigūnai ir juos sulaikė, atvežė į pasienio užkardą (b. l. 57-60).

Paminėti įrodymai gauti teisėtu būdu, patvirtina aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti ir leidžia teismui konstatuoti, kad kaltinamasis 2022 m. vasario 3 d. tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iš Švenčionių r., Švenčionių m., tiksliau nenustatytoje vietoje, turėdamas tikslą išgabenti į Vokietijos Federacinę Respubliką automobiliu ,,Audi A6 Avant" valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) (Vokietijos Federacinės Respublikos registracijos) neteisėtai pasikėsino gabenti į Lenkijos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną Lietuvos Respublikoje nuolatinės gyvenamosios vietos neturinčius užsieniečius - Irako Respublikos piliečius A. T. T. T., gim. (duomenys neskelbtini), K. I. M. A., gim. (duomenys neskelbtini), M. A. A. A., gim. (duomenys neskelbtini), M. A. A. A., gim. (duomenys neskelbtini), S. A. A. A., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. A. A. A., gim. (duomenys neskelbtini), tačiau savo nusikalstamos veikos veiksmų nebaigė dėl jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi 2022 m. vasario 04 d. 02 val. 45 min. Kalvarijos sav., Salaperaugio k., kelyje Kaunas – Marijampolė – Suvalkai, 97 km., buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnų, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 292 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siūloma bausme ir jos dydžiu ( b.l. 166-168).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis veikdamas tyčia, pasikėsino padaryti apysunkį nusikaltimą. Kaltinamasis Lietuvos Respublikoje neteistas ( b.l. 175), nėra duomenų apie padarytus administracinius nusižengimus.

Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajam skiriama prokuroro siūloma bausmė – areštas.

Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino, byla išnagrinėta, priimant baudžiamąjį įsakymą, pritaikius BK 64¹ straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Pagal baudžiamąjį įstatymą baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, jei yra pagrindas, privalomai skiriama kaltininkui kartu su bausme. Taigi tai reiškia, kad turto konfiskavimas yra imperatyvus. Pagal BK 72 straipsnio 1, 2 dalis konfiskuotinas, t. y. priverstinai neatlygintinai paimamas valstybės nuosavybėn, tik tas turtas, kuris buvo nusikalstamos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. BK 72 straipsnio 5 dalis numato, kai konfiskuotinas turtas yra paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtą konfiskuoti būtų netikslinga, teismas iš kaltininko ar kitų šio straipsnio 4 dalyje nurodytų asmenų išieško konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą.

Pateikti įrodymai rodo, kad automobilio savininkas yra ne kaltinamasis, kaltinamasis yra automobilio valdytojas, byloje nėra duomenų, kad nusikaltimas, panaudojant automobilį, būtų įvykdytas žinant automobilio savininkui, be automobilio kaltinamasis nebūtų galėjęs įvykdyti nusikaltimą- gabenti net šešis asmenis, todėl kaltinamajam skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas ir iš kaltinamojo išieškoma konfiskuotino turto - automobilio vertė. Bylos duomenimis automobilio ,,Audi A6 Avant" valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) vertė 16 450 eurų ( b.l. 27-28). Kitų duomenų apie automobilio vertę nėra, todėl teismas vadovaujasi Kauno teritorinės muitinės tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus informacija dėl automobilio vertės nustatymo.

Taip pat bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamasis nusikalstamos veikos padarymo metu naudojosi mobilaus ryšio telefonu Samsung Galaxy S7edge", IMEI(duomenys neskelbtini), ką teismas laiko nusikalstamos veikos padarymo priemone, todėl mobilaus ryšio telefonas konfiskuojamas.

S. K. K. sulaikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio pagrindu 2022 m. vasario 4 d. 02.45 val. Kalvarijos sav., Liubavo sen., Salaperaugio k. (b. l. 146-148). Kaltinamajam 2022-02-04 Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi skirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 mėnesiams ( b.l. 156-158).

Į atliktos bausmės laiką, atsižvelgus į BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto reikalavimus, įskaitomas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas, kardomoji priemonė, paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui ar atlikus bausmę, panaikinama.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui - automobilis „Audi A6“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini) ( su automobilio užvedimo rakteliu ir registracijos liudijimu Nr. 265866360) - saugomas 2022-02-04 nutarimu VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardoje, esančioje adresu Kalvarijos sav., Salaperaugio k., Europos g. 23 (b. l. 21-22, 23, 25-26), grąžinamas S. K. K.;

mobiliojo ryšio telefonas „Samsung Galaxy S7 Edge“, IMEI Nr.: (duomenys neskelbtini) (su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), abonentinis numeris (duomenys neskelbtini)bei juodos spalvos atminties kortele), saugomas VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos logistikos skyriuje, esančiame adresu Alytaus g. 1, Varėna (b. l. 144-145), konfiskuojamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

S. K. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje 292 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 75 paras arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę 50 parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti S. K. K. laikiname sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką – nuo 2022 m. vasario 4 d. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

S. K. K. paskirtą kardomąją priemonė - suėmimą - palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui ar atlikus bausmę, panaikinti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42 straipsnio 6 dalimi, 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 2 ir 5 dalimis, skirti S. K. K. baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą ir išieškoti S. K. K. panaudoto nusikalstamoje veikoje konfiskuotino turto, tai yra nusikaltimo priemonės - automobilio "Audi A6 Avant", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Vokietijos Federacinės Respublikos registracija), VIN: (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančią pinigų sumą - 16450 (šešiolika tūkstančių keturis šimtus penkiasdešimt) eurų,

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42 straipsnio 6 dalimi, 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 2 dalimi, skirti S. K. K. baudžiamojo poveikio priemonę turto konfiskavimą ir konfiskuoti telefono aparatą "Samsung Galaxy S7edge", IMEI(duomenys neskelbtini) (su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) bei juodos spalvos atminties kortele), saugomą VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos logistikos skyriuje, esančiame adresu Alytaus g. 1, Varėna.

Daiktus, turinčius reikšmės veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui,

telefono aparato "Samsung Galaxy S7edge", IMEI(duomenys neskelbtini) (su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) bei juodos spalvos atminties kortele), klausimas išspręstas jį konfiskuojant;

automobilį "Audi A6 Avant", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Vokietijos Federacinės Respublikos registracija), saugomą 2022-02-04 nutarimu VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardoje, esančioje adresu Kalvarijos sav., Salaperaugio k., Europos g. 23, grąžinti jo teisėtam valdytojui S. K. K..

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Aksinija Žemantauskienė