Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2022-11-10 · Civilinė byla Nr. e2YT-7356-523/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-10
Bylos Nr.
e2YT-7356-523/2022
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-01256-2022-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Pareiškėjas
R. K.
Suinteresuotas asmuo
valstybės įmonė Turto bankas, A. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-7356-523/2022Teisminio proceso Nr. 2-19-3-01256-2022-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.19; (S) 3.2.7.2
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. lapkričio 10 d.Jurbarkas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius,sekretoriaujant Giedrei Paukštytei-Grėbliauskienei,dalyvaujant pareiškėjai R. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. K. pareiškimą dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė Turto bankas ir A. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja R. K. prašo atnaujinti praleistą terminą priimti (duomenys neskelbtini) A. K., gimusios (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą.

Pareiškėja teismo posėdyje palaikė pareiškimo reikalavimus ir pareiškime nurodytas aplinkybes, prašė pareiškimą tenkinti.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens valstybės įmonės Turto bankas atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriuo prašo pareiškėjos R. K. pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra. Byla išnagrinėta suinteresuoto asmens atstovui teismo posėdyje nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo A. K. į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriuo prašo pareiškėjo R. K. pareiškimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Pareiškėja nurodė (duomenys neskelbtini) palikimo priėmimo teisinių veiksmų neatlikusi dėl teisinių žinių neturėjimo. Suinteresuoti asmenys pareiškimo tenkinimui neprieštarauja. Teisinių žinių neturėjimas, laikytina objektyvia termino praleidimo priežastimi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576–578 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Pareiškėjai R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atnaujinti praleistą trijų mėnesių terminą (duomenys neskelbtini) A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimui priimti.

Terminas atnaujinamas trims mėnesiams. Termino pradžia laikytina nutarties įsiteisėjimo diena.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Teisėjas Arūnas Bacevičius