Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2023-06-27 · Civilinė byla Nr. e2YT-6555-541/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-27
Bylos Nr.
e2YT-6555-541/2023
Teisminio proceso Nr.
2-44-3-00480-2023-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jolanta Vėgelienė
Suinteresuotas asmuo
M. A., M. S., R. P., A. M., V. A.
Pareiškėjas
Širvintų rajono savivaldybės
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-6555-541/2023Teisminio proceso Nr. 2-44-3-00480-2023-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1.; 2.3.9.3.2.; 3.2.7.1.; 3.4.5.10 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 27 d.Širvintos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Jolanta Vėgelienė,sekretoriaujant Dangyrai Kanapienytei, Martynai Tumėnei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui M. A., M. S., R. P., A. M.,

išvadą teikiančios institucijos Širvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Daivai Sadauskaitei,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Širvintų rajono savivaldybės pareiškimą dėl rūpybos nustatymo veiksniam asmeniui ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys V. A., M. A., M. S., R. P., A. M., išvada teikianti institucija Širvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti V. A. rūpybą ir paskirti jos rūpintoju jos sūnų M. A.. Nurodė, kad į Širvintų rajono savivaldybę kreipėsi V. A. su prašymu, kad Širvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, kaip globos ir rūpybos institucija, kreiptųsi į teismą dėl rūpybos jai nustatymo ir rūpintojo paskyrimo. V. A. diagnozuota stuburo stenozė, juosmens sritis ir organizmo funkcijų sutrikimas, nustatytas 30 balų bazinis funkcionalumo lygmuo, dėl ligos juda vežimėlio pagalba, negali savarankiškai atsikelti iš lovos, apsirengti, apsiauti, pasikloti lovos, nusiprausti, pasigaminti valgį, išsiskalbti drabužius, susitvarkyti buitį, nueiti į parduotuvę nusipirkti produktų. V. A. būtinai reikalinga kito žmogaus pagalba ir priežiūra. Ją prižiūrintis sūnus M. A. nuolat rūpinasi savo motina. V. A. pageidauja, kad teismas nustatytų jai rūpybą ir oficialiai paskirtų jos rūpintoju sūnų M. A., kuris gyvena kartu. Socialinės paramos skyriaus nuomone, M. A. kandidatūra yra tinkama V. A. rūpintojo funkcijoms atlikti.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo M. A. pareiškimą ir prašė jį tenkinti, patvirtino, jog sutinka būti V. A. rūpintoju.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo M. S. palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo R. P. palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. M. palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti.

Išvadą teikianti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo V. A., kurioje nurodyta, jog V. A. diagnozuota stuburo stenozė, juosmens sritis (M48.06), juosmens ir kryžmens nervų šaknelių sutrikimai, neklasifikuojami kitur (G54.4), pirminė kitų sąnarių artrozė, čiurna ir pėda (M19.07), hipertenzinė širdies liga be širdies nepakankamumo (stazinio) (I11.9), kitos krūtinės anginos formos (I20.8), idiopatinė podagra, čiurna ir pėda (M10.7), hidronefrozė su šlapimtakio striktūra, neklasifikuojama kitur (N13.1). Anamnezė – nustatyti spec. poreikiai, mobilumas apsunkintas. Nuo 2022 m. gruodžio 31 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Nuo 2022 m. gruodžio 31 d. neterminuotai nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Kasdieniniame gyvenime V. A. reikalinga kito žmogaus pagalba, ji negali savarankiškai atsikelti iš lovos, reikia padėti apsirengti, apsiauti, sutvarkyti buitį, nuprausti, išskalbti drabužius, nupirkti vaistus, pagaminti maistą, nuvežti pas gydytojus. Dėl ligos moteris juda vežimėlio pagalba. V. A. našlė, vyras A. A. miręs, turi keturis vaikus. Kartu gyvenantis sūnus M. A. sutinka tapti savo motinos rūpintoju. Dukterys M. S., R. P., A. M. gyvena atskirai ir negali nuolat pasirūpinti savo motina. Jos sutinka, jog brolis M. A. taptų jų motinos rūpintoju. Kadangi V. A. be kito asmens pagalbos negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, ji pageidauja, kad teismas nustatytų jai rūpybą ir oficialiai paskirtų jos rūpintoju sūnų M. A.. V. A. reikalinga paskirti rūpintoją. Rūpintoju sutinka būti jos sūnus M. A., kuris šiuo metu nedirba, nustatytas 55 proc. darbingumo lygis. Sūnaus ir motinos santykiai yra geri, gyvena viename name, geriausiai žino motinos poreikius, ja nuolat rūpinasi. M. A. sveikata, moralinės ir kitos savybės leidžia jam atlikti rūpintojo funkcijas. Širvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus nuomone, M. A. kandidatūra yra tinkama V. A. rūpintojo funkcijoms atlikti.

Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos Širvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė palaikė pateiktoje išvadoje nurodytas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad V. A., kuriai prašoma nustatyti rūpybą – našlė (e. b. l. 18). Jai nuo 2022 m. gruodžio 31 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus V teritorinio skyriaus sprendimas dėl specialiųjų poreikių, NDNT informacinės sistemos duomenų bazės išrašas) (e. b. l. 8-9, 17). V. A. nuo 2022 m. gruodžio 31 d. neterminuotai nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis (Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus V teritorinio skyriaus sprendimo dėl vidutinių specialiųjų poreikių lygio nustatymo) (e. b. l. 10-11). Remiantis 2023 m. kovo 27 d. VšĮ Širvintų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro medicinos dokumentų išrašu/siuntimu E027 (pridedama), V. A. diagnozuota stuburo stenozė, juosmens sritis (M48.06), juosmens ir kryžmens nervų šaknelių sutrikimai, neklasifikuojami kitur (G54.4), pirminė kitų sąnarių artrozė, čiurna ir pėda (M19.07), hipertenzinė širdies liga be širdies nepakankamumo (stazinio) (I11.9), kitos krūtinės anginos formos (I20.8), idiopatinė podagra, čiurna ir pėda (M10.7), hidronefrozė su šlapimtakio striktūra, neklasifikuojama kitur (N13.1). Anamnezė – nustatyti spec. poreikiai, mobilumas apsunkintas, reikalinga kito asmens priežiūra (e. b. l. 15). Iš V. A. pateiktų dokumentų matyti, kad jai diagnozuota stuburo stenozė, juosmens sritis ir organizmo funkcijų sutrikimas, nustatytas 30 balų bazinis funkcionalumo lygmuo, dėl ligos juda vežimėlio pagalba, negali savarankiškai atsikelti iš lovos, apsirengti, apsiauti, pasikloti lovos, nusiprausti, pasigaminti valgį, išsiskalbti drabužius, susitvarkyti buitį, nueiti į parduotuvę nusipirkti produktų. Visos šios aplinkybės rodo, kad V. A. būtina rūpyba, todėl ji nustatoma.

Suinteresuotas asmuo, kuriam prašoma nustatyti rūpybą V. A. yra motina M. A. (e. b. l. 19). M. A. sutinka būti paskirtas savo motinos V. A. rūpintoju (e. b. l. 22). Teisinių kliūčių skirti M. A. rūpintoju nėra. Jis pagal sveikatos būklę gali būti V. A. rūpintoja (2023 m. kovo 22 d. medicininis pažymėjimas Nr. 03/22/1) (e. b. l. 21). Suinteresuoti asmenys M. S., R. P. ir A. M. sutiko, kad jų brolis M. A. taptų jų motinos V. A. rūpintoju, turto administratoriumi (e. b. l. 26-28). Iš Širvintų rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos 2023-02-13 M. A. charakteristikos matyti, kad seniūnijoje dėl jo netinkamo elgesio skundų nėra užregistruota (e. b. l. 23). Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo duomenimis M. A. neteistas (e. b. l. 53-54), administracinėmis nuobaudomis baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus (dokumentą nepavyko skaitmenizuoti), kliūčių skirti jį V. A. rūpintoju nėra.

M. A. nedirba, todėl gali prižiūrėti savo motina. Be to, V. A. ir siūlomas rūpintojas gyvena kartu, jų santykiai yra geri. M. A. rūpinasi motina, žino jos poreikius.

V. A. esant veiksniai, tačiau dėl sveikatos būklės negalint savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, jai prašant, nustatytina rūpyba, skiriant jos rūpintoju M. A. (CK 3.279 straipsnis).

Teismas taip pat išaiškina, kad pagal CK 3.246 straipsnio 3 dalį, jeigu globėjas ar rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jie gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo ar rūpintojo pareigų. Jeigu šiais globėjo ar rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas ar rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo ar rūpintojo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 442-443, 491, 496, 508 ir 509 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Nustatyti rūpybą suinteresuotam asmeniui V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Paskirti suinteresuoto asmens V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju suinteresuotą asmenį M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų.

Teisėja Jolanta Vėgelienė