Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2020-12-30 · Civilinė byla Nr. 2VP-42877-592/2020

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-12-30
Bylos Nr.
2VP-42877-592/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-36724-2020-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Igoris Kasimovas (pirm.)
Skolininkas
R. S.
Kreditorius
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
Advokatai
Mindaugas Gedeikis, Mindaugas Gadeikis, Mindaugas Gedeikj
Kategorijos
Civilinės bylos Nr. 2VP-42877-592/2020
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-36724-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; 3.2.7.1; 3.5.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. gruodžio 30 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Astos Stanišauskaitės prašymą dėl skolininko kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – skolininkė R. S., išieškotoja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja antstolė Asta Stanišauskaitė pateikė prašymą, kuriuo prašo skolininkės R. S. kuratoriumi vykdymo procese paskirti advokatą Mindaugą Gedeikj. Nurodė, kad antstolė vykdo vykdomuosius dokumentus dėl skolų išieškojimo iš skolininkės R. S. išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Antstolė areštavo skolininkei priklausantį nekilnojamąjį turtą. Skolininkei procesinių dokumentų įteikti nepavyksta. Antstolė gavo išieškotojos prašymą skirti kuratoriumi paskirti advokatą Mindaugą Gedeikį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis).

Iš teismui pateiktų vykdomųjų bylų Nr. 0177/16/00321, Nr. 0177/16/01852, Nr. 0177/16/01258, Nr. 0177/16/01342, Nr. 0177/16/01218, Nr. 0177/17/00150, Nr. 0177/16/00532, Nr. 0177/16/01491, Nr. 0177/16/01589, Nr. 0177/17/01666 medžiagos nustatyta, kad antstolė vykdo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos išduotus nutarimus Nr. VDAŽ-16-177-322, Nr. (23.31-08)483-118375, Nr. (23.31-08)483-86863, Nr. (23.31-08)483- 92297, Nr. (23.31-08)483-83570, Nr. (23.31-08)483-6304, Nr. (23.31-08)483-39438, Nr. (23.31- 08)483-99498, Nr. (23.31-08)483-106475, Nr. (23.31-08)483-85479 dėl skolų išieškojimo iš skolininkės R. S.. Vykdant išieškojimą, skolininkei procesiniai dokumentai siųsti vykdomuosiuose dokumentuose nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), taip pat deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau dokumentų įteikti nepavyko. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, skolininkė nedirba.

Atsižvelgiant j tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad skolininkės R. S. buvimo vieta nežinoma. Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkė turi turto. Išieškotoja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė antstolei prašymą paskirti skolininkei kuratorių bei advokato Mindaugo Gedeikio sutikimą atlikti kuratoriaus pareigas. Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad prašymas skirti skolininko kuratorių yra pagrįstas, todėl vykdomosiose bylose Nr. 0177/16/00321, Nr. 0177/16/01852, Nr. 0177/16/01258, Nr. 0177/16/01342, Nr. 0177/16/01218, Nr. 0177/17/00150, Nr. 0177/16/00532, Nr. 0177/16/01491, Nr. 0177/16/01589, Nr. 0177/17/01666 skolininkės R. S. kuratoriumi skirtinas advokatas Mindaugas Gedeikis.

Apie kuratoriaus paskyrimą pranešama viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290-291 straipsniais, 593 straipsniu, 601 straipsniu,

nutaria:

Patenkinti prašymą.

Vykdomosiose bylose Nr. 0177/16/00321, Nr. 0177/16/01852, Nr. 0177/16/01258, Nr. 0177/16/01342, Nr. 0177/16/01218, Nr. 0177/17/00150, Nr. 0177/16/00532, Nr. 0177/16/01491, Nr. 0177/16/01589, Nr. 0177/17/01666 skolininkės R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi skirti advokatą Mindaugą Gedeikį (Žalgirio g. 88-210, Vilnius).

Apie kuratoriaus vykdymo procese paskyrimą pranešti viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:

„Vykdomosiose bylose Nr. 0177/16/00321, Nr. 0177/16/01852, Nr. 0177/16/01258, Nr. 0177/16/01342, Nr. 0177/16/01218, Nr. 0177/17/00150, Nr. 0177/16/00532, Nr. 0177/16/01491, Nr. 0177/16/01589, Nr. 0177/17/01666 dėl skolų išieškojimo iš skolininkės R. S., gim. (duomenys neskelbtini), išieškotojai Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos skolininkės R. S. kuratoriumi paskirtas advokatas Mindaugas Gadeikis (Žalgirio g. 88-210, Vilnius). Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Susipažinti su vykdomosiomis bylomis galima antstolės Astos Stanišauskaitės kontoroje, Spaudos g. 9-109, Vilniuje. Informacijos teirautis tel. 2058130, 868532204.“

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Igoris Kasimovas