Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Ritai Pechovskai,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl globos (rūpybos) nepilnamečiams vaikams nustatymo ir globėjo (rūpintojo) jiems paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas Nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-01-21 sprendimu ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinys tenkintas ir neterminuotai apribota atsakovei V. R. motinos valdžia jos vaikų E. A., gim. (duomenys neskelbtini), E. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. A., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu bei vaikai E. A., gim. (duomenys neskelbtini), E. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. A., gim. (duomenys neskelbtini), atskirti nuo tėvo J. A..

Teismo iniciatyva buvo pradėta byla dėl nuolatinės globos (rūpybos) nepilnamečiams vaikams nustatymo ir globėjo (rūpintojo) jiems paskyrimo.

Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pateikta išvada siūlo nepilnamečiams E. A., E. A. ir E. A. nustatyti nuolatinę globą (rūpybą); skirti L. A. nepilnamečių E. A., E. A. ir E. A. globėja (rūpintoja), turto administratore ir išlaikymo lėšų tvarkytoja (uzufruktore), nustatant vaikų gyvenamąją vietą su globėja (rūpintoja).

Suinteresuotas asmuo L. A. prieštaravimų dėl globos (rūpybos) nepilnamečiams vaikams nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo nepateikė.

Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pateiktoje išvadoje nurodė, teisme atstovė paaiškino, kad 2017-10-19 vaikams E. A., E. A. ir E. A. Šalčininkų rajono savivaldybės direktoriaus įsakymais buvo nustatyta laikinoji globa (rūpyba), jų globėja (rūpintoja) paskirta močiutė L. A., su kuria nustatyta vaikų gyvenamoji vieta. 2019-09-03 laikinoji globėja (rūpintoja) L. A. parašė prašymą paskirti ją nuolatine trijų anūkų globėja (rūpintoja). Laikinoji vaikų globa (rūpyba) močiutės šeimoje trunka jau daugiau nei du metus. Globėjos (rūpintojos) sutuoktinio Z. A. namas yra 100 kv. m. bendro ploto, jame yra keturi kambariai, šildymas krosninis. Namas su daliniais patogumais, yra du atskiri kambariai skirti vaikams, jie šviesūs, sudarytos sąlygos vaikų miegui, pamokų ruošai, žaidimams, sąlygos patenkinamos, taip pat vaikai turi amžių atitinkančių žaislų. L. A. šeimoje vaikams sukurta saugi fizinė ir psichologinė aplinka. Kartu name faktiškai gyvena Liucijos sutuoktinis Z. A.. Vaikai lanko (duomenys neskelbtini): E. lanko 9 klasę, E. – 10 klasę, o E. – 2 klasę. Kartu gyvenantis vaikų senelis Z. A. sutinka, kad L. globotų (rūpintųsi) E., E. ir E., jis smerkia dukrą dėl jos elgesio ir supranta, kad daugiau nėra kam pasirūpinti anūkais. L. A. sugeba užtikrinti vaikams saugią aplinką bei tenkinti vaikų poreikius. L. A. yra pensininkė, gauna apie 237,00 Eur senatvės pensiją, Z. A. gauna 239,00 Eur senatvės pensiją, seneliai gauna nuolatines pajamas ir anūkus aprūpina iš gaunamos globos išmokos. Z. A. ir L. A. neteisti. L. A. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, Z. A. turi vieną galiojančią nuobaudą už KET pažeidimą. Pagal gydytojų išvadą L. A. globoti vaikus gali, yra sveika. L. A. rūpinasi vaikų sveikatos priežiūra, jiems susirgus kreipiasi į polikliniką, vykdo gydytojų nurodymus. 2017-10-17 buvo priimtas sprendimas, jog L. A. yra tinkama būti vaikų globėja (rūpintoja). Taigi, L. A. atitinka vaikų nuolatiniam globėjui (rūpintojui) keliamus reikalavimus. Įvertinus L. A. gebėjimus ir pasirengimą, ji yra pasirengusi globoti (rūpintis) E. A., E. A. ir E. A., gali užtikrinti pilnavertį vaikų vystymąsi bei ugdymą šeimoje. Skyriaus turimais duomenimis E. A., E. A. ir E. A. vardu jokio kilnojamojo ar nekilnojamojo turto įregistruota, nėra.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-01-21 sprendimu atsakovei V. R. neterminuotai apribota motinos valdžia jos vaikų E. A., E. A. ir E. A. atžvilgiu; vaikai E. A., E. A. ir E. A. atskirti nuo tėvo (atsakovo) J. A.; E. A., E. A. ir E. A. gyvenamoji vieta, iki kol įsiteisės teismo sprendimas (nutartis) dėl globos (rūpybos) vaikams nustatymo, nustatyta su laikina globėja (rūpintoja) L. A.; iš atsakovės V. R. priteistas vaikų E. A., E. A. ir E. A. išlaikymas, mokamas kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 150 eurų kiekvienam vaikui nuo ieškinio pateikimo teisme dienos (2019-09-02) iki vaikų pilnametystės; iš atsakovo J. A. priteistas vaikų E. A., E. A. ir E. A. išlaikymas, mokamas kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 150 eurų kiekvienam vaikui nuo ieškinio pateikimo teisme dienos (2019-09-02) iki vaikų pilnametystės, E. A., E. A. ir E. A. gaunamų pajamų ir išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja (uzufruktore) skirta L. A..

Neterminuotai apribojus atsakovės V. R. motinos valdžią ir atskyrus vaikus nuo tėvo J. A., nepilnamečiai E. A., gim. (duomenys neskelbtini), E. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. A., gim. (duomenys neskelbtini), lieka be tėvų globos, todėl siekiant užtikrinti jų auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jie galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis bei tobulėti, jiems būtina nustatyti nuolatinę globą (rūpybą) (CK 3.248 straipsnio 1 dalis, 3.251 straipsnio 1 ir 2 dalys, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsnis).

Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-01-16 įsakymais Nr. DĮV-64, DĮV-65 ir DĮV-67 likusiems be tėvų globos E. A., gim. (duomenys neskelbtini), E. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. A., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyta laikinoji globa, jie apgyvendinti Šalčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namuose ir Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namuose. Situacijai atsakovų šeimoje pagerėjus, Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-02-01 įsakymais Nr. DĮV-202, DĮV-203, DĮV-204 vaikų laikinoji globa buvo panaikinta, vaikai grąžinti į atsakovų šeimą. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-10-18 įsakymu atsakovės šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą. 2017-09-20 ieškovas iš Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Lavoriškių seniūnijos gavo informaciją apie tai, kad atsakovė V. R. iš Šalčininkų r. persikėlusi gyventi (duomenys neskelbtini), netinkamai prižiūri vaikus ir jais nesidomi, nesudaro jiems palankių ir tinkamų gyvenimo sąlygų, piktnaudžiauja alkoholiu, siūlomos socialinės pagalbos atsisako, o vaikai dienos metu laiką leidžia senelės (atsakovės motinos) L. A. namuose. Vaikai išreiškė norą gyventi kartu su senele, kadangi motina V. R. jų neprižiūri, vartoja alkoholinius gėrimus. Vaikų tėvas (atsakovas) J. A. Vilniaus apygardos teismo 2016-12-05 ir 2017-03-23 nuosprendžiais bei 2017-08-22 nutartimi nuteistas 7 metų laisvės atėmimo bausme. Bausmės pabaiga 2023-05-19. Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017-10-19 įsakymais Nr. DĮV-1661, DĮV-1662, DĮV-1663 likusiems be tėvų globos atsakovų vaikams pakartotinai nustatyta laikinoji globa (rūpyba), jų globėja (rūpintoja) paskiriant senelę L. A., kur vaikai gyvena iki šiol.

Nei vienas vaikas negali būti paliktas be globos ar rūpybos. Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis). Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius išvadoje nurodė, kad L. A. yra tinkama rūpintis vaikais. 2019-09-01 globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo aktai patvirtina, kad L. A. šeimos gyvenimo sąlygos yra geros, vaikai šioje šeimoje jaučiasi saugūs, mylimi, jiems yra sudarytos tinkamos gyvenimo, ugdymosi, buities sąlygos. Iš 2020-05-15 Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centro išvados matyti, kad L. A. gali globoti E. A., gim. (duomenys neskelbtini), E. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. A., gim. (duomenys neskelbtini). L. A. neteista, administracine tvarka nebausta, medicininiuose pažymėjimuose nurodyta, kad ji globoti gali, nėra psichiatro ir narkologo įskaitoje, ji rašytiniu sutikimu patvirtino, jog sutinka tapti vaikų globėja. Byloje nėra duomenų, kad kiti nepilnamečių E. A., E. A. ir E. A. artimieji giminaičiai ar kiti fiziniai asmenys norėtų jį globoti (CK 3.259 straipsnio 3 dalis).

Iš nustatytų aplinkybių matyti, kad L. A. paskyrimas nuolatine vaikų globėja (rūpintoja) visiškai atitinka vaikų interesus, nes vaikų globa šeimoje turi pirmenybę, lyginant su kitomis globos formomis, šeimoje sukuriama artimesnė aplinka, užtikrinamos palankiausios sąlygos vaiko psichinei, motorinei, dorovinei raidai. L. A. yra pasirengusi ir nori būti vaikų globėja (rūpintoja), ji realiai augina vaikus beveik tris metus, taigi sugebės užtikrinti būtinas sąlygas vaikams augti ir visapusiškai vystytis, jos, kaip globėjos (rūpintojos), kandidatūra teismui abejonių nekelia. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į išvadą teikiančios institucijos išvadą, yra pagrindas nustatyti sulaukusiems keturiolikos metų amžiaus nepilnamečiams vaikams E. A., gim. (duomenys neskelbtini), E. A., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą, o neturinčiam keturiolikos metų E. A., gim. (duomenys neskelbtini), nustatoma nuolatinė globa, vaikų globėja (rūpintoja) skiriama L. A., vaikų globos (rūpybos) vietą nustatant globėjos (rūpintojos) gyvenamojoje vietoje (CK 2.14, 3.263, 3.264, 3.265 straipsniai).

E. A., gim. (duomenys neskelbtini), E. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. A., gim. (duomenys neskelbtini), vardu nėra registruota kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, tačiau jie gauna išmokas iš valstybės, be to, jiems yra priteistas išlaikymas iš tėvų, todėl L. A. skirtina vaikų turto administratore.

Paskirtai globėjai (rūpintojai) ir turto administratorei teismas išaiškina jos teises ir pareigas (CPK 504 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

Nustatyti E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Skirti E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) globos ir gyvenamąją vietą globėjos L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini).

Nustatyti E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.

Skirti E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoja ir turto administratore L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybos ir gyvenamąją vietą globėjos L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini).

Vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdami klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdami į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje; įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjai gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnis);

Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus; vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jiems vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis);

Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą, savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis);

Globojamam (rūpinamam) vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais Civilinio proceso kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis);

Globojamas (rūpinamas) vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą; vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnis);

Globėjas (rūpintojas) gali būti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo (rūpintojo) pareigų, jeigu nepilnametis grąžinamas tėvams arba įtėviams; globėjas (rūpintojas) gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl svarbių priežasčių; globėjas (rūpintojas), kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio (rūpintojo) teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo (rūpintojo) pareigų (CK 3.246 straipsnis);

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.