- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-05
- Bylos Nr.
- T-291-238/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danguolė Šiugždinytė
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danguolė Šiugždinytė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos teismo raštinės specialistės Rolandos Vėbrienės teikimą dėl daiktų baudžiamojoje byloje, kurioje R. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 225 straipsnio 1 dalį, L. K. nuteista pagal LR BK 24 straipsnio 6 dalį, 225 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu, kuriuo buvo pakeistas Kauno apygardos teismo 2012 m. lapkričio 19 d. nuosprendis, R. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 225 straipsnio 1 dalyje, o L. K. pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 24 straipsnio 6 dalyje, 225 straipsnio 1 dalyje.
Kauno apygardos teisme 2016 m. lapkričio 30 d. gautas Kauno apygardos teismo raštinės specialistės Rolandos Vėbrienės teikimas, kuriame prašoma spręsti klausimą dėl daiktų – 4 vnt. kompaktinių diskų.
Motyvuojamoji dalis
Kauno apygardos teismo raštinės specialistės Rolandos Vėbrienės teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktų. Esant įstatyminiam pagrindui priimamas sprendimas dėl daiktų.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3, 5 punktu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
Kauno apygardos teismo raštinės specialistės Rolandos Vėbrienės teikimą tenkinti.
Daiktus – 2 vnt. kompaktinių diskų su informacija apie UAB „Daliktos statyba“ palikti saugoti byloje kaip apžiūros protokolų priedus.
Daiktą – kompaktinį diską „DVD-3-131-11“ grąžinti LR STT Kauno valdybai.
Daiktą – kompaktinį diską „2011-11-18 garso įrašas“ grąžinti L. D..
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.