Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-07-23 · Byla Nr. A2.6.-1312-760/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-23
Bylos Nr.
A2.6.-1312-760/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
M. Č.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-1312-760/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01154-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 23 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui M. Č., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, gyv. Dainavos g. 8-1, Tauragė, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. liepos 3 d. apie 22 val. 55 min., Bangų-Medvalakio g., Palanga, M. Č. vairavo automobilį Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą R. Š. vardu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir tuo pažeidė KET 16 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Pažeidėjas pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes jo materialinė padėtis sunki, gauna minimalias mėnesines pajamas.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė taip pat įrodyta pačio paaiškinimu teismo posėdžio metu ir prisipažinimu, jo rašytiniu paaiškinimu, pareigūno tarnybiniu pranešimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 d.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis turi galijančių nuobaudų, paskirtų baudų nesumokėjęs, todėl už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina 1100 Lt bauda.

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į baudos dydį, į tai, kad jo materialinė padėtis sunki, paskirta bauda išdėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu M. Č., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir jam paskirti 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) baudą.

Išdėstyti paskirtos 1100 Lt baudos mokėjimą į 5 mėnesių mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 220 Lt, pradedant mokėti nuo 2013 m. rugpjūčio 15 d.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad kiekvieno mokėjimo kvitą nedelsiant pateikti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariatui, adresu Vytauto g. 4, Palanga.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Loreta Bajorinienė