Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2012-07-09 · Civilinė byla Nr. 2-869-367/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-07-09
Bylos Nr.
2-869-367/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Ieškovas
O. G.
Atsakovas
M. G., M. Z.
Išvadą teikia
Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
Kategorijos
  • 76.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-869-367/2012Teisminio proceso Nr. 2-46-00615-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 76.4.; 76.5.; (S) 125.3.; 125.4.;
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 9 d.Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė,sekretoriaujant Laimai Mažrimienei,dalyvaujant ieškovei O. G.,atsakovams M. G. ir M. Z.,institucijos teikiančios išvadai atstovei Linai Armonaitei,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės O. G., a.k. a.k. (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovams M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), institucija teikianti išvadą Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašo nustatyti, kad M. G. nėra sūnaus K. G., gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas, nustatyti, kad K. G. tėvas yra M. Z. bei prašo pakeisti vaiko gimimo akto įrašą Nr. 258 grafoje „Duomenys apie tėvą“ vietoje M. G. anketinių duomenų įrašyti M. Z. anketinis duomenis.

Ieškovė nurodė, kad vaiko tėvas yra ne M. G., o M. Z.. Nurodė, kad su M. G. kartu negyvena nuo 2006 m., tačiau oficialiai išsituokė tik 2009-11-06. Su atsakovu M. Z. susipažino tada, kai su atsakovu M. G. negyveno jau 3 metus. Praėjus dviems mėnesiams nuo pažinties su M. Z. pradėjo kartu gyventi ir vesti bendrą ūkį. Nuo jo pastojo. (duomenys neskelbtini) gimė sūnus Kajus. Kadangi nuo santuokos nutraukimo su M. G. nebuvo praėję 300 dienų, sūnų įregistravo buvusio sutuoktinio pavarde.

Atsiliepimas

Atsakovas M. G. ieškinį pripažįsta. Nurodo, kad jis nėra ir negali būti K. G. tėvas.

Atsakovas M. Z. ieškinį pripažįsta. Nurodo, kad jis yra K. G., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas. Su O. G. pradėjo gyventi kartu po dviejų mėnesių nuo jų pažinties. O. G. pastojo ir (duomenys neskelbtini) jiems gimė sūnus. Jis norėjo iš karto sūnų registruoti savo pavarde, tačiau Civilinės metrikacijos skyriuje atsisakė tai padaryti, kadangi po O. G. santuokos nutraukimo su jos buvusiu sutuoktiniu, nebuvo praėję 300 dienų.

Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Lina Armonaitė prašo ieškinį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš gimimo įrašo bei gimimo liudijimo nustatyta, kad K. G., gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas nurodytas M. G. (b.l.4,10). Nustatyta, kad ieškovė O. G. sūnų K. G. pagimdė (duomenys neskelbtini), kai po santuokos nutraukimo su M. G. nepraėjo trys šimtai dienų, todėl vaiko tėvu buvo įrašytas jos sutuoktinis M. G. (CK 3.140 str.1d., 2d.). Iš ištuokos liudijimo nustatyta, kad ieškovės ir atsakovo M. G. santuoka nutraukta 2009 m. lapkričio 6 d. (b.l.8, 33-34).

Ieškovės ir atsakovų paaiškinimais nustatyta, kad ieškovė O. G. su M. G. šeimyninio gyvenimo negyveno nuo 2006 m. Po trijų metų, t.y. 2009 m. O. G. susipažino su M. Z. ir po dviejų mėnesių pradėjo gyventi šeimyninį gyvenimą. Santuoka su atsakovu M. G. buvo nutraukta 2009-11-06, kai ieškovė jau laukėsi. Ieškovė O. G., gyvendama su M. Z., susilaukė sūnaus K. Ieškovė O. G. ir atsakovas M. Z. šeimyninį gyvenimą gyvena iki šiol, jie kartu augina ir auklėja vaiką, jį išlaiko. Ištirti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad M. G. negali būti ir nėra K. G. tėvas (CK 3.150 str.1d.). Jo tėvas yra M. Z., o K. yra jo sūnus (CK 3.148 str.1d.). Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius, įregistravęs gimimą, įpareigotinas pakeisti duomenis apie tėvą K. G. gimimo įrašuose.

Iš atsakovo M. Z. valstybei priteistina po 100 Lt žyminio mokesčio bei 13,50 Lt išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str.1d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 260 str., 268 str., 270 str., 399 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Nustatyti, kad M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nėra K. G., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o K. G. nėra M. G. sūnus.

Nustatyti, kad M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) yra K. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) tėvas, o K. G. yra M. Z. sūnūs.

Įpareigoti Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių pakeisti duomenis apie tėvą K. G. gimimo įrašuose.

Priteisti iš M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 113, 50 Lt (vieną šimtą trylika litų 50 centų) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Raimonda Pauparienė