Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, sekretoriaujant Justinai Antanaitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gruodžio 28 d., 16 val. 04 min., Kauno r. sav., kelyje Kaunas-Jurbarkas-Šilutė, 38,00 kilometre, A. D., neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, vairuodamas automobilį BMW 320D, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo 124 km/h greičiu (± 2 % paklaida), kai jam leistinas greitis tame kelio ruože 70 km/h, t.y. leistiną greitį viršijo 51,52 km/h. Šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 punkto reikalavimus.

Apklaustas teismo posėdžio metu A. D. pripažino padaręs teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatyta atsakomybė už nustatyto greičio viršijimą daugiau kaip 50 kilometrų per valandą.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos protokole esančio A. D. pasiaiškinimo matyti, kad jis pripažįsta teisės pažeidimo padarymą (1 b.l.). A. D. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., be jo paties prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (1-2 b.l.), greičio matuoklio patikros sertifikatu (3 b.l.), tarnybiniais pranešimais (4,5 b.l.), vairuotojo pažymėjimo kopija, iš kurios matyti, kad A. D. turi vienerių metų vairavimo stažą (11 b.l.).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. D. 2015 m. gruodžio 28 d., 16 val. 04 min., Kauno r. sav., kelyje Kaunas-Jurbarkas-Šilutė, 38,00 kilometre, neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, vairuodamas automobilį BMW 320D, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo 124 km/h greičiu (± 2 % paklaida), kai jam leistinas greitis tame kelio ruože 70 km/h, t.y. leistiną greitį viršijo 51,52 km/h. Šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 punkto reikalavimus ir jo veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., sudėtį. A. D. kaltas dėl šio pažeidimo padarymo, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

A. D. neteistas, administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji pripažino teisės pažeidimo padarymą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, A. D. skirtina ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, ir papildoma nuobauda - teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 302⁴ str. 2 d.,

nutaria:

A. D. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą - 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK: 15054237563. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ATPK 314 str. 1 d., 3 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.