Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės teikimą dėl nuteistajam A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo kita bausme,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021m. balandžio 9 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu pagal pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281(1) straipsnio 1 dalį ir paskirta 60 MGL dydžio (3000 eurų) bauda. Nustatyta, kad A. G. paskirta 60 MGL (3000 Eur) bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1,2, 5 dalimis, iš kaltinamojo A. G. nutarta išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą- 500 eurų valstybei. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. balandžio 30 d.

Antstolės teikime dėl baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam A. G. nurodoma, kad A. G. nedirba, lėšų ar turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, nerasta, priverstinai baudą išieškoti nėra galimybės. Dėl šių aplinkybių A. G. paskirtą ir jo neatliktą baudą siūlo pakeisti kita bausme.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimą tenkinti, pakeisti A. G. paskirtą baudą viešųjų darbų bausme.

Nuteistasis A. G. į teismo posėdį pristatytas policijos pareiūno. Nurodė, kad dirba nelegaliai pas kaimynus, gauna pavalgyti, pinigų baudai sumokėti neturi. Sutinka, kad bauda būtų pakeista į viešuosius darbus, sutinka atlikti viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Nuosprendis, kuriuo A. G. paskirta bauda, įsiteisėjo 2021m. balandžio 30 d. Nuosprendyje nustatytas 12 mėnesių baudos sumokėjimo terminas. Nuteistajam nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ją priverstinai išieško antstolis. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 7 ir 8 dalis, kai asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, ji gali būti pakeista viešaisiais darbais, o kai asmuo vengia savo noru ją sumokėti ir nėra galimybių jos išieškoti, bauda gali būti pakeista laisvės apribijimu BK 65 straipsnyje numatytu santykiu. Pažymėtina, kad viešieji darbai vykdomi tik esant nuteistojo sutikimui. Kaip minėta, teismo nuosprendžiu nuteistajam buvo paskirta 60 MGL ( 3000 Eur) bauda. Iki šios dienos nuteistasis jam paskirtos baudos nesumokėjo.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad A. G. niekur nedirba, turto ar piniginių lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. Duomenų, rodančių nuteistojo A. G. vengimą mokėti paskirtą baudą, teismui pateiktoje medžiagoje nėra, tokių duomenų nepateikė ir antstolė. Visos šios aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, kad teismo nuosprendžiu jam paskirtos piniginės baudos A. G. nesumokėjo todėl, kad neturi pajamų. Todėl atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes bei į išreikštą nuteistojo sutikimą atlikti viešuosius darbus, jam neturint lėšų baudai sumokėti, 2021m. balandžio 9 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta 60 MGL dydžio (3000 Eur) bauda, BK 47 straipsnio 7 dalies pagrindu, taikant BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatas ( Įstatymo Nr. IX-1495 redakcija, galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2025-02-01 (nuosprendžio priėmimo metu 1 MGL dydžio bauda prilyginama 6 viešųjų darbų valandoms)), keičiama į 360 valandų nemokamų viešųjų darbų, juos skiriant atlikti per 10 mėnesių.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 352 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, baudžiamojo kodekso 46 straipsniu, 47 straipsniu, 65 straipsniu,

nutaria:

Antstolės teikimą tenkinti. Pakeisti A. G. 2021m. balandžio 9 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžiu paskirtą ir nesumokėtą baudą kita bausme– 60 MGL dydžio baudą pakeisti į 360 valandų viešųjų darbų, juos paskiriant atlikti per dešimt mėnesių, įpareigojant A. G. dirbti po 36 (trisdešimt šešias) valandas per mėnesį visuomenės labui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.