- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-05
- Bylos Nr.
- T-3665-573/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-25-1-01120-2011-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Ročys
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Aurelijai Genienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Dziegoraičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui D. K., išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl V. M. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu arba bauda,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Antakalnio g. 29, Kaune, Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-04 nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir jam skirta 8 mėnesių viešųjų darbų bausmė įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui. Šia bausmę subendrinus su 2011-09-07 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė V. M. skirta 1 (vienerius) metai viešųjų darbų įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui.
Teikime nurodyta, kad iki 2012-09-12 V. M. viešuosius darbus atlikinėjo, Probacijos tarnyboje lankėsi. 2012-11-13 Kauno probacijos skyriaus nutarimu skirta nuobauda - įspėjimas, kadangi minėtas asmuo kviečiamas į Kauno probacijos skyrių neatvyko, viešųjų darbų bausmės toliau neatliko. Šiuo metu niekur nedirba, Darbo biržoje neregistruotas. Atsižvelgiant į tai, kad V. M. kviečiamas į Probacijos tarnybą neatvyksta, nurodytu adresu negyvena, vengia atlikti likusią neatliktą 2 mėnesių viešųjų darbų bausmę, siūlo viešųjų darbų bausmę pakeisti areštu arba bauda.
Teismo posėdyje Kauno probacijos skyriaus atstovas prašė teikimą tenkinti, prokuroras siūlė teikimą atmesti ir pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą.
Teikimas tenkintinas iš dalies. Atsižvelgiant į tai, kad V. M. teismo nuosprendžiu paskirtos viešųjų darbų bausmės neatliko tik dalies, t.y. 2 mėnesių, o pateikti Kauno probacijos skyriaus duomenys nepatvirtina, kad nuteistasis dėl nepateisinamų priežasčių vengė atlikti viešuosius darbus iki jų pabaigos, nenustatė bausmės neatlikimo priežasčių, todėl V. M. paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminas pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pratęsti V. M. paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą 2 (dviems) mėnesiams.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.