Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Saugaus valdymo skyriaus teikimą dėl V. B. (V. B.), gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu priimtų nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs tris nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 4 dalyje, galutinę subendrintą bausmę paskiriant 50 parų arešto bausmę. Minėta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 bei 4 dalimis, buvo subendrinta su V. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 24 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, paskiriant galutinę subendrintą 65 parų arešto bausmę.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 28 d. nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 22 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Alytaus pataisos namų Saugumo valdymo skyriaus prašymas išaiškinti nuteistajam V. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo tvarką. Antai, aptariamame nuosprendyje nurodyta, kad bausmės pradžią yra būtina skaičiuoti nuo nuteistojo atvykimo į pataisos įstaigą atlikti bausmės dienos ar sulaikymo vykdant įsiteisėjusį nuosprendį dienos (paieškos atveju). Nuteistasis V. B. buvo sulaikytas 2022 m. lapkričio 27 d., vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 24 d. nuosprendį, o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 28 d. nuosprendis pataisos įstaigoje buvo gautas tik 2022 m. lapkričio 30 d. Dėl minėtos priežasties būtina patikslinti nuo kada yra tikslinga skaičiuoti V. B. paskirtos bausmės pradžią (b. l. 1).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Iš Alytaus pataisos namų Saugumo valdymo skyriaus Vilniaus miesto apylinkės teismui adresuoto teikimo bei Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad V. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs tris nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 50 parų arešto bausmė. Ši bausmė minėtu nuosprendžiu subendrinta su pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 24 d. nuosprendį paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, paskiriant galutinę subendrintą 65 parų arešto bausmę. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo nuteistojo atvykimo į pataisos įstaigą atlikti bausmės dienos ar sulaikymo vykdant įsiteisėjusi nuosprendį dienos.

Kaip nurodyta Alytaus pataisos namų Saugumo valdymo skyriaus teikime, nuteistasis V. B. buvo sulaikytas 2022 m. lapkričio 27 d., pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 24 d. nuosprendį. Tuo tarpu nuosprendis, kuriuo nuteistajam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 24 d. nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta, pataisos įstaigoje vykdymui buvo gautas tik 2022 m. lapkričio 30 d.

Teismas, įvertinęs anksčiau aptartas aplinkybes, susijusias su nuteistajam V. B. paskirtos bausmės vykdymo tvarka, bei aptartą teisinį reguliavimą, taip pat vadovaudamasis bendraisiais teisingumo bei protingumo principais ir BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtimi, pripažįsta, jog nuteistajam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pradžią tikslinga skaičiuoti nuo pastarojo sulaikymo, o būtent – 2022 m. lapkričio 27 d. Nors nuteistasis buvo sulaikytas, vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 24 d. nuosprendį, tačiau šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta vėlesniu teismo nuosprendžiu ir tapo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalimi, todėl galutinės subendrintos bausmės pradžios skaičiavimas nuo pastarojo faktinio sulaikymo pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 24 d. nuosprendį laikytinas tinkamu bei pagrįstu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Išaiškinti, kad V. B. (V. B.), gimusiam (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pradžia skaičiuotina nuo V. B. 2022 m. lapkričio 27 d. įvykusio laikino sulaikymo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.