- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-14
- Bylos Nr.
- 2-101-440/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-12-3-01356-2010-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Valantienė
- Pareiškėjas
- V. K.
- Suinteresuotas asmuo
- Šiaulių apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai, V. B.
- Advokatai
- Albertas Kruminas
- Kategorijos
- 34.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, sekretoriaujant Oritai Griciūtei dalyvaujant pareiškėjai V. K., jos atstovui advokatui Albertui Kruminui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Šiaulių apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai, V. B. dėl praleisto termino palikimui pagal testamentą priimti atnaujinimo, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja V. K. prašo pratęsti terminą mamos B. T. mirusios 1996-02-06 palikimui priimti. Paaiškino, kad 1991-12-10 mama parašė testamentą, kuriuo po savo mirties paliko turėtą indėlį su priklausančiais procentais, esantį Lietuvos taupomajame banko Akmenės rajone Papilės filiale, sąskaitoje Nr. 07901327. Testamentas įregistruotas Akmenės rajono Papilės apylinkės Liaudies deputatų vykdomajame komitete, registro Nr. 705. Tik praėjusių metų vasaros pabaigoje tvarkydami daiktus atrado testamentą apie kurį iki šiol nežinojo. Po mamos mirties palikimą priėmė tėvas. Vėliau kreipėsi į teismą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. 2008-10-23 buvo priimtas Akmenės rajono apylinkės teismo sprendimas. Jis dalį turto pardavė, viską paskirstė, dabar gyvena pas seserį. Jis taip pat apie testamentą nežinojo. Dėl nurodytų priežasčių praleido įstatymo nustatytą terminą palikimui pagal testamentą priimti, prašo terminą atnaujinti.
Suinteresuoto asmens, Šiaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos, atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimą pranešta.
Suinteresuotas asmuo V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta.
Liudytoja A. R. paaiškino, kad yra V. B. dukra. Sutinka, kad seseriai būtų atnaujintas terminas palikimui priimti. Ji tėvo popierius žiūrėdama rado testamentą maždaug prieš metus laiko ir perdavė seseriai. Anksčiau nieko nežinojo apie testamentą. Mano, kad tėvas žinojo, bet jis turbūt pamiršo apie testamentą. Tėvo sveikata šiuo metu nėra gera.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje esantys dokumentai 1960-10-24 Papilės apyl. Akmenės rajono CBAĮ skyriuje išduotas gimimo liudijimas patvirtina, kad pareiškėjos tėvai V. B. ir T. B.. 1991-10-10 Akmenės rajono Papilės apylinkės liaudies deputatų tarybos vykdomajame komitete, registro Nr. 705 įregistruotas T. B. testamentas, kuriuo ji jai priklausantį piniginį indėlį paliko dukrai V. K.. 1996-02-06 T. B. mirė, tai patvirtina mirties liudijimas, išduotas 1996-02-13, įrašo Nr. 12. 2010-12-07 Papilės seniūnijos pažymoje nurodoma, kad iki mirties T. B. gyveno adresu (duomenys neskelbtini). Akmenės rajono 2-ojo notarų biuro 2010-12-07 pažymoje Nr. S-1935 pažymima, kad mirus 1996-02-06 T. B. turtą faktiniu valdymu pagal 2008-10-23 spendimą civ. byla Nr. 2-1184-672/2008 priėmė sutuoktinis V. B.. Paveldėjimo teisės liudijimas į ½ turto išduotas 2009-01-21. Kita ½ dalis gyvenamojo namo su dalimi pastatų ir statinių priklauso V. B.. Pareiškimo dėl palikimo priėmimo pagal 1991-10-10 testamentą niekas nepadavė.
Pareiškėja nurodė, kad apie testamentą anksčiau nežinojo, todėl dėl palikimo nesikreipė. Vertinant pateiktus duomenis, daroma išvada, kad pareiškėja nesikreipė per įstatymo numatytą terminą dėl palikimo nes nežinojo apie testamento surašymą. Ištyrus pateiktus įrodymus, pareiškėjos paaiškinimus, nėra duomenų, kad termino atnaujinimas pažeistų kitų galimai suinteresuotų asmenų interesus. Pareiškėjos nurodytos aplinkybės dėl praleisto termino palikimui priimti pagal testamentą vertintinos jos interesais, vertintinos svarbiomis, todėl prašymas tenkintinas ir terminas atnaujintinas.
Iš pareiškėjos priteistino 25,05 Lt pašto išlaidų į valstybės pajamas. (CPK 86str., 88str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576-578 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.2 str., 5.15 str., 5.18 str., 5.19 str., 86str., 88str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjos prašymą tenkinti.
V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atnaujinti terminą motinos T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 1996 m. vasario 06d. palikimui pagal 1991m. gruodžio 10d. testamentą priimti trims mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Priteisti iš V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 25,05 Lt (dvidešimt penkis litus 5 ct) pašto išlaidų į valstybės pajamas.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui.