Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Laurynai Kazlauskaitei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Arošienei, antstolio V. D. atstovui advokatui Maurui Urbonavičiui, teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio V. D. teikimą dėl nuteistajam B. V. paskirtos baudos pakeitimo areštu arba viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodyta, kad antstolis V. D. vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal Telšių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl teismo nuosprendžiu paskirtos 1250 Lt baudos išieškojimo iš skolininko B. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojo Valstybės naudai, atlikęs pirminius ir tolimesnius vykdymo veiksmus, nustatė, jog B. V. iki šiol savo prievolės pagal vykdomąjį dokumentą neįvykdė, antstolio nurodymus ignoravo ir tokiu būdu vengė sumokėti teismo paskirtą baudą. B. V. vardu registruoto nekilnojamojo turto ar transporto priemonių nėra. Piniginių lėšų kredito įstaigose jis neturi, oficialiai jokių pajamų negauna, kito likvidaus turto, iš kurio būtų galima tenkinti išieškotojo reikalavimus, nerasta. Antstolis V. D., vadovaujantis BVK 25 str., siūlo nuteistajam B. V. paskirtą 1250 Lt baudą pakeisti areštu arba viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

B. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Telšių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu nuteistas pagal BK 310 str. 1 d., 16 str. 2 d. ir 310 str. 1 d. bei paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams ir 1250 Lt bauda, konfiskuojant vieną ketvirtadalį jo turto. Pritaikius BK 47¹ str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Pagal tuo metu galiojusio 1961 m. BK 32 str. 6 d., jeigu asmuo vengia savanoriškai sumokėti baudą arba neturi pajamų ir turto, į kuriuos gali būti nukreiptas baudos, paskirtos kaip pagrindinė bausmė išieškojimas, teismas gali pakeisti baudą laisvės atėmimu arba atidėti baudos vykdymą įpareigojus atlikti nemokamus darbus. B. V. paskirta 1250 Lt bauda yra kaip papildoma bausmė, todėl ji pagal 1961 m. BK negalėjo būti pakeista kita bausme, o pagal šiuo metu galiojantį 2000 m. BK papildomos bausmės nenumatytos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 2 dalimi,

nutarė:

teikimą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.