Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2012-10-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-228-276/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-10-31
Bylos Nr.
T-228-276/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Robertas Rainys
Kategorijos
T-228-276/2012
Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.13.; 2.3.2.2.10.; 2.5.18. (S)
VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 31 d.VilniusVilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorui Linui Silevičiui

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teistumo panaikinimo, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 1999-05-21 nuosprendžiu E. K. nuteistas pagal LR BK 281 str. 2 d., 207 str. 1 d., 207 str. 2 d. 3 metams laisvės atėmimo su 3000 Lt bauda, vadovaujantis LR BK 47¹ str. pagrindinės ir papildomos bausmių vykdymas atidėtas 3 metams.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 1999-11-30 nutartimi Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 1999-05-21 nuosprendis ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 1999-08-17 nutartis pakeisti, panaikinant nuosprendžio ir nutarties dalį dėl LR BK 47¹ str. taikymo. Kitos nuosprendžio ir nutarties dalys paliktos nepakeistos.

Laisvės atėmimo bausmę atlikinėjo nuo 2001-02-01.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2001-06-19 nutartimi vadovaujantis LR 1999-11-25 įstatymu Nr. VIII-1439, LR BPK 414 str., 415¹ str. bausmė pagal LR BK 281 str. 2 d. sumažinta iki 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 42 str. paskirta galutinė bausmė – 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo su 3000 Lt bauda.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2001-07-26 nutartimi vadovaujantis LR BK 54² str. E. K. 2001-07-27 paleistas lygtinai neatlikęs 2 mėnesių 5 dienų laisvės atėmimo bausmės, laisvės atėmimo bausmę atliko 2001-10-02.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Pagal veikų padarymo metu galiojusio Baudžiamojo kodekso 58 str. 1 d. 4 p. (1969-12-24 įstatymo Nr. VII-591, 1977-03-30 įstatymo Nr. IX-1385 ir 1994-07-19 įstatymo Nr. I-551 redakcija) neturinčiais teistumo laikomi asmenys, nuteisti laisvės atėmimu ne daugiau kaip trejiems metams, jeigu jie per trejus metus nuo tos dienos, kurią baigė atlikti bausmę (pagrindinę ir papildomąją), nepadaro naujo nusikaltimo, šio kodekso 50 str. 1 d. 1 p. numatė, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas jeigu nebuvo įvykdytas per 3 metus jeigu nuteistas bausme, nesusijusia su laisvės atėmimu.

Naujasis Baudžiamasis kodeksas, patvirtintas 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968 (Žin., 2000, Nr. 89-2741), įsigaliojęs nuo 2003 m. gegužės 1 d. papildomų bausmių nenumato.

Iš išdėstyto teismas daro išvadą, kad laisvės atėmimo bausmės teistumas E. K. buvo iki 2004-10-02, bauda turėjo būti išieškota iki 2002-11-30, tas nebuvo padaryta ir jos vykdymui suėjo senatis, iš to teismas daro išvadą, kad nuo 2004-10-02 E. K. teistumas išnyko pagal įstatymą, iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo apie E. K. matyti, kad vėliau teistas jis nebuvo.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes laikytina, kad E. K. teistumas išnyko ir jis laikomas neteistu, t.y. papildomo teismo procesinio dokumento dėl teistumo panaikinimo priimti nereikia.

Vadovaujantis LR BK 97 str., LR BPK 253, 363 str.str., teismas, -

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Netenkinti E. K. prašymo dėl teistumo panaikinimo.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas RainysNuorašas tikras