Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui T. Č., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

T. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragės r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. Č. 2014 m. spalio 28 d., apie 12.16 val., prekybos centre ,,Maxima“, adresu Dariaus ir Girėno g. 63, Tauragė, prekių savitarnos salėje pagrobė du 1 litro talpos butelius viskio ,,JACK DANIELS“ ir du 0,7 litrų talpos butelius viskio ,,BALANTINES“, kurių bendra vertė 81,08 U. T. pat 2014-11-02, apie 15.04 val., būdamas minėtame prekybos centre pagrobė tris 0,7 litrų talpos butelius viskio ,,BALANTINES“, kurių bendra vertė 47,78 U. T. pat 2014-11-03 apie 15 val. būdamas prekybos centre ,,Maxima“, esančiame Tilžės pl. 4/Šlaito g. 15, Tauragė, prekių savitarnos salėje pagrobė tris 0,7 litrų talpos butelius viskio ,,BALANTINES“, kurių bendra vertė 47,78 U. T. pat 2014-11-05 apie 19.40 val. būdamas prekybos centre ,,NORFA“, esančiame Šilalės g. 87B, Tauragė, prekių savitarnos salėje pagrobė du 0,7 litrų talpos butelius viskio ,,JACK DANIELS“ ir vieną 0,7 litrų talpos butelį viskio ,,BALANTINES“, kurių bendra vertė 63,71 U. T. veiksmais T. Č. įvykdė vagystę ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam (-ai) buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėjas (-a) vengia atvykti į teismą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

T. Č. kaltė įrodyta nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas turi galiojančių administracinių nuobaudų, panašaus pobūdžio pažeidimą padaro ne pirmą kartą. Pažeidėjui skirtina 143 EUR dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str. 1d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu T. Č. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir paskirti jam 143 EUR baudą.

Išaiškinti pažeidėjui (-ai), kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam 9-ai) dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas (-a) sumokėti negali, jis (-i) turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjęs (-usi) baudą pažeidėjas (-a) turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.