- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-12-15
- Bylos Nr.
- A2.6.-1175-515/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs D. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. B. 2009 m. gruodžio 04 d. apie 17²⁰ val., Pasvalio r., kelio Pumpėnai-Krikliniai-Smilgiai 1 kilometre, vairavo automobilį neturėdama teisės jo vairuoti (šios teisės įgijęs neturi), automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.
D. B. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Kaip matyti iš bylos medžiagos D. B. gailisi dėl pažeidimo padarymo, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
D. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio V. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), patrulio G. Z. tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), kita bylos medžiaga.
Pažeidėjas gailisi dėl pažeidimo, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. administracinis areštas neskirtinas.
Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. atsižvelgiama į D. B. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad D. B. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.
D. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 (aštuoniasdešimties) Lt baudą.
D. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus D. B. paskirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.