Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

institucijos, teikiančios išvadą Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. Š. ,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo I. S. (I. S. ) ieškinį atsakovei V. S. , institucijai, teikiančiai išvadą Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas teismui pateiktu ieškiniu pareiškė reikalavimą nustatyti, kad jis nėra ieškovės sūnaus A. S. , gim. (duomenys neskelbtini), tėvas ir nuginčyti vaiko gimimo įraše duomenis, kad jis yra atsakovės sūnaus tėvas. Nurodė, kad atsakovė yra buvusi jo sutuoktinė, su kuria jis susituokė (duomenys neskelbtini), o santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini). Nors jo ir atsakovės santuoka buvo nutraukta tik (duomenys neskelbtini), tačiau faktiškai dėl skirtingo požiūrio į šeimą ir interesų skirtingumo, nuo 1985m. jis su atsakove nebevedė bendro ūkio ir negyveno santuokinio gyvenimo. Jam buvo žinoma, kad atsakovė gyvena su kitu vyru ir turi sūnų, tačiau nežinojo, kad atsakovė savo sūnaus A., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu įrašė jį. Apie tai, kad jis yra įrašytas atsakovės sūnaus A., gim. (duomenys neskelbtini) tėvu jis sužinojo tik 2008m. tvarkydamas dokumentus dėl buto pardavimo. Kadangi jis su atsakove dar iki gimstant atsakovės sūnui A. ilgus metu nepalaikė jokių artimų santykių ir jis gyveno su kita moterimi, o atsakovė gyveno su kitu vyru, jis negali būti atsakovės sūnaus A., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, todėl prašo pripažinti, kad atsakovės sūnaus gimimo akto įraše nurodyti duomenys apie vaiko tėvą, tai yra apie jį, neatitinka tikrovės ir nuginčyti šiuos duomenis.

Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.

Teismo posėdžio metu ieškovo atstovė nurodė, kad palaiko ieškinį ir prašo jį tenkinti visiškai, tai yra nuginčyti, kad ieškovas yra atsakovės sūnaus A. S. , gim. (duomenys neskelbtini), tėvas ir panaikinti vaiko gimimo akto įraše duomenis apie ieškovą. Paaiškino, kad atsakovė yra buvusi ieškovo sutuoktinė. Nors ieškovo ir atsakovo santuoka buvo nutraukta tik (duomenys neskelbtini), tačiau faktiškai jie santuokinio gyvenimo ir bendro ūkio nevedė, bei nepalaikė jokių artimų santykių nuo 1985m., todėl ieškovas nėra atsakovės sūnaus biologinis tėvas. Taip pat nurodė, kad ieškovas apie tai, kad atsakovės sūnaus tėvu vaiko gimimo akto įraše yra įrašytas jis, sužinojo tik 2008m. kai nutarė parduoti butą.

Atsakovė teismo posėdžio metu nurodė, kad su ieškiniu sutinka visiškai ir prašo jį tenkinti. Paaiškino, kad ieškovas yra jos buvęs sutuoktinis, su kuriuo santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini), tačiau faktiškai dar prieš nutraukiant santuoką, tai yra nuo 1985 m. jie kartu su ieškovu nebegyveno ir nepalaikė jokių artimų ryšių bei santykių. Nurodė, kad ieškovas nėra jos sūnaus A. S. , gim. (duomenys neskelbtini), tėvas.

Institucijos, teikiančios išvadą Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė nurodė, kad palaiko ieškovo reikalavimus. Nurodė, kad vaikas turi teisę žinoti kas yra jo biologinis tėvas.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Jungtinių Tautų 1989-11-20 Vaiko teisių konvencijos 7 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad vaikas nuo pat gimimo momento turi teisę, kiek tai įmanoma, žinoti savo tėvus ir būti jų globojamas. Lietuvos Respublikos CK 3.138 str. numato, kad vaiko tėvus patvirtina civilinės metrikacijos įstaigoje įrašytas gimimo įrašas ir gimimo įrašo pagrindu išduotas gimimo liudijimas. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. nuostatas jei vaiką pagimdė motina, kuri yra susituokusi, nors vaikas pradėtas iki santuokos, kaip vaiko tėvas gimimo įraše įrašomas vaiko motinos sutuoktinis remiantis santuokos įrašu ar jo pagrindu išduotu santuokos liudijimu.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų bei šalių paaiškinimų nustatyta, kad ieškovo I. S. (I. S. ) ir atsakovės V. S. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 7). Atsakovė (duomenys neskelbtini) pagimdė sūnų A. S. . Iš byloje esančio Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) išduoto atsakovės sūnaus A. S. , gimusio (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimo AA Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) gimimo metrikų įraše Nr. (duomenys neskelbtini), vaiko, tai yra A. S. , gim. (duomenys neskelbtini), tėvu yra įrašytas ieškovas I. S. (I. S. ), o motina atsakovė V. S. (b.l. 8). Ieškovas teismui pateiktame ieškinyje nurodo, kad jis nėra ir negali būti atsakovės sūnaus A. gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas, nes nuo 1985m. jis su atsakove gyvena atskirai ir nepalaiko jokių artimų santykių. Šias ieškovo nurodytas aplinkybes teismo posėdžio metu patvirtino ir atsakovė, kuri nurodė, kad jos buvęs sutuoktinis, tai yra ieškovas I. S. nėra jos sūnaus A. gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas.

Atsižvelgiant į tai, kad tarp šalių nėra ginčo dėl tėvystės nuginčijimo, yra pagrindas tenkinti ieškinį, neskiriant DNR ekspertizės dėl tėvystės nustatymo (Lietuvos Respublikos CK 3.149-3.151 str.). Esant tokioms aplinkybėms bei įrodymams, atsakovės paaiškinimams, darytina išvada, jog vaiko gimimo akto įraše įrašytasis tėvas I. S. (I. S.) nėra atsakovės sūnaus A. S. , gimusio 1(duomenys neskelbtini), biologinis tėvas. Nuginčijus tėvystę yra pagrindas panaikinti A. S. , gimusio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) gimimo akto įraše Nr. (duomenys neskelbtini), žinias apie tėvą I. S. (I. S. ) (Lietuvos Respublikos CK 3.286str.).

Ieškovas neprašė priteisti jo turėtų bylinėjimosi išlaidų.

Iš atsakovės priteistina 13,50 Lt išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92 str. ir 93 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Pripažinti, kad ieškovas I. S. (I. S. ), a.k(duomenys neskelbtini) nėra A. S. , a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas.

Nustatyti, kad A. S. , a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimimo akto įraše Nr. (duomenys neskelbtini), įrašas apie tėvą I. S. (I. S. ), a.k(duomenys neskelbtini) neatitinka tikrovės.

Įpareigoti Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyrių panaikinti vaiko A. S. , a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimimo akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis apie tėvą I. S. (I. S. ), a.k(duomenys neskelbtini)

Šį teismo sprendimą per tris dienas nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriui.

Priteisti iš atsakovės V. S. 13,50 Lt (trylika litų ir 50 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.