- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-02
- Bylos Nr.
- e2VP-6060-832/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-02161-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mindaugas Klemenis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal antstolės Elenos Miliauskienės pareiškimą dėl baudos skyrimo Uždarosios akcinės bendrovės „Nailtex“ direktoriui D. V..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
2018 m. rugsėjo 25 d. antstolė Elena Miliauskienė kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl baudų skyrimo D. V. už antstolės reikalavimų nevykdymą ir kliudymą vykdyti vykdomąjį dokumentus nuo 2018 m. vasario 10 d. iki kreipimosi į teismą dienos.
Pareiškime antstolė nurodė, kad UAB „Nailtex“ direktorius D. V. nevykdė 2018-02-07 Patvarkymo dėl skolos išieškojimo, priimto vykdomojoje byloje Nr. 0009/16/03764, užvestoje pagal 2016 m. gegužės 10 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo įsakymą dėl 139,34 Eur skolos, 5 procentų metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko D. G.. Antstolė nurodė, kad D. V., būdamas įmonės vadovu ne tik nevykdė 2018-02-07 patvarkymo išskaityti dalį D. G. darbo užmokesčio ir pervesti sumas antstolei, bet ir nereagavo į 2018-05-17 ir 2018-09-14 Raštuose dėl patvarkymo nevykdymo išdėstytus reikalavimus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso ( toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, pareiškimai dėl baudų skyrimo CPK VI dalyje numatytais atvejais nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.