Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo A. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, vedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

A. M. 2015-05-26 d. 17 val. 30 min. Biržų r., Drąseikių k., vairavo automobilį „OPEL ASTRA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (neįvykdęs vairuotojo pažymėjimo atsiėmimo sąlygų) bei automobilis neįregistruotas įstatymų nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiūra bei nebuvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų nurodytu laiku vairavo netvarkingą automobilį neturėdamas teisių, nes teisės vairuoti įstatymų nustatyta tvarka nėra atgavęs. Su pažeidimais sutinka ir gailisi nusižengęs.

Motyvuojamoji dalis

A. M. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, įspėjimas kuo skubiau automobilį pašalinti iš viešojo eismo, duomenys apie teisės atėmimą ir jos neturėjimą bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

A. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į A. M. asmenybę – nedirba, per metus administracine tvarka nebaustas, anksčiau skirtų administracinių nuobaudų galiojimas išnykęs sumokėjus baudas, todėl jam skirtinų baudų dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo, nuobaudas bendrinant (LR ATPK 30²,33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

A. M. nubausti: pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 289 Eur bauda; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 28 Eur bauda; pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 23 Eur bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. M. skirti galutinę nuobaudą – 300 Eur baudą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.